Show simple item record

dc.contributor.advisorHernandez, Gustavo 
dc.creatorArias, José Sebastián 
dc.creatorCaicedo, Mónica Patricia 
dc.date.accessioned2018-08-21T16:27:21Z
dc.date.available2018-08-21T16:27:21Z
dc.date.created2018-08-14
dc.date.issued2018 
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18329
dc.descriptionIntroducción: En la actualidad existe una variedad importante de modalidades diagnósticas para el cáncer pulmonar primario y su selección dependerá de su disponibilidad, utilidad, seguridad, rendimiento y costo. Por ser operador dependiente, es necesario realizar una medición objetiva de la sensibilidad de estas herramientas diagnósticas. Objetivo: Determinar la sensibilidad de las diferentes modalidades diagnósticas para cáncer de pulmón primario utilizadas en el hospital universitario Fundación Santa Fe de Bogotá. Metodología: Se realizó un estudio de tipo corte transversal. Se incluyeron todos los pacientes con diagnóstico histopatológico de cáncer pulmonar entre los años 2012 y 2016; a quienes se les realizó procedimientos diagnósticos de forma institucional. Se evaluó la sensibilidad de los procedimientos realizados a los pacientes. Resultados: Se analizó la información correspondiente a 83 pacientes con diagnóstico de cáncer pulmonar primario y de 166 procedimientos a los cuales fueron sometidos. La sensibilidad de la biopsia endo/transbronquial, biopsia transtorácica y biopsia de otros órganos fue de 66.7%, 90.9% y 100% respectivamente. Los estudios citológicos que incluyeron el lavado ± cepillado bronquial y la toracentesis, tuvieron una sensibilidad de 21,1% y 75%. Conclusiones: Los procedimientos para el diagnóstico histológico tuvieron una sensibilidad semejante a la reportada por estudios internacionales. Aun así, se debe considerar la introducción de estrategias diagnósticas complementarias, especialmente de la broncoscopia flexible, con el fin de aumentar el rendimiento general del procedimiento en situaciones particulares. El lavado ± cepillado bronquial presentó un rendimiento inferior al esperado, se sugiere efectuar ajustes en las indicaciones de este procedimiento en la institución.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subjectNeoplasias pulmonares
dc.subjectTécnicas de diagnóstico del sistema respiratorio
dc.subjectSensibilidad
dc.subjectAtributos de enfermedad
dc.subject.ddcEnfermedades 
dc.subject.lembPulmones::Neoplasmas
dc.subject.lembEnfermedades de los pulmones
dc.subject.lembDiagnóstico
dc.titleCáncer pulmonar primario: características operativas de diferentes modalidades diagnósticas utilizadas en el Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogotá entre los años 2012-2016
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeEspecialista en Epidemiología (en Convenio con el CES)
dc.publisher.departmentFacultad de medicina
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoRestringido (Temporalmente bloqueado)
dc.date.embargoEndinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2020-08-21
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitation1. Cheng T-YD, Cramb SM, Baade PD, Youlden DR, Nwogu C, Reid ME. The International Epidemiology of Lung Cancer: Latest Trends, Disparities, and Tumor Characteristics. J Thorac Oncol [Internet]. octubre de 2016;11(10):1653–71. Disponible en: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1556086416304968
dc.source.bibliographicCitation2. de Groot P, Munden RF. Lung Cancer Epidemiology, Risk Factors, and Prevention. Radiol Clin North Am [Internet]. septiembre de 2012;50(5):863–76. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rcl.2012.06.006
dc.source.bibliographicCitation3. Bravo LE, Collazos T, Collazos P, García LS, Correa P. Trends of cancer incidence and mortality in Cali, Colombia. 50 years experience. Colomb Med. 2012;43(4):246–55.
dc.source.bibliographicCitation4. Bustamante LM, Marín SJ, Cardona D. Mortalidad por cáncer: segunda causa de muerte del adulto mayor en Medellín, 2002-2006. Rev Fac Nac Salud Pública. 2002;30(1):17–25.
dc.source.bibliographicCitation5. Pardo C, Cendales R. Incidencia, mortalidad y prevalencia de Cáncer en Colombia 2007-2011 [Internet]. Vol. 1, Instituto Nacional De Cancerologia. 2015. 148 p. Disponible en: http://www.cancer.gov.co/files/libros/archivos/incidencia1.pdf
dc.source.bibliographicCitation6. Pardo C, de Vries E, Buitrago L, Gamboa O. Atlas de mortalidad por cancer en Colombia. Instituto Nacional De Cancerologia; 2017. 124 p.
dc.source.bibliographicCitation7. Rivera MP, Mehta AC, Wahidi MM. Establishing the diagnosis of lung cancer: Diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American college of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest [Internet]. 2013;143(5 SUPPL):e142S–e165S. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1378/chest.12-2353
dc.source.bibliographicCitation8. Schreiber Gi, McCrory DC. Performance Characteristics of Different Modalities For Diagnosis of Suspected Lung Cancer. Chest [Internet]. 2003;123(1 SUPPL.):115S–128S. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1378/chest.123.1_suppl.115S
dc.source.bibliographicCitation9. Hensing T, Chawla A, Batra R, Salgia R. Systems Analysis of Human Multigene Disorders. En: Maltsev N, Rzhetsky A, Gilliam TC, editores. Systems Analysis of Human Multigene Disorders [Internet]. New York, NY: Springer New York; 2014. p. 85–117. (Advances in Experimental Medicine and Biology; vol. 799). Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/978-1-4614-8778-4
dc.source.bibliographicCitation10. Alberg AJ, Brock M V., Ford JG, Samet JM, Spivack SD. Epidemiology of lung cancer: Diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American college of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest [Internet]. 2013;143(5 SUPPL):e1S–e29S. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1378/chest.12-2345
dc.source.bibliographicCitation11. Cuenta de Alto Costo. Fondo Colombiano de Enfermedades de Alto Costo. CAPÍTULO 17: Cáncer de pulmón. En: Situación del cáncer en Colombia [Internet]. 2015. p. 304–16. Disponible en: https://cuentadealtocosto.org/site/images/Libro Cáncer 2015/23 - Capítulo 17 - Cáncer de pulmón.pdf
dc.source.bibliographicCitation12. Centers for Disease Control and Prevention (US), U.S. Department of Health and Human Services. The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke: A Report of the Surgeon General. U.S Department of HEalth and Human Services. 2006. 727 p.
dc.source.bibliographicCitation13. Thun MJ, Carter BD, Feskanich D, Freedman ND, Prentice R, Lopez AD, et al. 50-Year trends in smoking-related mortality in the United States. N Engl J Med. 2013;368(4):351–64.
dc.source.bibliographicCitation14. Harris JE. Cigarette tar yields in relation to mortality from lung cancer in the cancer prevention study II prospective cohort, 1982-8. BMJ [Internet]. el 10 de enero de 2004;328(7431):72–0. Disponible en: http://www.bmj.com/cgi/doi/10.1136/bmj.37936.585382.44
dc.source.bibliographicCitation15. Godtfredsen NS, Prescott E, Osler M. Effect of Smoking Reduction on Lung Cancer Risk. Jama [Internet]. 2005;294(12):1505–10. Disponible en: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/jama.294.12.1505
dc.source.bibliographicCitation16. Parsons A, Daley A, Begh R, Aveyard P. Influence of smoking cessation after diagnosis of early stage lung cancer on prognosis: systematic review of observational studies with meta-analysis. BMJ [Internet]. el 21 de enero de 2010;340(jan21 1):b5569–b5569. Disponible en: http://www.bmj.com/cgi/doi/10.1136/bmj.b5569
dc.source.bibliographicCitation17. Brenner DR, Boffetta P, Duell EJ, Bickeböller H, Rosenberger A, McCormack V, et al. Previous lung diseases and lung cancer risk: A pooled analysis from the international lung cancer consortium. Am J Epidemiol. 2012;176(7):573–85.
dc.source.bibliographicCitation18. Hubbard R, Venn A, Lewis S, Britton J. Lung Cancer and Cryptogenic Fibrosing Alveolitis A Population-based Cohort Study. Am J Respir Crit Care Med [Internet]. 2000;161(1):5–8. Disponible en: http://www.atsjournals.org/doi/abs/10.1164/ajrccm.161.1.9906062
dc.source.bibliographicCitation19. Matakidou A, Eisen T, Houlston RS. Systematic review of the relationship between family history and lung cancer risk. Br J Cancer. 2005;93(7):825–33.
dc.source.bibliographicCitation20. Lorigan P, Radford J, Howell A, Thatcher N. Lung cancer after treatment for Hodgkin’s lymphoma: a systematic review. Lancet Oncol [Internet]. octubre de 2005;6(10):773–9. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16198983
dc.source.bibliographicCitation21. Darby S, Hill D, Auvinen A, Barros-Dios JM, Baysson H, Bochicchio F, et al. Radon in homes and risk of lung cancer: collaborative analysis of individual data from 13 European case-control studies. BMJ [Internet]. el 29 de enero de 2005;330(7485):223. Disponible en: http://www.bmj.com/lookup/doi/10.1136/bmj.38308.477650.63
dc.source.bibliographicCitation22. Raaschou-Nielsen O, Andersen ZJ, Beelen R, Samoli E, Stafoggia M, Weinmayr G, et al. Air pollution and lung cancer incidence in 17 European cohorts: Prospective analyses from the European Study of Cohorts for Air Pollution Effects (ESCAPE). Lancet Oncol. 2013;14(9):813–22.
dc.source.bibliographicCitation23. Hyde L, Hyde CI. Clinical Manifestations of Lung Cancer. Chest [Internet]. marzo de 1974;65(3):299–306. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1378/chest.65.3.299
dc.source.bibliographicCitation24. Kocher F, Hilbe W, Seeber A, Pircher A, Schmid T, Greil R, et al. Longitudinal analysis of 2293 NSCLC patients: A comprehensive study from the TYROL registry. Lung Cancer [Internet]. 2015;87(2):193–200. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.lungcan.2014.12.006
dc.source.bibliographicCitation25. Bezel P, Tischler V, Robinson C, Baumueller S, Bode-Lesniewska B, Kohler M, et al. Diagnostic Value of Bronchoalveolar Lavage for Diagnosis of Suspected Peripheral Lung Cancer. Clin Lung Cancer [Internet]. 2016;17(5):e151–6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.cllc.2015.12.012
dc.source.bibliographicCitation26. Mazzone P, Jain P, Arroliga AC, Matthay RA. Bronchoscopy and needle biopsy techniques for diagnosis and staging of lung cancer. Clin Chest Med. 2002;23(1):137–58.
dc.source.bibliographicCitation27. Wiener RS, Schwartz LM, Woloshin S, Gilbert Welch H. Population-based risk for complications after transthoracic needle lung biopsy of a pulmonary nodule: An analysis of discharge records. Ann Intern Med. 2011;155(3):137–44.
dc.source.bibliographicCitation28. Gould MK, Donington J, Lynch WR, Mazzone PJ, Midthun DE, Naidich DP, et al. Evaluation of individuals with pulmonary nodules: When is it lung cancer? Diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American college of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest [Internet]. 2013;143(5 SUPPL):e93S–e120S. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1378/chest.12-2351
dc.source.bibliographicCitation29. Detterbeck FC, Boffa DJ, Kim AW, Tanoue LT. The Eighth Edition Lung Cancer Stage Classification. Chest [Internet]. 2018;151(1):193–203. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.chest.2016.10.010
dc.source.bibliographicCitation30. Roth K, Hardie JA, Andreassen AH, Leh F, Eagan TML. Predictors of diagnostic yield in bronchoscopy: A retrospective cohort study comparing different combinations of sampling techniques. BMC Pulm Med. 2008;8(2):1–8.
dc.source.bibliographicCitation31. Asano F, Aoe M, Ohsaki Y, Okada Y, Sasada S, Sato S, et al. Deaths and complications associated with respiratory endoscopy: A survey by the Japan Society for Respiratory Endoscopy in 2010. Respirology. 2012;17(3):478–85.
dc.source.bibliographicCitation32. Asano F. Advanced bronchoscopy for the diagnosis of peripheral pulmonary lesions. Respir Investig [Internet]. 2016;54(4):224–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.resinv.2015.11.008
dc.source.bibliographicCitation33. Bielsa S, Panadés MJ, Egido R, RueM, Salud A, Matías-Guiu X, Rodríguez-Panadero F PJ. Rentabilidad del estudio citológico del líquido pleural en el derrame maligno. An Med Interna [Internet]. 2008;25(4):173–7. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/ami/v25n4/original4.pdf
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.type.documentArtículo Original


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia

 

Reconocimientos: