Show simple item record

dc.contributor.advisorCardona, Carlos Alberto 
dc.creatorGutiérrez Valderrama, Juliana 
dc.date.accessioned2018-10-31T21:05:26Z
dc.date.available2018-10-31T21:05:26Z
dc.date.created2018-10-29
dc.date.issued2018 
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18672
dc.descriptionEn la segunda mitad del siglo XIX se desarrolló una fuerte controversia entre Hermann von Helmholtz y Ewald Hering. Dentro de la fisiología de la percepción visual, varios temas exigían atención, entre ellos, la percepción del color. Tanto Helmholtz como Hering propusieron distintas teorías sobre el correlato fisiológico de la percepción del color y distintas cartografías para dar cuenta de las relaciones entre colores (i.e. distintas gramáticas de colores). En este artículo, defenderé que la controversia entre los dos autores puede entenderse como diferencias en estilos de razonamiento que emergen de diferentes presuposiciones. Quiero sugerir que los desacuerdos pueden vincularse a las discusiones sobre cómo debían ser estudiados los fenómenos vitales en el contexto de los movimientos “románticos” en el campo de la medicina, la biología y la fisiología en Alemania durante la primera mitad del siglo XIX
dc.description.abstractDuring the XIX century in the fields of physiological optics, there was a strong controversy between Hermann von Helmholtz and Ewald Hering. In this field, several subjects demanded attention, among them, color perception. To approach this phenomenon, both Helmholtz and Hering suggested different theories about the physiological correlate of color perception and different color spaces to represent the relations between colors. In this article, I will defend that the controversy between the two authors can be understood as a difference between styles of reasoning that come from different presuppositions. Particularly, I would like to suggest that the disagreements could be linked to discussions about how vital phenomena should be studied in the context of the romantic movements in the fields of medicine, biology and physiology in Germany during the first half of the XIX century.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subjectControversia científica
dc.subjectVisión del color
dc.subjectÓptica fisiológica
dc.subjectEstilos de razonamiento
dc.subjectPresuposiciones
dc.subject.ddcLa Tierra (Geografía astronómica) 
dc.subject.lembDebates
dc.subject.lembPercepción visual
dc.subject.lembFilosofía de la ciencia
dc.titleHermann von Helmholtz, Ewald Hering y la visión del color : ¿Una controversia sobre estilos de razonamiento?
dc.typemasterThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeMagíster en Filosofía
dc.publisher.programMaestría en Filosofía
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencias Humanas
dc.subject.keywordScientific controversy
dc.subject.keywordColor vision
dc.subject.keywordPhysiological optics
dc.subject.keywordStyles of reasoning
dc.subject.keywordPresuppositions
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaTesis de maestría
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.description.embargo2019-11-01 01:01:01: Script de automatizacion de embargos. info:eu-repo/date/embargoEnd/2019-10-31
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.identifier.localFilosofía
dc.source.bibliographicCitationCranefield, Paul F. (1957). “The Organic Physics of 1847 and the Biophysics of Today”. Journal of the history of medicine and allied sciences, Vol. 12, pp. 407-423
dc.source.bibliographicCitationCrombie, Alistair C. (1994). Styles of Scientific Thinking in the European Tradition: The History of Argument and Explanation specially in the Mathematical and Biomedical Sciences and Arts. Londres: Gerald Duckworth & Company
dc.source.bibliographicCitationDeValois, R. L. & Jones, A. E. (1961). “Single-Cell Analysis of the Organization of the Primate Color-Vision System”. The Visual System: Neurophysiology and Psychophysics. Berlín: Springer.
dc.source.bibliographicCitationFechner, Gustav Theodore (1836/2005). The little book of life and death. New York: Weiser Books.
dc.source.bibliographicCitationGrassmann, Hermann. (1854). “On the Theory of Compound Colours”. Philosophical Magazine, Series 4, 7:45, pp. 254-264.
dc.source.bibliographicCitationGoethe, Johann Wolfang (1818/2006). Theory of Colours. New York: Dover Publications, Inc.
dc.source.bibliographicCitationHacking, Ian (1982). “Language, truth and reason”. Rationality and relativism. M. Hollis y S. Lukes (Eds.). Oxford: Blackwell
dc.source.bibliographicCitationHacking, Ian (1992). “Style for historians and philosophers”. Studies in History and Philosophy of Science, Vol. 23, No. 1, pp. 1-20.
dc.source.bibliographicCitationHacking, Ian (1992b). “Statistical Language, Statistical Truth, and Stadistical Reason: The Self-Authentification of a Style of Scientific Reasoning”. The Social Dimensions of Science (pp. 130-157). E. McMullin (Eds.). Notre Dame (Ind): University of Notre Dame Press
dc.source.bibliographicCitationHeidelberger, Michael (1993). Nature from within: Gustav Fechner and his vision psychophysical worldview. Pittsburg: University of Pittsburg Press.
dc.source.bibliographicCitationHelmholtz, Hermann von (1853/1995). “Goethe’s Scientific Researches”. Science and Culture: Popular and Philosophical Essays. Chicago: The Univesity of Chicago Press
dc.source.bibliographicCitationHelmholtz, Hermann von (1868/1995). “The Recent Progress of the Theory of Vision”. Science and Culture: Popular and Philosophical Essays. Chicago: The Univesity of Chicago Press.
dc.source.bibliographicCitationHelmholtz, Hermann von (1869/1995). “On the Aim and Progress of Physical Science”. Science and Culture: Popular and Philosophical Essays. Chicago: The Univesity of Chicago Press.
dc.source.bibliographicCitationHelmholtz, Hermann von (1877/1995). “On Thought in Medicine”. Science and Culture: Popular and Philosophical Essays. Chicago: The Univesity of Chicago Press.
dc.source.bibliographicCitationHelmholtz, Hermann von (1878/1995). “The Facts of Perception”. Science and Culture: Popular and Philosophical Essays. New York: Dover Publications Inc.
dc.source.bibliographicCitationHelmholtz, Hermann von (1860/1962). Treatise on Physiological Optics (Vol. 2). New York: Dover Publications, Inc.
dc.source.bibliographicCitationHelmholtz, Hermann von (1866/1962). Treatise on Physiological Optics (Vol. 3). New York: Dover Publications, Inc.
dc.source.bibliographicCitationHering, Ewald (1872/1964). Outlines of a theory of light sense. Cambridge (Mass): Harvard University Press
dc.source.bibliographicCitationHering, Ewald (1878). Zur Lehre vom Lichtsinne. Sechs Mittheilungen an die kaiserl. Akademie der Wissenshaften in Wien. Viena: Druck und Verlag von Carl Gerold’s Sohn.
dc.source.bibliographicCitationHering, Ewald (1888). “Zur Theorie der Vorgänge in der lebendingen Substanz”. Lotos, Jhrb. Naturwiss, No. 9.
dc.source.bibliographicCitationHering, Ewald (1897). On Memory and the Specific Energies of the Nerveus System. Chicago: The Open Court Publishing Company
dc.source.bibliographicCitationHering, Ewald (1900). “On the theory of nerve activity”. The Monist, Vol. 10, No. 2, pp. 167-187.
dc.source.bibliographicCitationHurvich, Leo M & Jameson, Dorothea (1955). “Some Quantitative Aspects of an Opponent-Colors Theory: I. Chromatic Responses and Spectral Saturation”. Journal of the optical society of America, vol. 45, No. 7, pp. 546-552.
dc.source.bibliographicCitationHurvich, Leo M & Jameson, Dorothea (1957). “An Opponent-Process Theory of Color Vision”. Psychological Review, vol. 64, no. 6, pp. 384-404
dc.source.bibliographicCitationHurvich, Leo M. (1969). “Hering and the scientific establishment. American Psychologist, Vol., 24, No. 5, pp. 497-514.
dc.source.bibliographicCitationKnight, David (1990). “Romanticism and the sciences”. Romanticism and the sciences. Andrew Cunningham & Nicholas Jardine (Eds.). Cambridge: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationMach, Ernst (1896). Contributions to the Analysis of Sensations. La Salle: The Open Court Publishing Company.
dc.source.bibliographicCitationMcMullin, Ernan (1987). “Scientific controversy and its termination”. Scientific controversies. Caplan. H. Tristram Engelhardt Jr. & Arthur L. Caplan (Eds.) Cambridge: Cambrdige University Press.
dc.source.bibliographicCitationMaxwell, J. C. (1855). “Experiments on colour as perceived by the eye.” Transactions of the Royal Society of Edinburgh, Vol. 21, No. 2, pp. 275-298.
dc.source.bibliographicCitationMorgan, S. R. (1990). “Schelling and the origins of his Naturphilosophie”. Romanticism and the Sciences. Andrew Cunningham & Nicholas Jardine (Eds.). Cambridge: Cambridge University Press
dc.source.bibliographicCitationNewton, Isaac. (1717/1977). Óptica, o tratado de las reflexiones, inflexiones y colores de la luz. Madrid: Ediciones Alfaguara.
dc.source.bibliographicCitationPera, Marcello (2000). “Rethoric and Scientific Controversies”. Scientific Controversies: Philosophical and Historical Perspectives. Peter Machamer, Marcello Pera & Aristides Baltas (Eds.). Oxford: Oxford University Press
dc.source.bibliographicCitationRichards, Robert J. (2002). The Romantic Conception of life. Chicago: The University of Chicago Press.
dc.source.bibliographicCitationRisse, Guenter B. (1972). “Kant, Schelling and the Early Search for a Philosophical “Science” of Medicine in Germany”. Journal of the History of Medicine and Allied Sciencies, Vol. 27, no. 2, pp. 145-158.
dc.source.bibliographicCitationRisse, Guenter B. (1976). ““Philosophical” Medicine in Nineteenth-Century Germany: An Episode in the Relations between Philosophy and Medicine”. The Journal of Medicine and Philosophy, Vol. 1, no. 1, pp. 72-92
dc.source.bibliographicCitationRothschuh, Karl E. (1973). History of Physiology. New York: Robert E. Krieger Publishing Company.
dc.source.bibliographicCitationSepper, Dennis L. (1990). “Goethe, colour and the science of seeing”. Romanticism and the Sciences. Andrew Cunningham & Nicholas Jardine (Eds.). Cambridge: Cambridge University Press
dc.source.bibliographicCitationTemkin, Owen (1946). “Materialism in French and German Physiology of the Early Nineteenth Century”. Bulletin of the History of Medicine, Vol. 20, pp. 322-327.
dc.source.bibliographicCitationTurner, R. Steven (1994). In the Eye’s Mind: Vision and the Helmholtz-Hering Controversy. Princeton: Princeton University Press
dc.source.bibliographicCitationYoung, Thomas. (1802). “On the Theory of Light and Colours”. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Vol. 92, pp. 12-48.
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.creator.degreetypeFull time


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

 

Reconocimientos: