Show simple item record

dc.contributor.advisorSierra Hincapié, Gloria María 
dc.creatorRodríguez Ordóñez, Paula Andrea 
dc.creatorZambrano Gómez, Yenssy Alejandra 
dc.creatorZamora Posada, Marlyn Stefan 
dc.date.accessioned2019-10-07T20:12:08Z
dc.date.available2019-10-07T20:12:08Z
dc.date.created2019-09-27
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20405
dc.descriptionIntroducción: En las últimas décadas se ha visto un aumento en el número de cesáreas realizadas a nivel mundial. Según la Organización Mundial de la Salud, el porcentaje ideal de cesárea es del 15%; para 2013 en Colombia, este valor fue del 45,5% (DANE). Objetivos: Identificar los factores que influyen en el comportamiento de la cesárea y del parto vaginal en Colombia con los datos del año 2017. Metodología: Estudio de corte transversal para medir la ocurrencia de cesárea y parto vaginal para el año 2017 en la población colombiana registrada en la base de datos SISPRO. Las variables fueron: edad, etnia, lugar de ocurrencia, lugar de procedencia y régimen de seguridad social. Se calculó la RP (razón de prevalencia) para establecer la diferencia entre ambos procedimientos según los factores incluidos en el estudio. Resultados: La prevalencia de cesárea fue del 44,7% en Colombia para el 2017. Se encontraron porcentajes mayores en la región Caribe, en área urbana, en mujeres con acceso a medicina prepagada y con edad superior a los 30 años. Conclusiones: La diferencia entre zonas urbanas y rurales, vivir en regiones costeras, así como la posibilidad de realizar este procedimiento por elección de la madre refleja la necesidad de generar conciencia en cuanto a las verdaderas indicaciones de este método quirúrgico, las complicaciones a las que se exponen las madres de forma innecesaria y los costos que acarrea para el sistema de seguridad social.
dc.description.abstractIntroduction: In last decades, there has been an increase in number of cesarean sections worldwide. According to the World Health Organization, the ideal percentage is 15%; by 2013, it was 45.5% in Colombia according to DANE. Objective: To identify the factors that influence in the occurrence of cesarean section and vaginal delivery in Colombia, with the registered information from 2017 Methods: Cross-sectional study that measures the occurrence of caesarean section and vaginal delivery for 2017 in the Colombian population registered in SISPRO database. The variables were: age, ethnicity, occurrence place, place of origin and social health insurance. RP (prevalence ratio) was calculated to establish the difference between both procedures according to the factors included in the study. Results: Cesarean section rate in Colombia for 2017 was 44.7%. Higher percentages were found in the Caribbean region, in urban areas, women with access to prepaid medicine and over 30 years of age. Conclusions: The difference between the rural and urban area, living in coastal zones, and the opportunity of going on this procedure by choice of the mother (by prepaid health services access) show the need to raise awareness about the real indications of this surgical procedure, the unnecessary complications risks and costs for health system.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subjectCesárea
dc.subjectParto obstétrico
dc.subjectFactores demográficos
dc.subjectComplicaciones del embarazo
dc.subjectÍndice de embarazo
dc.subject.ddcCiencias médicas, Medicina 
dc.subject.lembMedicina
dc.subject.lembEpidemiología
dc.subject.lembEmbarazo
dc.titleFactores sociodemográficos asociados al parto por cesárea. Colombia, 2017
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeEspecialista en Epidemiología (en Convenio con el CES)
dc.publisher.departmentFacultad de medicina
dc.subject.keywordCesarean section
dc.subject.keywordObstetric delivery
dc.subject.keywordDemographic factors
dc.subject.keywordPregnancy complications
dc.subject.keywordPregnancy rate
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationOrganización Panamericana de la Salud. La cesárea solo debería realizarse cuando sea medicamente necesaria [Internet]. Available from: https://www.paho.org/col/index.php?option=com_content&view=article&id=2340:httpgooglweh8ml&Itemid=551
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Salud y Protección Social de Colombia. Atlas de Variaciones Geográficas en Salud de Colombia 2015- Estudio piloto - Resultados de partos por cesárea 2015 [Internet]. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PES/Resultados-generales-atlas-salud-cesareas-2015.pdf.
dc.source.bibliographicCitationRuiz-Sánchez J, Espino Sosa S, Vallejos-Parés A, Durán-Arenas LI. Cesárea: Tendencias y resultados PERINATOLOGÍA Y REPRODUCCIÓN HUMANA ARTÍCULO DE REVISIÓN. Perinatol Reprod Hum [Internet]. 2014;28(1):33–40. Available from: http://www.medigraphic.com/inper
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. Nacimientos 2017 [Internet]. Available from: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/nacimientos-y-defunciones/nacimientos/nacimientos-2017
dc.source.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud. Declaración de la OMS sobre tasas de cesárea 2015 [Internet]. 2015. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/161444/who_rhr_15.02_spa.pdf;jsessionid=00DFF47202DE4880787A751545CC3936?sequence=1.
dc.source.bibliographicCitationBelizan JM, Althabe F, Barros FC, Alexander S, Showalter E, Griffin A, et al. Rates and implications of caesarean sections in Latin America: ecological study. Bmj. 1999;319(7222):1397–402.
dc.source.bibliographicCitationFederación Colombiana de Obstetricia y, Ginecología (Fecolsog) y la Federación, Colombiana de Perinatología., 2014. Racionalización Del Uso De La Cesarea En Colombia. Consenso de la Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología (Fecolsog) y la Federación Colombiana de Perinatología (Fecopen). Rev Colomb Obs Ginecol. 2014;65(2):139–51.
dc.source.bibliographicCitationRobson M. Classification of caesarean sections. Fetal Matern Med Rev. 2001;12(1):23–39.
dc.source.bibliographicCitationUzcategui O. Estado actual de la cesárea. Gac Méd Caracas. 2008;116(4):280–6.
dc.source.bibliographicCitationLugones M. La cesárea en la historia. Rev Cuba Obs Ginecol [Internet]. 2001;27(1):53–6. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2001000100009
dc.source.bibliographicCitationSenado de la República de Colombia. Proyecto de ley 172 de 2009 “Por la cual se protege la maternidad, el parto digno y se dictan otras disposiciones” [Internet]. 2009. Available from: http://leyes.senado.gov.co/proyectos/images/documentos/Textos Radicados/proyectos de ley/2013 - 2014/PL 24-13 S Programas de Apoyo Para La Mujer Y Parto Digno.pdf.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. Proyecto de Ley 063 de 2017 “Por medio de la cual se establecen los derechos de la mujer en trabajo de parto, parto y postparto y se dictan otras disposiciones” o ¨ley de parto humanizado”. 2917; Available from: http://www.camara.gov.co/ley-de-parto-humanizado.
dc.source.bibliographicCitationGrant D. Physician financial incentives and cesarean delivery: New conclusions from the healthcare cost and utilization project. J Health Econ. 2009;28(1):244–50.
dc.source.bibliographicCitationGruber J, Kim J, Mayzlin D. Physician fees and procedure intensity: The case of cesarean delivery. J Health Econ. 1999;18(4):473–90
dc.source.bibliographicCitationFonseca-Pérez JE. Cesárea por solicitud materna (CPSM). Rev Colomb Obstet Ginecol. 2017;68(1):7.
dc.source.bibliographicCitationHankins GD, Clark SM, Munn MB. Cesarean Section on Request at 39 Weeks: Impact on Shoulder Dystocia, Fetal Trauma, Neonatal Encephalopathy, and Intrauterine Fetal Demise. Semin Perinatol. 2006;30(5):276–87.
dc.source.bibliographicCitationCosta-Ramón AM, Rodríguez-González A, Serra-Burriel M, Campillo-Artero C. It’s about time: Cesarean sections and neonatal health. J Health Econ [Internet]. 2018;59:46–59. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2018.03.004
dc.source.bibliographicCitationAlberto L, Egan V. Operación cesárea: una perspectiva integral. Rev la Fac Med. 2004;47(6):246–50.
dc.source.bibliographicCitationNapoles D, Piloto M. Consideraciones actuales sobre la operación cesárea. Medisan. 2012;16(10):1579–95.
dc.source.bibliographicCitationInstituto Nacional de Salud Pública de México. Encuesta Nacional de Salud 2012. Elevada recurrencia a las cesáreas: revertir la tendencia y mejorar la calidad en el parto. 2012; Available from: https://ensanut.insp.mx/doctos/analiticos/Cesareas.pdf
dc.source.bibliographicCitationCóppola F. Cesáreas en Uruguay. Rev Médica del Uruguay. 2015;31(1):07–14.
dc.source.bibliographicCitationMoosavi A, Sheikhlou S, Sheikhlou S, Abdolahi K, Yaminifar L, Maktabi M. Influencing factors in choosing delivery method: Iranian primiparous women’s perspective. Electron Physician. 2017;9(4):4150–4.
dc.source.bibliographicCitationSafari-Moradabadi A, Alavi A, Pormehr‐Yabandeh A, Eghbal T, Sakineh D. Factors involved in selecting the birth type among primiparous women. J Educ Health Promot. 2018;7(55):1–11.
dc.source.bibliographicCitationPang MW, Leung TN, Lau TK, Hang Chung TK. Impact of first childbirth on changes in women’s preference for mode of delivery: Follow-up of a longitudinal observational study. Birth. 2008;35(2):121–8.
dc.source.bibliographicCitationVecino-Ortiz AI, Bardey D, Castano-Yepes R. Hospital Variation in Cesarean Delivery: A Multilevel Analysis. Value Heal Reg Issues [Internet]. 2015;8:116–21. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.vhri.2015.07.003
dc.source.bibliographicCitationNakamura-Pereira M, Esteves-Pereira A, Gama S, Leal M. Elective repeat cesarean delivery in women eligible for trial of labor in Brazil. Int J Gynaecol Obs. 2018;143(3):351–9.
dc.source.bibliographicCitationLong Q, Kingdon C, Yang F, Renecle MD, Jahanfar S, Bohren M, et al. Prevalence of and reasons for women ’ s , family members ’, and health professionals ’ preferences for cesarean section in China : A mixed-methods systematic review. 2018;1–25.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Salud y Protección Social de Colombia. Presentación del SISPRO [Internet]. 2013. Available from: https://www.minsalud.gov.co/Paginas/SISPRO-informacion-salud.aspx
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Salud y Protección Social de Colombia. Sistema Integral de Información de la Protección Social – SISPRO Modelo Conceptual del SGD [Internet]. 2007. Available from: https://www.minsalud.gov.co/rea de trabajo colaborativo/Sistemas de Información/DOC 02 MPS - MODELO CONCEPTUAL DEL SGD 03-04-07 V3 0 (2).pdf
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Salud y Protección Social de Colombia. Sistema Integral de Información SISPRO [Internet]. Available from: https://www.minsalud.gov.co/salud/Paginas/SistemaIntegraldeInformaciónSISPRO.aspx
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 8430 de 1993. 1993; Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
dc.source.bibliographicCitationDeclaration of Helsinki – Ethical principes for medical research involving human subjects. Available from: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.type.emcsTrabajo de grado
dc.creator.degreetypeFull time


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia

 

Reconocimientos: