Ítem
Acceso Abierto
Sentencias de delimitación de la Corte Internacional de Justicia en las constituciones nacionales de América Latina : recepción o resistencia
Título de la revista
Autores
Arévalo Ramírez, Walter Orlando
Archivos
Fecha
2019-10-04
Directores
García Matamoros, Juana Laura Victoria
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
La tesis doctoral estudia la obligatoriedad, ejecutoriedad, eficacia y resistencia a las sentencias de la Corte Internacional de Justicia y su relación (o colisión) con el derecho interno. En especial, las cláusulas territoriales constitucionales en América Latina, con particular atención a los casos de Colombia, Nicaragua, Salvador y Honduras, y a los litigios Nicaragua contra Colombia y Perú contra Chile. En primer lugar, la tesis analiza las reglas que sustentan la obligatoriedad y la supremacía autoproclamada del derecho internacional en materia de sentencias internacionales, como las deficiencias de este sistema en reconocer el rol del derecho interno en la ejecutoriedad del derecho internacional. Igualmente, aborda el reconocimiento o no del derecho internacional por parte del derecho constitucional. También observa la carencia de desarrollos en materia de mecanismos para incorporar sentencias internacionales al derecho nacional en materia de soberanía territorial, y delimitación territorial y marítima, una cuestión urgente considerando el incremento de los litigios territoriales entre naciones latinoamericanas. La tesis debate el mito del el incumplimiento generalizado de las sentencias de la CIJ, para comprobar su constante cumplimiento incluso a pesar de la fuerte oposición local. Así, posteriormente, a través de los conceptos de ejecutoriedad, eficacia y resistencia y reacción a las sentencias de la CIJ, se estudian los obstáculos presentados por el derecho interno en América Latina para la plena eficacia de este tipo de decisiones judiciales internacionales; de esta manera, se propone la categoría de “formas o mecanismos constitucionalizados de oposición a las sentencias internacionales en materia de territorio”
Abstract
The doctoral thesis studies the bindingness, enforceability, effectiveness and resistance to the judgments International Court of Justice and its relationship (or collision) with domestic law. In particular, the constitutional territorial clauses in Latin America, with attention to the cases of Colombia, Nicaragua, Salvador and Honduras, and the Nicaragua litigation against Colombia and Peru against Chile. First, the thesis analyzes the rules that proclaim the supremacy of international law in matters of international judgments, as well as the deficiencies of the international system in recognizing the role of domestic law in the enforceability of international law. Likewise, it addresses the recognition or not of international law by constitutional law. It also evaluates the lack of developments in terms of mechanisms to incorporate international judgments into national law in the area of territorial sovereignty, and territorial and maritime delimitation, an urgent matter considering the increase in territorial litigation between Latin American nations. The thesis discusses the myth of the generalized breach of the judgments of the ICJ, to verify its constant compliance even in spite of strong local opposition. Subsequently, through the concepts of enforceability, effectiveness and resistance and backlash to the judgments of the ICJ, the thesis studies the obstacles presented by domestic law in Latin America for the full effectiveness of this type of international judicial decisions; For this goal, the category of constitutionalized forms or mechanisms of opposition to international judgments in the area of territory is proposed.
Palabras clave
Corte internacional de justicia , Delimitación , Derecho internacional público , Resistencia y retroceso , Derecho del mar , Derecho constitucional , Eficacia , Ejecutoriedad , Nicaragua Colombia
Keywords
Backlash and resistance , Compliance , International law , Constitutional law , Nicaragua Colombia , International court of justice , Bindingness , Constitutional law
