Show simple item record

dc.contributor.advisorRueda Serrano, Manuel Guillermo 
dc.contributor.advisorMora Sánchez, Miguel Ángel 
dc.creatorGutiérrez Diaz, Martha 
dc.creatorPalacios Hinestrosa, Mario Luis 
dc.date.accessioned2020-03-20T17:29:42Z
dc.date.available2020-03-20T17:29:42Z
dc.date.created2001
dc.date.issued2001
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21084
dc.descriptionLas Acciones Populares no son de creación reciente pues disposiciones tan antiguas como el Código Civil Colombiano la consagraron en el artículo 1005 y 2359, pero esta acción fue inutilizada y solamente se aplicó en casos excepcionales, siendo así desaprovechada la oportunidad de una protección judicial para los derechos colectivos desde el siglo pasado. Otras disposiciones también la consagraban como es el caso del Decreto 3466 de 1982, la Ley 9 de 1989, la Ley 45 de 1990 etc, pero únicamente para casos específicos. Como podemos ver las Acciones Populares tenían consagración de carácter legal y reglamentario y sólo a partir de la Carta Política de 19911, se elevó a rango constitucional con la finalidad de defender los derechos e intereses colectivos. Pero a pesar de haber sido consagrada desde 1991 sólo hasta 1998 fue reglamentada por Congreso de la República mediante la ley 472 “Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las Acciones Populares y de Grupo y se dictan otras disposiciones”. El presente trabajo comprenderá ocho fases primordiales: en la primera se analizará la evolución normativa y reglamentaria de las Acciones Populares, la segunda y tercera tratarán la definición y los fines perseguidos con el ejercicio de esta acción, la cuarta hará referencia al objeto de la acción, es decir, los derechos e intereses colectivos haciendo énfasis en el tratamiento jurisprudencial, la tres siguientes fases harán referencia a los presupuestos de la acción, la demanda y el procedimiento, y la fase final se referirá a las principales diferencias que se encuentran con acciones como la tutela, de cumplimiento y de grupo.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subjectAcciones populares
dc.subjectDerecho procesal administrativo
dc.subjectAplicación de las normas jurídicas
dc.subjectProtección de los derechos colectivos
dc.subject.ddcDerecho constitucional & administrativo 
dc.subject.lembAcciones populares
dc.subject.lembLey 472 de 1999
dc.subject.lembAcciones populares::Legislación
dc.subject.lembDerecho administrativo::Colombia
dc.titleLas acciones populares
dc.typebachelorThesis
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho Administrativo
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativo
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoBloqueado (Texto referencial)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationBETANCUR JARAMILLO, Carlos, Derecho Procesal Administrativo, Bogotá D.C. Señal Editora, 1999.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. T-067 . 24 de febrero de 1993. PONENTE: FABIO MORON DIAZ.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia 221 de 1997.
dc.source.bibliographicCitationLEGIS, Constitución Política de 1991.
dc.source.bibliographicCitationLEGIS, Ley 472 de 1999.
dc.source.bibliographicCitationLEGIS, Código Contencioso Administrativo.
dc.source.bibliographicCitationLEGIS, Código Civil Colombiano
dc.source.bibliographicCitationMARTINEZ BAUTISTA, Jorge Enrique, Acciones Populares, Ediciones Doctrina y Ley, 1999.
dc.source.bibliographicCitationSIERRA GARCIA, Jaime, Diccionario Jurídico, Librería jurídica Sánchez R. Ltda, 1996.
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE ANTIOQUIA, AP-113, 00/10/12,Sección quinta, M.P. : Dr. ROBERTO MEDINA LOPEZ.
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE ARAUCA, AP-0008, 01/06/07, Sección primera, M.P. : Dr. CAMILO ARCINIEGAS ANDRADE
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR, AP-0007, 01/05/24, Sección segunda, M.P. : Dr. ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOYACA, AP-060, 00/07/13, Sección Tercera, M.P. : Dr. RICARDO HOYOS DUQUE
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA, AP-3602 , 01/06/08, Sección Cuarta. M.P. : Dr. JUAN ANGEL PALACIO HINCAPIE.
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, AP-0052, 01/03/23, Sección quinta, M.P.: Dr. REINALDO CHAVARRO BURITICA.
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA. AP-082. 00/10/12. sección Tercera. PONENTE : Dr. ALIER EDUARDO HERNANDEZ ENRIQUEZ.
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, AP-151, 01/02/01, sección quinta, M.P. : Dr. DARIO QUIÑONES PINILLA.
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA. AP-001. 00/06/29. Sección Tercera. PONENTE : Dr. ALIER EDUARDO HERNANDEZ ENRIQUEZ.
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA. AP-021. 16 de Marzo de 2000, M.P.: Dr. SILVIO ESCUDERO CASTRO.
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, AP-103, 00/09/26.
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL META, AP-073, 01/06/14, Sección segunda, M.P.: Dr. TARSICIO CACERES TORO.
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NARIÑO. AP-0121. 01/04/20. Sección Cuarta. PONENTE : Dr. MARIA INES ORTIZ BARBOSA.
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NARIÑO, AP-0651, 01/05/03, Sección segunda, M.P. Dr. JESUS MARIA LEMOS BUSTAMANTE.
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL QUINDIO. RADICACION : AP-136. 00/12/07. Sección Cuarta. PONENTE : Dr. JUAN ANGEL PALACIO HINCAPIE.
dc.type.documentAnálisis de caso
dc.creator.degreetypeFull time


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record