Show simple item record

dc.contributor.advisorBermúez Muñoz, Martín 
dc.creatorGarcía Forero, Fernando Alberto 
dc.date.accessioned2020-04-01T15:22:08Z
dc.date.available2020-04-01T15:22:08Z
dc.date.created2002
dc.date.issued2002
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21351
dc.descriptionConstantemente se aludirá de manera genérica al concepto de “responsabilidad sin falta” para significar con ello todo lo que muy autorizadas voces, con ánimo académico o teórico, y de seguro movidas a explicar y esclarecer el alcance de sus posturas, matizan bajo las categorías facilitadoras de daño especial, riesgo excepcional, alea terapéutica y hasta responsabilidad por el hecho de la ley. Dichas categorías sirven para distinguir el régimen a la luz del cual se analizará la naturaleza del daño, pero al final, detrás de sus diferentes presentaciones, el hilo conector que llega a la declaratoria de responsabilidad (sin falta), siempre parte de un origen común, que no es otro que el indeclinable ánimo de impedir que con ocasión de la correcta actividad estatal se graven, con notoria diferencia y sin considerar su capacidad, más unos ciudadanos que otros, causando evidente desequilibrio en las cargas públicas que ellos soportan en aras del bienestar general de la sociedad.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subjectResponsabilidad contractual
dc.subjectResponsabilidad sin falta
dc.subjectResponsabilidad estatal
dc.subjectDaño antijurídico
dc.subject.ddcDerecho privado 
dc.subject.lembDerecho administrativo::Colombia
dc.subject.lembResponsabilidad del estado::Colombia
dc.titleFundamentación Ideológica de la responsabilidad sin falta en el derecho público colombiano
dc.typemasterThesis
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Administrativo
dc.publisher.programMaestria en Derecho Administrativo
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.type.spaTesis de maestría
dc.rights.accesoBloqueado (Texto referencial)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationARIZA, Libardo, La realidad contra el texto, En: Revista Jurisprudencia y Doctrina,Bogotá, Editorial Legis, 1999.
dc.source.bibliographicCitationBENTHAM, Jeremy. Falacias Políticas. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1990.
dc.source.bibliographicCitationBERMÚDEZ, Martín. Responsabilidad de los jueces y del Estado. Primera edición, Bogotá, Librería del Profesional, 1998.
dc.source.bibliographicCitationBETANCUR E, Luis Ignacio. Concepto de regulación, (conferencia), Bogotá, marzo de 1999.
dc.source.bibliographicCitationBETEGÓN Jerónimo y DE PÁRAMO Juan Ramón. (compiladores) Derecho y moral, ensayos analíticos, de G. Dworkin, R. Dworkin, T. Nagel, J. Rawls, A. Gewirth, H.L. Hart, P. Soper, N. MacCormick y C. Taylor, Barcelona, Editorial Ariel, 1990.
dc.source.bibliographicCitationBOBBIO, Norberto. Derecha e izquierda. Razones y significados de una distinción política. Madrid, Editorial Taurus, 1995.
dc.source.bibliographicCitationCÁCERES, Pablo. Critica Constitucional, del Estado Liberal a la Crisis del Estado Providencia, Bogotá, Colección bibliográfica Banco de la República, 1989.
dc.source.bibliographicCitationCASSIRER, Ernst. El mito del Estado (1946). Primera reimpresión, Bogotá, Edit. Fondo de Cultura Económica, 1996.
dc.source.bibliographicCitationNACIONES UNIDAS, Declaración de Río Sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas Sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, 3 a 14 de junio de 1992.
dc.source.bibliographicCitationDIGESTO, Tomo I, Constituciones preliminares. Versión castellana por A´Dors, F. Hernández-Tejero, P. Fuenteseca, M. García-Garrido y J. Burillo, Pamplona, Editorial Aranzadi, 1975.
dc.source.bibliographicCitationDWORKIN, Ronald. El imperio de la justicia. Barcelona, Editorial Gedisa, 1992.
dc.source.bibliographicCitationFERNÁNDEZ QUIÑONEZ, Demetrio. Derecho Administrativo y Ley Uniforme de Procedimientos Administrativos, San Juan de Puerto Rico, Editorial Forum, 1993.
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA DE ENTERRÍA Eduardo y FERNÁNDEZ Tomás Ramón, Curso de Derecho Administrativo, Madrid, Edit Civitas, 1995.
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA, Mauricio -editor-. Sociología Jurídica, ensayos analíticos de William Felstiner et al, Mark Galanter, W. Robert Gordon, Duncan Kennedy, Mark Tushnet, Austin Sarat, Patricia Ewick et al, W. Michael McCann et al y David Trubek et al, Primera Edición, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2001.
dc.source.bibliographicCitationGIL BOTERO, Enrique. Temas de responsabilidad extracontractual del Estado, Segunda Edición, Medellín, Librería Jurídica Sánchez, 2001.
dc.source.bibliographicCitationGOLDSCHMIDT, Werner. La ciencia de la justicia (dikelogía), Madrid: Editorial Aguilar, 1958.
dc.source.bibliographicCitationHART, L. A. El concepto del derecho, Buenos Aires, Edit Abeledo-Perrot, 1990.
dc.source.bibliographicCitationHEGEL, Guillermo Federico. Filosofía del derecho, con introducción de Carlos Marx, -1820-, Primera Edición Castellano, Buenos Aires, Editorial Claridad, 1937
dc.source.bibliographicCitationHENAO, Juan Carlos. El Daño, Editorial Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1998.
dc.source.bibliographicCitationHERNÁNDEZ, Alier. Conferencia Universidad Militar Nueva Granada (Inédita), Bogotá: septiembre de 2001.
dc.source.bibliographicCitationJOSSERAND, Louis. La Evolución de la responsabilidad, Bogotá, Monografías Temis, 1982.
dc.source.bibliographicCitationKANT, Enmanuel. Respuesta a la pregunta: ¿qué es la ilustración?. -1784-, Traducción de R.J.V. En: “Educación y Sociedad”, Vol I, Nº 2, 1er semestre 1984, Bogotá, Universidad Externado de Colombia,.
dc.source.bibliographicCitationKRADER, Lawrence. La formación del Estado. Barcelona, Editorial Labor, 1972.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El derecho de los Jueces. Primera Edición, Bogotá, Editorial Legis, 2000.
dc.source.bibliographicCitationMARCUSE, Herbert. Razón y Revolución, Madrid, Alianza Editorial, 1971.
dc.source.bibliographicCitationMEJÍA, Oscar. El paradigma consensual del derecho en la Teoría de la Justicia de John Rawls, (como estudio preliminar del libro titulado El derecho de los pueblos, de John Rawls, Publicaciones Universidad de Los Andes, 1996.)
dc.source.bibliographicCitationMILLER David y WALZER Michael (compiladores), Pluralismo, justicia e igualdad. México, Fondo de Cultura Económica, 1997.
dc.source.bibliographicCitationMOLINA, Manuel (traductor y editor). La Ley más antigua, textos legales sumerios. Barcelona: Editorial Trotta, Ediciones de la Universidad de Barcelona, Pliegos de Oriente, 2000.
dc.source.bibliographicCitationNIETO, Alejandro. La administración sirve con objetividad los intereses generales; En: Estudios Sobre la Constitución Española, Madrid: Editorial Civitas, 1991.
dc.source.bibliographicCitationNOZICK, Robert. Anarquía, Estado y utopía, Primera Edición en Español, México, Fondo de Cultura Económica, 1988.
dc.source.bibliographicCitationPAILLET, Michel. La responsabilidad administrativa, Primera Edición, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2001, con Estudio Preliminar y traducción de CARRILLO, Jesús María.
dc.source.bibliographicCitationPENDÁS, Benigno. Estudio preliminar de Falacias Políticas de Jeremy Bentham. Madrid, Clásicos Políticos, Centro de Estudios Constitucionales, 1990.
dc.source.bibliographicCitationPLANTIN, Christian. La argumentación. Barcelona, Serie Practicum, Editorial Ariel, 1998.
dc.source.bibliographicCitationRAWLS, John. Sobre las libertades, Editorial Paidos, Primera Edición, 1990.
dc.source.bibliographicCitationRAWLS, John, Teoría de la Justicia, México, Fondo de Cultura Económica, 1979.
dc.source.bibliographicCitationRUJANA QUINTERO, Miguel (compilador). Filosofía del derecho, ética, cultura y constitución, Bogotá, Ediciones Gustavo Ibáñez, Cátedra Gerardo Molina, Universidad Libre, 1999.
dc.source.bibliographicCitationSANTAMARÍA, Juan Alfonso. S.T., epígrafe: “El principio de garantía patrimonial”. S.L, Edit. Centro de Estudios Ramón Areces S.A., 1990
dc.source.bibliographicCitationSAVATER, Fernando. Panfleto contra el Todo. Madrid, Alianza Editorial, 1989
dc.type.documentMonografía
dc.creator.degreetypeFull time


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

 

Reconocimientos: