Show simple item record

dc.contributor.advisorMojica-Gómez, Liseth 
dc.creatorMachado Potes, Angela María 
dc.date.accessioned2020-04-07T23:10:31Z
dc.date.available2020-04-07T23:10:31Z
dc.date.created2003
dc.date.issued2003
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21517
dc.descriptionEl actual auge legislativo en materia de competencia desleal no implica que éste sea un fenómeno reciente, sino que por el contrario los actos desleales en el comercio han existido desde el surgimiento mismo de la relaciones comerciales, por tal razón su regulación no sólo a nivel interno, sino también internacional tiene su origen en los usos y prácticas de los comerciantes. Debido al rápido desarrollo del Comercio, gracias a los múltiples medios de comunicación, a los avances tecnológicos, al perfeccionamiento de las instituciones mercantiles, las prácticas comerciales restrictivas o de Competencia Desleal han ido evolucionando, de forma que cada vez son conductas más complejas y refinadas, haciendo insuficientes las disposiciones de las diferentes legislaciones. La competencia desleal encierra una serie de conductas que en definitiva constituyen una violación al principio de buena fe que rige todas las relaciones comerciales. No obstante su importancia, que ha llevado incluso a una consagración constitucional, es preciso tener en cuenta que con la iniciativa de restringir la realización de actos desleales, no deben crearse obstáculos legislativos que impidan el desarrollo de la libre competencia. Con fundamento en lo anterior, se hace necesario hacer un análisis de la regulación, que sobre la materia hace el ordenamiento jurídico colombiano, no solo en relación con las prácticas constitutivas de competencia desleal, sino de los procedimientos que se pueden adelantar para imponer correctivos a su materialización, además de determinar los sujetos que pueden ser objeto de una investigación por ejecutar prácticas restrictivas del comercio.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subjectDerecho mercantil
dc.subjectMonopolio
dc.subjectOligopolio
dc.subjectCompetencia desleal
dc.subject.ddcDerecho privado 
dc.subject.lembCompañías extranjeras
dc.subject.lembCompetencia económica desleal
dc.subject.lembDerecho comercial
dc.subject.lembDerecho comparado
dc.titleLa competencia desleal y las personas jurídicas extranjeras
dc.typebachelorThesis
dc.creator.degreeAbogado
dc.publisher.programJurisprudencia
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoBloqueado (Texto referencial)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationALMONACID SIERA, Juan Jorge-GARCÍA LOZADA, Nelson Gerardo. Derecho de la Competencia. Primera edición. Editorial Legis Editores S.A.. Bogotá D.C..1998.
dc.source.bibliographicCitationBERCOVITZ, Alberto. Competencia Desleal, Código de Comercio, evaluación y perspectiva. Cámara de Comercio. Bogotá. 1992.
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO. Sentencia de Marzo 31 de 1995. Consejero Ponente: Dr. Delio Gómez Leyva.
dc.source.bibliographicCitationCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. Décima séptima edición. Editorial Leyer. Bogotá D.C. 2003
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-463 de 1992.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-560 de 1994.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-398 de 1995
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-093 de 1996
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-147 de 1996
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-231 de 1997
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-535 de 1997
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-332 de 2000
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-1262 de 2000
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-500 de 2001
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-616 de 2001
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-810 de 2001
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-815 de 2001
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-369 de 2002
dc.source.bibliographicCitationCORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia de Abril 06 de 1995. Magistrado Ponente: Héctor Marín Naranjo.
dc.source.bibliographicCitationCORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Auto de Julio 06 de 1996. Magistrado Ponente: Pedro Lafonte Pianeta.
dc.source.bibliographicCitationCORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia de Julio 26 de 1996. Magistrado Ponente: Nicolás Bechara.
dc.source.bibliographicCitationDECISIÓN 285 DE LA COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES, sobre las normas para prevenir o corregir las distorsiones en la competencia, generadas por prácticas restrictivas a la libre competencia.
dc.source.bibliographicCitationDECISIÓN 291 DE LA COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES. Régimen común de tratamiento a los capitales extranjeros y sobre marcas, patentes, licencias y regalías.
dc.source.bibliographicCitationDECISIÓN 292 DE LA COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES, sobre el régimen uniforme para empresas multinacionales andinas.
dc.source.bibliographicCitationDECISIÓN 486 DE LA COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES, sobre propiedad industrial.
dc.source.bibliographicCitationDYER A. Unfair Competition in Private International Law. Vol. 211 (1988) a 431
dc.source.bibliographicCitationFUNDACIÓN TOMÁS MORO. Diccionario Jurídico Espasa. Editorial Espasa Escalpe. Madrid. 1991.
dc.source.bibliographicCitationGUILLEN, Raymond- VINCENT, Jean. Diccionario Jurídico. Editorial Temis S.A. Santafé de Bogotá D.C. 1996.
dc.source.bibliographicCitationKRAKOWSKI, Michael. Política de Competencia y sus Instituciones en Latinoamérica-Reglas Multilaterales de Competencia. Deben los países en vías de desarrollo requerir la realización de negociaciones y en caso afirmativo, a que tipo de acuerdo deberían aspirar?. BRUSICK, Philippe. Conferencia Internacional Sobre Políticas de Competencia y sus Instituciones (17 y 18 de noviembre de 1999 Managua, Nicaragua). Editorial Imprimatur Artes Gráficas, Nicaragua, 2000.
dc.source.bibliographicCitationKRAKOWSKI, Michael. Política de Competencia y sus Instituciones en Latinoamérica-Implicaciones de la Liberalización del Comercio y de las Inversiones para la Política de Competencia. KOOPMANN, Georg. Conferencia Internacional Sobre Políticas de Competencia y sus Instituciones. (17 y 18 de noviembre de 1999, Managua, Nicaragua). Editorial Imprimatur, Artes Gráficas. Nicaragua, 2000.
dc.source.bibliographicCitationLEY 256 DE ENERO 15 DE 1996, por la cual se dictan normas sobre competencia desleal.
dc.source.bibliographicCitationLEY 178 DE DICIEMBRE 15 DE 1994, por medio de la cual se aprueba el "Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial", hecho en París el 20 de marzo de 1883, revisado en Bruselas el 14 de diciembre de 1900, en Washington el 2 de junio de 1911, en La Haya el 6 de noviembre de 1925, en Londres el 2 de junio de 1934, el Lisboa el 31 de octubre de 1958, en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y enmendado el 2 de octubre de 1979.
dc.source.bibliographicCitationMONROY CABRA, Marco Gerardo. Introducción al Derecho. Décima edición. Editorial Temis S.A. Santafé de Bogotá D.C. 1996.
dc.source.bibliographicCitationMOCHON MORCILLO, Francisco. Economía Básica. Segunda edición. Editorial McGraw Hill. Bogotá D.C. 1997.
dc.source.bibliographicCitationNARVÁEZ GARCÍA, José Ignacio. Derecho Mercantil Colombiano-Parte General. Octava edición. Editorial Legis Editores S.A. Bogotá. 1999.
dc.source.bibliographicCitationNARVÁEZ GARCÍA, José Ignacio. Derecho Mercantil Colombiano-Teoría General de las Sociedades. Novena Edición. Volumen III. Editorial Legis editores S.A. Bogotá. 2002.
dc.source.bibliographicCitationNARVÁEZ GARCÍA, José Ignacio. Derecho Mercantil Colombiano-Tipos de Sociedades. Segunda Edición. Volumen IV. Editorial Legis editores S.A. Bogotá. 2002.
dc.source.bibliographicCitationSALDARRIAGA LOPERA, Gustavo. Instrumento para el Análisis Económico para el Estudio de la Competencia. Publicación de la Superintendencia de Industria y Comercio. Bogotá D.C. 1998.
dc.source.bibliographicCitationSLOMAN, Jhon. Introducción a la macroeconomía. Tercera edición. Editorial McGraw Hill. Madrid. 1997.
dc.source.bibliographicCitationUNIVERSIDAD JAVERIANA. Prácticas comerciales restrictivas de la competencia trasfronterizas: hacia una solución internacional. LOZANO, Maria Clara. Centro de Estudios de Derecho de la Competencia (CEDEC II). Ciencias Jurídicas. Colección seminarios 8. Facultad de Ciencias Jurídicas. 1998.
dc.source.bibliographicCitationUNIVERSIDAD JAVERIANA. Perspectiva del sector privado sobre la aplicación de las leyes de la competencia por parte de las autoridades monopolísticas internacionales, en un contexto de comercio internacional. LONDOÑO MIRANDA, Alfonso. Centro de Estudios de Derecho de la Competencia (CEDEC II). Ciencias Jurídicas. Colección seminarios 8. Facultad de Ciencias Jurídicas. 1998.
dc.source.bibliographicCitationUNIVERSIDAD JAVERIANA. Centro de Estudios de Derecho de la Competencia (CEDEC IV). Ciencias Jurídicas. Compilación Documentos Sobre Derecho de la Competencia. Colección seminarios 12. Facultad de Ciencias Jurídicas. 2000.
dc.type.documentAnálisis de caso
dc.creator.degreetypeFull time


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

 

Reconocimientos: