Show simple item record

dc.creatorManzo, B.O. 
dc.creatorBertacchi, M. 
dc.creatorLozada, E. 
dc.creatorRasguido, A. 
dc.creatorAleman, E. 
dc.creatorCabrera, M. 
dc.creatorRodríguez, A. 
dc.creatorManzo, G. 
dc.creatorSánchez, H. 
dc.creatorBlasco, J. 
dc.date.accessioned2020-06-11T13:20:51Z
dc.date.available2020-06-11T13:20:51Z
dc.date.created2016-05
dc.identifier.issn2173-5786
dc.identifier.issn0210-4806
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24602
dc.descriptionIntroducción: Actualmente se ha incrementado la ureteronefroscopia flexible para el tratamiento de cálculos renales, existiendo gran variación en la técnica quirúrgica e indicaciones a través de todo el mundo. Objetivos: Conocer la práctica actual, variaciones en la técnica, uso e indicaciones de la ureteronefroscopia flexible para tratamiento de cálculos renales en Latinoamérica. Métodos: Enviamos un cuestionario anónimo de 30 preguntas sobre ureteronefroscopia flexible para el tratamiento de cálculos renales, vía correo electrónico y enlace Web a urólogos de Latinoamérica de enero de 2015 a julio de 2015. Recolectamos las respuestas a través del sistema Survey Monkey. Resultados: Participaron 283 urólogos de 15 países latinoamericanos (tasa de respuesta del 10,8%); 254 contestaron completamente el cuestionario; 52,8% son urólogos de México y 11% de Argentina, 11,8% realizan > 100 casos por ano, ˜ 15,2% consideran la ureteronefroscopia como tratamiento de elección para cálculos > 2 cm y 19,6% realiza ureteronefroscopia en etapas solo para cálculos > 2,5 cm. El 78,4% utiliza fluoroscopia, el 69,1% utiliza camisa ureteral en todos sus casos, el 55,8% deja el catéter doble J al final de la cirugía, el 37,3% considera estado libre de lito con 0 fragmentos y el 41,2% utiliza radiografía simple para evaluar el estado libre de cálculos. Conclusiones: La mayoría de urólogos participantes considera la ureteronefroscopia flexible como el tratamiento de primera elección para cálculos < 2 cm, un pequeno˜ porcentaje realiza > 100 ureteronefroscopias por ano. ˜ Más de la mitad utiliza fluoroscopia y camisa de acceso ureteralrutinariamente, el método más frecuente para la evaluación del estado libre de cálculos es la radiografía simple de abdomen. © 2015 AEU. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.
dc.description.abstractIntroduction The use of flexible ureterorenoscopy for treating kidney stones has increased in recent years, with considerable worldwide variation in the surgical technique and indications. Objectives To determine the current practice, technique variations, use and indications of flexible ureterorenoscopy for treating kidney stones in Latin American. Methods We sent (by email and web link) an anonymous questionnaire with 30 questions on flexible ureterorenoscopy for treating kidney stones to Latin American urologists from January 2015 to July 2015. We collected the responses through the Survey Monkey system. Results A total of 283 urologists in 15 Latin American countries participated (response rate, 10.8%); 254 answered the questionnaire completely; 52.8% were urologists from Mexico and 11% were from Argentina; 11.8% of the responders stated that they performed > 100 cases per year; 15.2% considered ureterorenoscopy as the treatment of choice for stones > 2 cm, and 19.6% performed ureterorenoscopy in single stages for calculi measuring > 2.5 cm. Some 78.4% use fluoroscopy, 69.1% use a ureteral sheath in all cases, 55.8% place double-J catheters at the end of surgery, 37.3% considered a stone-free state to be 0 fragments, and 41.2% use plain radiography to assess the stone-free condition. Conclusions Most participating urologists consider flexible ureterorenoscopy as the first-choice treatment for stones < 2 cm; a small percentage of these urologists perform > 100 ureterorenoscopies per year. More than half of the urologists routinely used fluoroscopy and ureteral access sheath; the most common method for determining the stone-free state is plain abdominal radiography. © 2015 AEU.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.relation.ispartofActas Urológicas Españolas, ISSN: 2173-5786, 0210-4806, Vol.40, No.4 (2016-05); pp. 229-236
dc.relation.urihttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173578616300063
dc.relation.urihttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0210480615002582
dc.subjectUreteroscopia
dc.subjectNefrolitiasis
dc.subjectUreteronefroscopia
dc.subjectEndourología
dc.titleCurrent practice in Latin America of flexible ureterorenoscopy with laser for treating kidney stones
dc.typearticle
dc.publisherAsociación Española de Urología
dc.subject.keywordClinical practice
dc.subject.keywordEquipment design
dc.subject.keywordHealth care survey
dc.subject.keywordHuman
dc.subject.keywordKidney calculi
dc.subject.keywordLow level laser therapy
dc.subject.keywordProcedures
dc.subject.keywordSouth and central america
dc.subject.keywordUreteroscope
dc.subject.keywordUreteroscopy
dc.subject.keywordUrology
dc.subject.keywordEquipment design
dc.subject.keywordHealth care surveys
dc.subject.keywordHumans
dc.subject.keywordKidney calculi
dc.subject.keywordLaser therapy
dc.subject.keywordLatin america
dc.subject.keywordPractice patterns
dc.subject.keywordphysicians'
dc.subject.keywordUreteroscopes
dc.subject.keywordUreteroscopy
dc.subject.keywordUrology
dc.subject.keywordEndourology
dc.subject.keywordNephrolithiasis
dc.subject.keywordUreterorenoscopy
dc.subject.keywordUreteroscopy
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.type.spaArtículo
dc.rights.accesoBloqueado (Texto referencial)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1016/j.acuroe.2016.02.016
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1016/j.acuro.2015.11.002
dc.title.TranslatedTitlePráctica actual de la ureteronefroscopia flexible con láser en América Latina para el tratamiento de la litiasis renal
dc.relation.citationEndPage236
dc.relation.citationIssueNo. 4
dc.relation.citationStartPage229
dc.relation.citationTitleActas Urológicas Españolas
dc.relation.citationVolumeVol. 40
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record