Ítem
Acceso Abierto
Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
Título de la revista
Autores
Martinez, Mario
Páez Gabriunas, Iliana Laima Ona
Archivos
Fecha
2016-09-06
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Javeriana
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Este artículo presenta un modelo del comportamiento de los investigadores en administración para comprobar sus preferencias en los Modos de Producción de Conocimiento. Se aplica el análisis de panel de datos a la producción de 240 investigadores en el periodo 2006-2011, y se encuentra que presentan diferencias significativas en tres orientaciones estratégicas (interdisciplinaridad, aplicación e interacción externa) dependiendo de la disciplina y la región en la cual trabajan. Los hallazgos muestran que los investigadores en Management se orientan más a la interdisciplinaridad y la interacción externa que los de Finanzas, estos últimos más a la aplicación, y los Latinoamericanos hacen investigación más orientada a la aplicación que los Anglosajones. Se dejan abiertas nuevas perspectivas para el estudio del problema.
Abstract
This article presents an analytical model to establish the preferencesBusiness and Management Studies researchers have in Knowledge Production Modes. The panel data methodology is applied on the scientificproduction of 240 researchers in the time period 2006-2001 and significant differences are found in three strategic orientations (interdisciplinary, applied and external interaction) used by researchers depending ontheir disciplines and regions of work. The findings show Managementresearchers are more oriented towards interdisciplinary and externalinteraction methods than Finance researchers are (the latter are moreoriented towards applied methods), and Latin-American researcherstend to do research more oriented towards the applied methods thanAnglo-Saxons do. New perspectives are left open to study the relevanceof business and management research.
Este artigo apresenta um modelo analítico para comprovar as preferências nos Modos de Produção de Conhecimento dos pesquisadores em administração. Aplica-se a análise de painel de dados à produção de 240 pesquisadores no período 2006-2011 e foi encontrado que apresentam diferenças significativas em três orientações estratégicas (interdisciplinaridade, aplicação e interação externa) dependendo da disciplina e da região em que trabalham. As descobertas mostram que os pesquisadores em Management se orientam mais para a interdisciplinaridade e para a interação externa que os de Finanças, estes últimos mais para a aplicação, e os latino-americanos fazem pesquisa mais orientada à aplicação que os anglo-saxões. Deixam-se abertas novas perspectivas para estudar a relevância da pesquisa em administração.
Este artigo apresenta um modelo analítico para comprovar as preferências nos Modos de Produção de Conhecimento dos pesquisadores em administração. Aplica-se a análise de painel de dados à produção de 240 pesquisadores no período 2006-2011 e foi encontrado que apresentam diferenças significativas em três orientações estratégicas (interdisciplinaridade, aplicação e interação externa) dependendo da disciplina e da região em que trabalham. As descobertas mostram que os pesquisadores em Management se orientam mais para a interdisciplinaridade e para a interação externa que os de Finanças, estes últimos mais para a aplicação, e os latino-americanos fazem pesquisa mais orientada à aplicação que os anglo-saxões. Deixam-se abertas novas perspectivas para estudar a relevância da pesquisa em administração.
Palabras clave
Orientaciones estratégicas , Rigor y relevancia de la investigación , Investigación en administración , Modo 2.
Keywords
Strategic orientations , Orientações estratégicas , Business and management research , Mode 2 , Rigor e relevânciada pesquisa , Pesquisa em administração , Modo 2
