Show simple item record

dc.creatorLevy,Shery 
dc.creatorRamirez, Luisa 
dc.date.accessioned2020-08-19T14:42:00Z
dc.date.available2020-08-19T14:42:00Z
dc.date.created2010-05-01
dc.identifier.issnISSN: 1657-9267
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27392
dc.descriptionTeorías legas son teorías del sentido común que las personas legas utilizan para explicar y predecir fenómenos de su entorno. Evidencia empírica sugiere que las teorías legas impactan las relaciones intergrupales, entre otras razones, por su capacidad para promover tolerancia o rechazo hacia las minorías sociales. Este artículo revisa algunos hallazgos sobre la relación entre tres teorías legas (la Ética Protestante del Trabajo, la Creencia en un Mundo Justo y el Esencialismo Psicológico) y actitudes hacia miembros de grupos minoritarios en diversos contextos sociales y culturales, señalando el papel de algunas variables que inciden en su interpretación (características del perceptor y del contexto social y cultural), y sus implicaciones teóricas. Al hacerlo, establece la relevancia del estudio de varias teorías legas en el contexto latinoamericano destacando los escasos, pero sustanciales hallazgos en algunos países latinoamericanos, y llama la atención sobre la necesidad de emprender más estudios en esta dirección
dc.description.abstractLay theories are theories that lay people use to understand and predict events in their everyday life. Empirical evidence suggests that lay theories impact intergroup relations, among other things, , because of their ability to promote tolerance or rejection towards social minorities. This review focuses on research findings on the relationship between three lay theories (Protestant Work Ethic, Just World Belief and Psychological Essentialism), and attitudes toward minority groups across several social and cultural contexts, while addressing the role of other variables that may have an impact on their interpretation (perceiver and contextual characteristics). In doing so, it attempts to establish the relevance of the study of lay theories in the Latin-American context emphasizing the findings of the scarce, yet substantial, work performed so far, as well as the need to perform more research in this direction.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.relation.ispartofUniversitas Psychologica, ISSN:1657-9267, Vol.9, No.2 (mayo-agosto 2010);pp.331-343
dc.relation.urihttps://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/issue/view/40
dc.sourceUniversitas Psychologica
dc.subjectTeorías Legas
dc.subjectEstereotipo
dc.subjectPrejuicio
dc.subjectEsencialismo
dc.subjectÉtica Protestante Del Trabajo
dc.subjectCreencia En Un Mundo Justo
dc.subjectRelaciones Intergrupales
dc.subjectEstereotipo
dc.subjectTeoría Del Derecho
dc.subjectPrejuicios Y Antipatías.
dc.titleCommon sense and conflict: Impact of lay theories on intergroup relationships
dc.typearticle
dc.publisherUniversidad Javeriana
dc.title.alternativeCommon sense and conflict: Impact of lay theories on intergroup relationships
dc.subject.keywordLay Theorie
dc.subject.keywordStereotypes
dc.subject.keywordPrejudice
dc.subject.keywordEssentialism
dc.subject.keywordProtestant Work Ethic
dc.subject.keywordJust
dc.subject.keywordPlus Intergroup Relations
dc.subject.keywordStereotype
dc.subject.keywordLaw-Theory
dc.subject.keywordPrejudices And Antipathies
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaArtículo
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy9-2.scci
dc.relation.citationEndPage343
dc.relation.citationIssueNo. 2
dc.relation.citationStartPage331
dc.relation.citationTitleUniversitas Psychologica
dc.relation.citationVolumeVol. 9


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record