Ítem
Acceso Abierto
El daño a bienes o derechos convencional o constitucionalmente protegidos ¿Tipología adecuada para la reparación integral del daño?
Título de la revista
Autores
Araque Ariza, Jaime Eduardo
Archivos
Fecha
2021-04-06
Directores
Arenas Mendoza, Hugo Andrés
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
La investigación realizada surgió por la siguiente pregunta: ¿la tipología del daño a bienes o derechos convencional o constitucionalmente protegidos logra la reparación integral del perjuicio en Colombia? El cuestionamiento que se intentó resolver es de relevancia absoluta, dado que el tema más importante en responsabilidad es el daño y la forma como se resarce, por lo que siendo el perjuicio a bienes o derechos convencional y constitucionalmente amparados una nueva clase de daño inmaterial, requirió realizar un estudio minucioso de su origen, características y como se está resarciendo, para determinar si se está logrando la reparación integral de los perjuicios que es la razón de ser del sistema de responsabilidad extracontractual del Estado. En consecuencia, para dar respuesta al interrogante la investigación se dividió metodológicamente en los siguientes seis capítulos: I) La convencionalidad, el control de convencionalidad y la reparación del perjuicio en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos; II) El daño en el régimen de responsabilidad extracontractual del Estado; III) Estudio comparado entre los sistemas de responsabilidad extracontractual del Estado de Chile y Colombia; IV) El daño a bienes o derechos convencional o constitucionalmente protegidos: Etapa previa a su reconocimiento; V) El daño inmaterial a bienes o derechos convencional o constitucionalmente protegidos: Etapa desde su reconocimiento y; VI) El daño a bienes o derechos convencional o constitucionalmente protegidos ¿Tipología adecuada para la reparación de los perjuicios?.
Abstract
The investigation carried out arose from the following question: does the typology of damage to property or rights conventionally or constitutionally protected achieve comprehensive reparation of the damage in Colombia? The question that was tried to be resolved is of absolute relevance, given that the most important issue in liability is the damage and the way in which it is compensated, so that the damage to goods or rights conventionally and constitutionally protected is a new class of non-pecuniary damage, It required a meticulous study of its origin, characteristics and how it is being compensated, to determine if the integral reparation of the damages that is the reason for the existence of the State's tort system is being achieved. Consequently, to answer the question, the investigation was methodologically divided into the following six chapters: I) Conventionality, conventionality control, and reparation for damage in the Inter-American Human Rights System; II) Damage in the State's extra-contractual liability regime; III) Comparative study between the tort liability systems of the State of Chile and Colombia; IV) Damage to property or rights conventionally or constitutionally protected: Stage prior to their recognition; V) Non-pecuniary damage to property or rights conventionally or constitutionally protected: Stage from its recognition and; VI) Damage to property or rights conventionally or constitutionally protected. Adequate typology for the reparation of damages?
Palabras clave
Régimen de responsabilidad extracontractual del Estado , Convencionalidad en la reparación de perjuicio en el sistema jurídico colombiano , Régimen de la reparación ante daños materiales e inmateriales en Colombia , Legislación frente al reconocimiento de responsabilidad extracontractual del Estado Colombiano
Keywords
State tort liability regime , Conventionality in the compensation of damage in the Colombian legal system , Regime of reparation for pecuniary and non-pecuniary damages in Colombia , Legislation against the recognition of extra-contractual liability of the Colombian State
