Show simple item record

dc.contributor.advisorArenas-Mendoza, Hugo Andres 
dc.creatorVillarreal Guiza, Yvonne Liliana 
dc.date.accessioned2021-05-19T13:44:37Z
dc.date.available2021-05-19T13:44:37Z
dc.date.created2020-08-21
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31443
dc.descriptionLa teoría de la pérdida de la oportunidad o chance, se viene aplicando en Colombia a través de la Jurisprudencia del Consejo de Estado para resolver un gran número de situaciones, derivadas de la responsabilidad extracontractual del Estado en materia médica, cuando se trata de casos en los que se sufre el menoscabo de una ventaja esperada o se evita la recuperación de la salud. Lo anterior ocurre, en muchos casos, por el actuar negligente o la omisión del personal médico, asistencial o administrativo; sin embargo, es preciso aclarar que es muy difícil demostrar si esa actuación u omisión tiene incidencia causal entre el resultado final y el actuar del médico. Por ello, se pretende analizar cuáles han sido los criterios desarrollados por el Máximo Tribunal de lo Contencioso Administrativo en materia médica y cuáles han sido los criterios aplicados para determinar si hay lugar a la obligación de indemnizar a la víctima, en las situaciones en que se privó a ésta de obtener una mejora o evitar un daño, es decir, establecer si realmente existió la pérdida de una oportunidad o si solo se trataba de una incertidumbre causal. Lo anterior conllevó a la formulación del siguiente problema jurídico que permitirá el desarrollo del presente trabajo, el cual se sintetiza en el siguiente interrogante: ¿Los criterios jurisprudenciales establecidos por el Consejo de Estado, garantizan uniformemente los derechos de la víctima, cuando se acude a la aplicación de la pérdida de oportunidad en materia de responsabilidad médica en Colombia? En este contexto, se hace necesario establecer que la pérdida de oportunidad en términos generales se presenta cuando un sujeto tiene la posibilidad de obtener un beneficio y este no se logra; razón por la que, se desprenden una serie de preguntas y de hipótesis acerca de si ese agente, puede ser el responsable por la conducta activa u omisiva que desencadenó el hecho que afectó a la víctima, al perder un resultado posiblemente beneficioso. Esto sin desconocer que, aunque el resultado positivo está sujeto al azar y a la incertidumbre el afectado o sus familiares en caso de muerte, deben ser indemnizados por la pérdida de su chance. En este orden de ideas, se evidencia que la teoría de la pérdida de oportunidad y la indemnización de los daños a la persona tiene un efecto concreto en la responsabilidad patrimonial de carácter extracontractual en Colombia, puesto que permite probar la incidencia causal de esa culpa del personal médico. En este sentido se hace necesario señalar, que este documento se construyó a partir de la promulgación de la Constitución de 1991, teniendo como marco normativo lo señalado en el artículo 90 al introducir la noción de daño antijurídico3 en nuestro ordenamiento.
dc.description.abstractThe theory of the loss of the opportunity or chance, has been applied in Colombia through the Jurisprudence of the Council of State to resolve a large number of situations, derived from the extra-contractual responsibility of the State in medical matters, when it comes to cases in those who suffer the impairment of an expected advantage or prevent the recovery of health. The foregoing occurs, in many cases, due to the negligent act or omission of the medical, healthcare or administrative personnel; however, it is necessary to clarify that it is very difficult to demonstrate whether this act or omission has a causal impact between the final result and the actions of the doctor. For this reason, it is intended to analyze what have been the criteria developed by the Highest Administrative Litigation Court in medical matters and what have been the criteria applied to determine whether there is room for the obligation to compensate the victim, in situations in which It deprived it of obtaining an improvement or avoiding damage, that is, establishing whether there really was a loss of an opportunity or whether it was only a causal uncertainty. The foregoing led to the formulation of the following legal problem that will allow the development of this work, which is synthesized in the following question: Do the jurisprudential criteria established by the Council of State uniformly guarantee the rights of the victim, when they go to the application of the loss of opportunity in matters of medical liability in Colombia? In this context, it is necessary to establish that the loss of opportunity in general terms occurs when a subject has the possibility of obtaining a benefit and this is not achieved; This is why, a series of questions and hypotheses arise about whether that agent may be responsible for the active or omissionate behavior that triggered the event that affected the victim, by losing a possibly beneficial result. This without ignoring that, although the positive result is subject to chance and uncertainty, the affected person or their relatives in the event of death, must be compensated for the loss of their chance. In this vein, it is evidenced that the theory of loss of opportunity and compensation for damages to the person has a concrete effect on non-contractual financial liability in Colombia, since it allows proving the causal incidence of that fault of the person. medical staff. In this sense, it is necessary to point out that this document was constructed from the enactment of the 1991 Constitution, having as a normative framework what is indicated in article 90 when introducing the notion of unlawful damage3 in our legal system.
dc.format.extent145 pp.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subjectResponsabilidad extracontractual
dc.subjectJurisprudencia en materia de responsabilidad médica en Colombia
dc.subjectNegligencia medica como hecho antijurídico imputable
dc.subjectNegligencia medica como perdida de oportunidad para los pacientes
dc.subjectAnálisis del artículo 90 de la constitución política de Colombia
dc.subject.ddcDerecho penal 
dc.titleLa pérdida de oportunidad y su aplicación en materia de responsabilidad médica, en la jurisprudencia colombiana desde 1999 a 2018
dc.typemasterThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Administrativo
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativo
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.subject.keywordmissed opportunity
dc.subject.keywordmedical responsibility
dc.subject.keywordNon-contractual liability
dc.subject.keywordJurisprudence on medical responsibility in Colombia
dc.subject.keywordMedical negligence as an imputable wrongful act
dc.subject.keywordMedical malpractice as a loss of opportunity for patients
dc.subject.keywordAnalysis of Article 90 of the Political Constitution of Colombia
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaTesis de maestría
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationANDUCKIA ÁVILA, Juan Carlos, CARRASQUILLA GUTIÉRREZ, Gabriel, HELFER-VOGEL Susanna, BARNETT Pearce W., VENEGAS VILLAMIL, Leonardo. La investigación, Ed. Alfaomega 2009
dc.source.bibliographicCitationALPA, Guido. Nuevo tratado de la responsabilidad civil, Lima, Ed. Juristas, 2006
dc.source.bibliographicCitationALTERINI ATILIO, Anibal y LOPEZ CABANA, Roberto. Temas de responsabilidad civil, Buenos Aires, Ed. Ciudad Argentina, 1995
dc.source.bibliographicCitationARENAS CAMPOS Carlos Adolfo; CHARRY URUEÑA Juan Manuel; HERNÁNDEZ BECERRA Augusto; LLERAS DE LA FUENTE Carlos, Interpretación y génesis de la Constitución de Colombia, Departamento de Publicaciones de la Cámara de Comercio de Bogotá, 1993
dc.source.bibliographicCitationARENAS, Hugo. Responsabilidad objetiva. Bogotá. Ed. Legis. 2013
dc.source.bibliographicCitationARENAS, Hugo. Responsabilidad objetiva. Bogotá. Ed. Legis. 2017.
dc.source.bibliographicCitationARENAS Mendoza, Hugo Andrés, El régimen de responsabilidad subjetiva, Bogotá. Ed. Legis, 2014.
dc.source.bibliographicCitationARENAS Mendoza, Hugo Andrés. Un siglo de jurisprudencia del Consejo de Estado en materia de responsabilidad extracontractual, Ed. Ibáñez, 2015.
dc.source.bibliographicCitationASENSI PALLARÉS, Eduardo. La evolución de la doctrina de la pérdida de oportunidad en responsabilidad médica. Revista CESCO de Derecho de Consumo. No. 8, 2013
dc.source.bibliographicCitationAVIAR Helena, LEMAITRE Julieta, PERAFÁM Betsy. Constitución y democracia en movimiento. Editorial Universidad de los Andes. Bogotá D.C., 2015.
dc.source.bibliographicCitationDE ANGEL YAGÜEZ, Ricardo. Tratado de Responsabilidad civil, Madrid Ed. Civitas, 1993.
dc.source.bibliographicCitationDE CUPIS, Adriano. El daño. Teoría General de la Responsabilidad Civil. Madrid: Bosch. 1975
dc.source.bibliographicCitationDICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA, Real Academia Española, Madrid: Editorial Astrea. Vigésima segunda edición. 2001.
dc.source.bibliographicCitationENCARNA Roca Trías y Navarro Michel Mónica. Manuales de Derecho de Daños. Ed. Tirant lo Blanch, 2011.
dc.source.bibliographicCitationESCOBAR GIL, Rodrigo. Responsabilidad Contractual de la Administración Pública. Bogotá: Legis. 2003.
dc.source.bibliographicCitationESGUERRA PORTOCARRERO, Juan Carlos. La protección constitucional del Ciudadano. Bogotá: Legis. 2004.
dc.source.bibliographicCitationFERNÁNDEZ HIERRO, José Manuel. Responsabilidad civil médico-sanitaria, Pamplona, Aranzadi.
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón, Curso de derecho administrativo II, 10ª Ed. Civitas, Madrid, 2006.
dc.source.bibliographicCitationGASCÓN ABELLÁN, Marina. Revista de Responsabilidad Civil y del Estado, 2012, No. 30, febrero.
dc.source.bibliographicCitationGHERSI, Carlos. Teoría general de la reparación de daños. Editorial Astrea-Urosario. 2013.
dc.source.bibliographicCitationGHERSI, Carlos A, Buenos Aires, Ed. Astrea, 1998.
dc.source.bibliographicCitationGHERSI, ROSELLO Y HISE. Derecho y reparación de daños, Buenos Aires, Ed. Universidad, 1999.
dc.source.bibliographicCitationGIL BOTERO, Enrique. Responsabilidad extracontractual del Estado. Temis. 2013.
dc.source.bibliographicCitationGOLDENBERG, Isidoro H. La relación de causalidad en la responsabilidad civil. Buenos Aires Astrea. 1984.
dc.source.bibliographicCitationHENAO, Juan Carlos. La Responsabilidad Extracontractual del Estado en Colombia. Evolución Jurisprudencial. Tomo I, Volumen II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia 1991.
dc.source.bibliographicCitationHENAO, Juan Carlos. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés, Bogotá, Ed. Universidad Externado de Colombia, 1998.
dc.source.bibliographicCitationKARCHER, Richard T. (2010). Rethinking Damages for Lost Earning Capacity in a Professional Sports Career: How to Translate Today's Athletic Potential into Tomorrow's Dollars. Chapman Law Review. Volumen 14.
dc.source.bibliographicCitationLa evolución de la doctrina de la pérdida de oportunidad en responsabilidad médica, Revista CESCO de Derecho de consumo en http://www.revista.uclm.es/index.php/cesco.
dc.source.bibliographicCitationGIUFFRÉ. Il danno da perdita di chance, Teoria e practica del diritto, Milano, 2012.
dc.source.bibliographicCitationMARTÍNEZ-CALCERRADA, Luís y DE LORENZO Ricardo. Derecho Médico - Tratado de Derecho Sanitario. Editorial Colex. 2001.
dc.source.bibliographicCitationMAZEAUD, Henri, Mazeaud León y Tunc, André. 1961. Tratado Teórico y Práctico de la Responsabilidad Civil delictual y contractual. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa América.
dc.source.bibliographicCitationMENDICOA, Gloria E. Sobre tesis y tesistas, Ed. Espacio. Buenos Aires. 2003.
dc.source.bibliographicCitationMEDINA ALCOZ, Luis. La Teoría de la Pérdida de Oportunidad, Madrid, Ed. Thomson Civitas, 2007.
dc.source.bibliographicCitationMILMANIENE, José. Los nuevos daños, Buenos Aires, Ed. Hammurabi, 1995.
dc.source.bibliographicCitationNAVIA ARROYO, Felipe. Estudio sobre el daño moral. Bogotá: Elocuencia. 1978.
dc.source.bibliographicCitationOLIVEROS TASCÓN, Adolfo León. La causalidad en el derecho de daños, Medellín, Ed. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda, 2012.
dc.source.bibliographicCitationPAILLET, Michel, La responsabilidad administrativa. Carrillo Ballesteros, Jesús María (Traductor) Ed. Universidad Externado de Colombia 2001.
dc.source.bibliographicCitationPEIRANO FACIO, Jorge. Responsabilidad extracontractual. Bogotá: Ed.Temis. 1981.
dc.source.bibliographicCitationPINZÓN MUÑOZ, Carlos Enrique. La Teoría de los daños y la cuantificación de los perjuicios dentro de la responsabilidad extracontractual del Estado, Editorial Biblioteca jurídica Diké. 2013.
dc.source.bibliographicCitationRAMOS ACEVEDO, Jairo. Fundamentos de la Responsabilidad extracontractual de la Administración Pública, Bogotá, Ed. Leyer, 2004.
dc.source.bibliographicCitationREVISTA IARCE No. 30. Responsabilidad Civil y del Estado, “La oportunidad perdida responsabilidad, causalidad, probabilidad (A propósito de algunas tesis de Luis Medina Alcoz), febrero 2012.
dc.source.bibliographicCitationRODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Libardo. Derecho Administrativo. General y colombiano, Bogotá Ed. Temis, 2017.
dc.source.bibliographicCitationRODRÍGUEZ MESA, Rafael. Estudios sobre seguridad social. Editorial Universidad del Norte y Grupo Editorial Ibáñez. 2013.
dc.source.bibliographicCitationRUÍZ OREJUELA, Wilson. Responsabilidad médica estatal. Editorial Ecoe Ediciones, Bogotá, 2006.
dc.source.bibliographicCitationSAAVEDRA BECERRA, Ramiro. La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. 1ª reimpresión 2003.
dc.source.bibliographicCitationSANTOS BRIZ, Jaime. Responsabilidad Civil, derecho sustantivo y procesal. Madrid: Montecorvo. 1986.
dc.source.bibliographicCitationSERRANO ESCOBAR, Luis Guillermo. Nuevos conceptos de responsabilidad médica. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Santafé de Bogotá D.C., 2000.
dc.source.bibliographicCitationSINTES, Jorge. Diccionario de frases célebres, Barcelona, 1963.
dc.source.bibliographicCitationSOLARTE RODRÍGUEZ, Arturo. El principio de reparación integral del daño en el derecho contemporáneo, Tendencias de la responsabilidad civil en el siglo XXI, Bogotá D.C., Ed. Diké, 2009.
dc.source.bibliographicCitationTAMAYO, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil. Tomo 1. Bogotá: Editorial Legis. 2007.
dc.source.bibliographicCitationTAMAYO, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil. Tomo 2. Bogotá: Editorial Legis. 2007.
dc.source.bibliographicCitationVIDAL, PERDOMO, Jaime. “Derecho administrativo”. Editorial Temis, Bogotá. 1997.
dc.source.bibliographicCitationVELÁZQUEZ POSADA, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual, Bogotá D.C. Ed. Temis S.A., 2013.
dc.source.bibliographicCitationVIVAS, Mario Luis. La legítima defensa y el Estado de necesidad en la responsabilidad civil extracontractual, Ed. Grupo editorial Ibáñez, 2012.
dc.source.bibliographicCitationWALLACE, Brie D. Poor Policy Stunts Tennessee Tort Law Again: The Need for Tennessee's Adoption of the Loss of Chance Doctrine in Medical Malpractice Litigation. University Of Memphis Law Review. Volumen 40, 2009.
dc.source.bibliographicCitationYEPES, RESTREPO, Sergio. La responsabilidad civil médica. Ed. Dike, 2004.
dc.source.bibliographicCitationYEPES, RESTREPO, Sergio. La responsabilidad civil médica. Ed. Dike, 2016.
dc.source.bibliographicCitationYERGA, Luna. Oportunidades perdidas, en Revista para el análisis del Derecho, INDRET, No. 288, 2005.
dc.source.bibliographicCitationYONG, Samuel. Pérdida de la oportunidad, Centro de Investigaciones Francisco de Vitoria Facultad de Derecho de Universidad Santo Tomas. Bogotá – Colombia, recuperado de http://numanterioresviei.usta.edu.co/index.php?option=comcontent &view=article&id=219:perdida-de-oportunidad&catid=67:decimo-segunda-edicion-reflexiones-ademicas&Itemid=161
dc.source.bibliographicCitationYZQUIERDO TOLSADA, Mariano, Sistema de Responsabilidad civil, contractual y extracontractual, Madrid, Ed. Dykinson, 2001.
dc.source.bibliographicCitationZANNONI, Eduardo. El daño en la responsabilidad civil, Buenos Aires, Ed. Astrea., 2005.
dc.source.bibliographicCitationMédico Legal, Revista Colombiana para los Profesionales de la Salud”, autores: Fernando Guzmán Mora –médico-, Eduardo Franco Delgadillo –abogado- y Guillermo Rodríguez –abogado. Enlace: http://www.medicolegal.com.co .
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125
dc.source.bibliographicCitationhttp://supersalud.gov.co
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.iclr.co.uk/assets/media/iclr-annual-lecture-transcript-2009.pdf
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.type.documentMonografía
dc.creator.degreetypeFull time
dc.title.TranslatedTitleThe loss of opportunity and its application in matters of medical liability, in Colombian jurisprudence from 1999 to 2018


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record