Ítem
Acceso Abierto

Estudio Costo-Efectividad de Lidocaína tópica como adyuvante a Pregabalina y Gabapentina en dolor neuropático periférico en una I.P.S de Bogotá 2011.

Título de la revista
Autores
Cifuentes, Paul
Hinestrosa, Francisco

Archivos
Fecha
2013-05-14

Directores
Trillos Peña, Carlos Enrique

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Introducción: el dolor neuropático es una patología de considerable prevalencia e impacto socio-económico en la población latinoamericana, la evidencia clínica sugiere que los ligandos de canales de calcio y el parche de Lidocaína pueden tratar exitosamente el dolor neuropático periférico y localizado. Metodología: se realizo una evaluación económica tipo costo-efectividad, observacional y retrospectiva con datos extraídos de las historias clínicas de pacientes atendidos en la clínica de dolor de la IPS. La variable primaria de efectividad fue la mejoría del dolor medida mediante escala visual análoga. Resultados: se estudiaron 94 pacientes tratados con: Gabapentina (G) 21, Pregabalina (P) 24, Gabapentina+ lidocaína (G/P) 24, Pregabalina + Lidocaína (P/L) 25, los costos asociados al tratamiento son los siguientes COP$114.070.835, COP$105.855.920, COP$88.717.481 COP$89.854.712 respectivamente, el número de pacientes con mejoría significativa de dolor fue: 8,10,9 y 21 pacientes respectivamente. El ICER de G/L con respecto a G fue: COP$ -25.353.354. El ICER de P/L con respecto a P fue: COP$ -1.454.655. Conclusiones: la adición del parche de lidocaína a la terapia regular con P/L represento una disminución de consumo de recursos en salud como uso de medicamentos co-analgésicos, analgésicos de rescate y fármacos para controlar reacciones adversas, de la misma forma que consultas a profesionales de la salud. Cada paciente manejado con P/L representa un ahorro de COP $1.454.655 al contrario si se manejase con el anticonvulsivante de manera exclusiva, en el caso de G/L este ahorro es de COP $ 25.353.354 frente a G sola.
Abstract
Abstract: Introduction: Neuropathic pain represents a considerable socio-economic burden with increasing prevalence among the Latin American population; the evidence suggests that calcium channel ligands (Pregabalin, Gabapentin) and the lidocain patch can successfully treat localized neuropathic pain. Methods: We performed an observational, retrospective cost effectiveness economic evaluation with data taken from the clinical records of patients consulting to the pain clinic of the insurer’s institution. The primary effectiveness variable was the Visual Analog Scale (VAS) improvement. Results. We had 94 patients fulfilling our inclusion criteria and were treated with either: Gabapentin (G) 21, Pregabaline (P) 24, Gabapentin + patch (G/L) 24, Pregabaline + patch (P/L) 25, the related costs are as follows respectively: COP$114.070.835, COP$105.855.920, COP$88.717.481 COP$89.854.712. The number of patients with a meaningful improvement in the pain scale (VAS) was: 8,10,9, and 21 respectively. The ICER for G/L compared to G was: COP$-25.353.354. The ICER for P/L compared to P was COP$-1.454.655. Conclusions. The addition of the lidocaine patch to standard therapy with either pregabaline or gabapentin decreased health resources consumption such as drugs used as co-analgesics, rescue analgesics and adverse event treatments, also it decreased the number of physician visits. We can conclude that for every patient treated with G/L the institution can save up to COP$25.353.354 instead of treatment with G alone. Equally patients treated with P/L represented a reduction in the institution’s budget consumption of COP$1.454.655 as compared to P alone.
Palabras clave
Gabapentina , Pregabalina , Lidocaina , Costo-efectividad , dolor
Keywords
Gabapentin , Pregabalin , Lidocaine , Cost-effectiveness , pain
Buscar en:
Enlace a la fuente