Show simple item record

dc.contributor.advisorDennis Verano, Rodolfo Jose 
dc.contributor.advisorVillar, Juan Carlos 
dc.creatorAlvarez Andrade, Mauricio 
dc.date.accessioned2014-07-08T18:28:54Z
dc.date.available2014-07-08T18:28:54Z
dc.date.created2014-06-10
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/6366
dc.descriptionIntroducción:. Los usuarios de literatura médica disponen de gran cantidad de estudios publicados, con calidad metodológica variable por diversos motivos. Realizamos una descripción de los estudios publicados recuperados en PubMed en las principales áreas de la Medicina Interna, incluyendo características de poder de los estudios por filtros Clinical Queries, idioma y década de publicación. Metodología: Realizamos una estudio descriptivo. Se seleccionaron diez términos MeSH (Medical Subject Headings) de Medline representativos de cada área del conocimiento de Medicina Interna, Cardiología, Endocrinología, Nefrología y Neumología. De los términos seleccionados se realizaron búsquedas en Pubmed para diagnóstico y tratamiento, búsqueda con filtros de poder o calidad de Clinical Queries en diagnóstico y tratamiento, búsqueda por idiomas y por década de publicación. Resultados: Se realizaron Se realizaron 520 búsquedas en Pubmed. Se encontraron 498.952 publicaciones en diagnóstico y tratamiento, de las publicaciones se encontró que el 16% son estudios con características de poder o calidad en diagnóstico y tratamieto por filtros de Clinical Queries; en cardiología 23%, neumología 13%, endocrinología 13% y nefrología 6,5%. El 98% de estudios publicados en inglés, el 2% proporcionalmente en español y francés. En la década del 2000 aumentó 2,4 veces el número de estudios con calidad respecto a la década previa. Conclusiones: Existe un alto número de estudios publicados en Medicina Interna; Aunque los temas de Cardiología y Endocrinología representan la mayoría, Cardiología tiene la mayor proporción de estudios con características de filtros de poder o calidad, Neumología y endocrinología tienen una proporción similar. La mayoría de estudios, relacionados con patologías altamente prevalentes En inglés se encuentran la mayoría de publicaciones de calidad, comparado con español y francés.
dc.description.abstractIntroduction: Although scientific evidence should guide medical decisions, internists encounter literature of varying methodological quality. We described the amount of publications in the major areas of Internal Medicine by quality, language and time of publication. Methodology: We prospectively designed a systematic search of souces of scientific literature. We selected ten most representative MeSH terms of each domain. We searched in Pubmed using those terms and the quality filters of Clinical Queries for English, Spanish and French, and decade of publication. Results: 520 searches in Pubmed retrieved 498.952 published studies, 26% included quality related features of Clinical Queries tool from Pubmed, 23% in cardiology, 13% in pulmonology, 13% in endocrinology and 6,5%% in nephrology. Over 98% of studies are published in English, compared with 1% in Spanish and 1% in Frech. Compared with the previous decade, the number of studies in the 2000s had double. Conclusions: There are relatively higher numbers of published studies in Internal Medicine, with the majority on Cardiology and Endocrinology. Most better quality studies refer to Cardiology contents. Compared to Spanish and French, English is the dominant publication language, with a relatively higher proportion of better quality studies.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subjectMedicina Interna
dc.subjectMedicina basada en la evidencia
dc.subjectEnfermedades cardiovasculares
dc.subjectEnfermedades endocrinas
dc.subjectEnfermedades pulmonares
dc.subjectEnfermedades renales.
dc.subject.ddcCiencias médicas, Medicina 
dc.titleCaracterísticas de estudios publicados en áreas del conocimiento de medicina interna recuperados mediante Pubmed
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeEspecialista en Medicina Interna
dc.publisher.programEspecialización en Medicina Interna
dc.publisher.departmentFacultad de Medicina
dc.subject.keywordEvidence-based medicine
dc.subject.keywordInternal medicine
dc.subject.keywordCardiovascular diseases
dc.subject.keywordEndocrine system diseases
dc.subject.keywordKydney diseases
dc.subject.keywordLung diseases.
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.decsMedicina interna
dc.subject.decsPubmed
dc.subject.decsBases de datos en medicina
dc.subject.decsMedicina - Investigaciones
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersion
dc.source.bibliographicCitationEvidence-based Medicine Working Group: Evidence-based medicine: a new approach to teaching the practice of medicine. JAMA 1992, 268:2420-2425.
dc.source.bibliographicCitationHaynes RB. What kind of evidence is it that Evidence-Based Medicine advocates want health care providers and consumers to pay attention to? BMC Health Services Research 2002, 2:3.
dc.source.bibliographicCitationSackett DL, Straus S, Richardson SR, Rosenberg W, Haynes RB: Evidence- Based Medicine: How to Practice and Teach EBM London, Churchill Livingstone 2000.
dc.source.bibliographicCitationHarari E. Whose evidence? Lessons from the philosophy of science and the epistemology of medicine. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 2001; 35:724–730.
dc.source.bibliographicCitationHopewell S, Dutton S, Yu L-M, Chan A-W, Altman DG. The quality of reports of randomised trials in 2000 and 2006: comparative study of articles indexed in PubMed. BMJ 2010;340:c723.
dc.source.bibliographicCitationChan AW, Altman DG. Epidemiology and reporting of randomised trials published in PubMed journals. Lancet2005;365:1159-62.
dc.source.bibliographicCitationU.S. National Library of Medicine, 8600 Rockville Pike, Bethesda, MD 20894. Consultado 07:2013. Disponible en http://www.nlm.nih.gov/services/usemedline.htmlEvide
dc.source.bibliographicCitationDiCenso A, Bayley L, Haynes RB. Accessing pre-appraised evidence: fine-tuning the 5S model into a 6S model. Evid Based Nurs 2009;12:99–101.
dc.source.bibliographicCitationWindish D. Searching for the right evidence: how to answer your clinical questions using the 6S hierarchy. Evid Based Med 2013;18:93–7.
dc.source.bibliographicCitationNational Center for Biotechnology Information, U.S. National Library of Medicine. 8600 Rockville Pike, Bethesda MD, 20894 USA. Consultado 07:2013. Disponoible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
dc.source.bibliographicCitationHaynes RB, McKibbon KA, Wilczynski NL, Walter SD, Werre SR. Optimal search strategies for retrieving scientifically strong studies of treatment from Medline: analytical survey. BMJ. 2005 May 21;330(7501):1179.
dc.source.bibliographicCitationHaynes RB, Wilczynski NL. Optimal search strategies for retrieving scientifically strong studies of diagnosis from MEDLINE: analytical survey. BMJ. 2004 May 1;328(7447):1040.
dc.source.bibliographicCitationLokker C, Haynes RB, Wilczynski NL, McKibbon KA, Walter SD. Retrieval of diagnostic and treatment studies for clinical use through PubMed and PubMed Clinical Queries filters. J Am Med Inform Assoc. 2011 Sep-Oct;18(5):652-9.
dc.source.bibliographicCitationWilczynski NL, Haynes RB. Response to Corrao et al.: Improving efficacy of PubMed clinical queries for retrieving scientifically strong studies on treatment. J Am Med Inform Assoc. 2007 Mar-Apr;14(2):247-8.
dc.source.bibliographicCitationWilczynski NL, McKibbon KA, Haynes RB. Response to Glanville et al.: How to identify randomized controlled trials in MEDLINE: ten years on. J Med Libr Assoc. 2007 Apr;95(2):117-8; author reply 119-20.
dc.source.bibliographicCitationLiu JL, Maniadakis N, Gray A, Rayner N. The economic burden of coronary heart disease in the UK. Heart. 2002 December; 88(6): 597–603.
dc.source.bibliographicCitationYang W. et al. Economic cost of Diabetes in the U.S in 2012. Diabetes Care. March 6, 2013, doi:10.2337/dc12-2625
dc.source.bibliographicCitationZumla A. et al. Tuberculosis. N Engl J Med 2013; 368:745-755.
dc.source.bibliographicCitationThe British Broadcasting Corporation (BBC). Languages Other. Consultado 06/2014. Disponible en www.bbc.co.uk/languages/guide/languages.shtml
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/