Show simple item record

dc.creatorNogueira Garcez, Lucas 
dc.date.created2014-03-25
dc.date.issued2014
dc.identifierhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/2860
dc.descriptionEstablecido en 2002, el Tribunal Penal Internacional fue la primera corte permanente con facultad para investigar y juzgar crímenes contra la humanidad. A pesar de ser reciente, la Corte ya tiene una jurisprudencia considerable en la cual se han fijado criterios para determinar autores y cómplices. Evaluar críticamente las elecciones de una Corte depende, en primer lugar, de un visión general de cuáles son esas elecciones. De esta manera, el presente ensayo analiza y sistematiza, a través de un diagrama de decisión, los criterios fijados en la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para determinar autores y cómplices.
dc.description.abstractEstablished in 2002, the International Criminal Court was the first permanent court with jurisdiction to investigate and judge crimes against humanity. Although recent, the Court has a significant number of precedent cases, in which it has set criteria to define perpetrators and acessories. The critical evaluation of the choices of a Court depends firstly on having a general view of which are those choices. This essay analy- ses and systematizes, by a decision diagram, the criteria established in the precedents of the International Criminal Court to define perpetrators and acessories.
dc.description.abstractEstabelecido em 2002, o Tribunal Penal Internacional foi a primeira corte permanente com competência para investigar e julgar crimes contra a humanidade. Embora recente, a Corte já tem uma jurisprudência considerável na qual tem fixado critérios para determinar autores e cúmplices. Avaliar criticamente as escolhas de uma Corte depende primeiramente de uma visão geral de quais são essas escolhas. Assim, o presente ensaio analisa e sistematiza, por meio de um diagrama de decisão, os critérios fixados na jurisprudência do Tribunal Penal Internacional para se determinar autores e cúmplices.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isopor
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/2860/2335
dc.rightsCopyright (c) 2014 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceAnuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal; Vol. 1; 62-85
dc.sourceIberoamerican Yearbook of International Criminal Law; Vol. 1; 62-85
dc.sourceAnuário Iberoamericano de Direito Internacional Penal; Vol. 1; 62-85
dc.source2346-3120
dc.subjectCómplice
dc.subjectsistematización
dc.subjectCorte Penal Internacional
dc.titleAutoria en casos de irresponsabilidad organizada: una propuesta de sistematización del criterio de la Corte Penal Internacional
dc.titleAutoria em casos de irresponsabilidade organizada: uma proposta de sistematização dos critérios do Tribunal Penal Internacional
dc.titleAuthorship in cases of organized irresponsibility: a proposal for systematization of the criteria of the International Criminal Court
dc.typearticle
dc.publisherUniversidad del Rosario; Editorial Tirant lo Blanch; Instituto Iberoamericano de la Haya
dc.subject.keywordCúmplice
dc.subject.keywordacessory
dc.subject.keywordAutor
dc.subject.keywordSistematização
dc.subject.keywordPerpetrator
dc.subject.keywordsistematization
dc.subject.keywordInternational Criminal Court
dc.subject.keywordTribunal Penal Internacional
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaArtículo
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Copyright (c) 2014 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal
Except where otherwise noted, this item's license is described as Copyright (c) 2014 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal