Ítem
Acceso Abierto

Desempeño del Emergency Severity Index como herramienta de Triage en la Fundación Santa Fe de Bogotá en el año 2018

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorVargas Gallo, Juan Pablo
dc.contributor.advisorMenéndez Ramírez, Salvador Eduardo
dc.creatorCastrillón López, Daniel Mauricio
dc.creatorLewis Ramos, Álvaro Andrés
dc.creatorEspinosa Moya, Beatriz Fernanda
dc.creatorVargas Gallo, Juan Pablo
dc.creator.degreeEspecialista en Medicina de Emergenciases
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull timees
dc.date.accessioned2022-02-04T22:42:37Z
dc.date.available2022-02-04T22:42:37Z
dc.date.created2022-01-20
dc.descriptionContexto: El Triage es un sistema utilizado en los servicios de urgencias para poder clasificar a los pacientes de manera oportuna y priorizar aquellos que requieran atención inmediata, con el fin de ofrecerles un mejor desenlace, evitando que los retrasos en la atención signifiquen un riesgo mayor para su condición. A nivel mundial los sistemas de Triage más utilizados son de 5 niveles, y se han estandarizado sus procesos hasta el punto de establecer algoritmos de toma de decisiones. Aunque existe literatura descriptiva de las diferentes escalas de Triage no se cuenta con datos que establezcan el desempeño operativo de estos sistemas, por ende, no se tiene claro cuál es la más preciso al momento de demostrar mejores resultados clínicos y confiabilidad de la herramienta. Objetivo: Evaluar el desempeño operativo de la escala de Triage – Emerncy Severity Index (ESI) utilizada en las Fundación Santa Fe de Bogotá al compararla contra los desenlaces clínicos de los pacientes, recursos utilizados y diagnósticos finales. Métodos: Se realizó un estudio de prueba diagnóstica donde se evaluó el desempeño operativo de la escala de Triage ESI mediante la evaluación de historias clínicas de aquellos pacientes adultos hombres y mujeres que ingresaron al servicio de urgencias de la Fundación Santa Fe de Bogotá en el año 2018. Resultados: Se analizó una muestra de 400 pacientes de los cuales, 0% triage 1, 4.5% triage 2, 35.5% triage 3, 52.5% triage 4, y 7.5% triage 5. El porcentaje de subtriage para el triage 2 es de 0% y el sobretriage del 16.67%, para el triage 3 el subrtiage fue de 4.23% y el sobretriage 11.97%, para el triage 4 el subtriage fue de 37.8% y el sobretriage de 25.36, y para el triage 5 el subrtiage fue de 29.03% y 0% de sobretriage. El porcentaje de acuerdo ponderado fue de 85.67% y el coeficiente de kappa ponderado de 49.28%. Conclusiones: La concordancia del Emergency Severity Index con el desenlace clínico en la población adulta en nuestra institución en el año 2018 tuvo un desempeño moderadamente aceptable, que se pueden explicar por la experiencia en el uso de la herramienta de triage y los altos estándares de calidad institucionales.es
dc.description.abstractBackground: Triage is a system used in the emergency department to classify patients promptly and prioritize those who require immediate attention to offer them a better outcome and avoid delays in care. Worldwide, the most widely used triage systems are composed of 5 levels of complexity. their processes have been standardized to the point of establishing decision-making algorithms. Although there is descriptive literature on the different Triage scales, there is no data that establishes the operational performance of these systems, therefore, it is not clear which one is the most accurate when it comes to demonstrating better clinical results. Objective: To evaluate the operational performance of the Triage - Emergency Severity Index (ESI) scale used in the Fundación Santa Fe de Bogotá when comparing it against the clinical outcomes of the patients, resources used, and final diagnoses. Methods: A diagnostic test study was carried out where the operational performance of the ESI Triage scale was evaluated by evaluating the medical records of those adult males and female patients who were admitted to the emergency service of the Fundación Santa Fe de Bogotá in the year 2018. Results: A sample of 400 patients was analyzed, of which 0% triage 1, 4.5% triage 2, 35.5% triage 3, 52.5% triage 4, and 7.5% triage 5. The percentage of sub-triage for triage 2 is 0 % and over-triage 16.67%, for triage 3 the under-triage was 4.23% and over-triage 11.97%, for triage 4 the under-triage was 37.8% and the over-triage was 25.36, and for triage 5 the under-triage was 29.03 % and 0% overtriage. The weighted percentage of agreement was 85.67% and the weighted kappa coefficient was 49.28%. Conclusions: The concordance of the Emergency Severity Index with the clinical outcome in the adult population in our institution in 2018 had a moderately acceptable performance, which can be explained by the experience in the use of the triage tool and the high-quality institutional standards.es
dc.format.extent34 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_33569
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33569
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.programEspecialización en Medicina de Emergencias
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)es
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitationRestrepo-Zea JH, Jaén-Posada JS, Piedrahita JJE, Flórez PAZ. Saturación en los servicios de urgencias: Análisis de cuatro hospitales de Medellín y simulación de estrategias. Rev Gerenc y Polit Salud. 2018;17(34).es
dc.source.bibliographicCitationIserson K V., Moskop JC. Triage in Medicine, Part I: Concept, History, and Types. Ann Emerg Med. 2007;49(3):275–81.es
dc.source.bibliographicCitationKuriyama A, Urushidani S, Nakayama T. Five-level emergency triage systems: Variation in assessment of validity. Emerg Med J. 2017;34(11):703–10.es
dc.source.bibliographicCitationGilboy N, Tanabe P, Travers D, Rosenau AM. Emergency Severity Index (ESI): A Triage Tool for Emergency Department Care, Version 4. Implementation Handbook 2012 Edition. AHRQ Publication No. 12-0014. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality. November; 2011.es
dc.source.bibliographicCitationBergs J, Verelst S, Gillet JB, Vandijck D. Evaluating Implementation of the Emergency Severity Index in a Belgian Hospital. J Emerg Nurs. 2014;40(6):592–7.es
dc.source.bibliographicCitationBrosinski CM, Riddell AJ, Valdez S. Improving triage accuracy: A staff development approach. Clin Nurse Spec. 2017;31(3):145–8.es
dc.source.bibliographicCitationMackway-Jones K, Marsden J, Windle J. Emergency Triage: Manchester Triage Group. Third Edit. Oxford: John Wiley & Sons, Ltd; 2014.es
dc.source.bibliographicCitationBeveridge R, Clarke B, Janes L, Savage N, Thompson J, Dodd G, et al. Implementation Guidelines for The Canadian Emergency Department Triage & Acuity Scale ( CTAS ) - endorsed by the Canadian Association of Emergency Physicians, the National Emergency Nurses Affiliation of Canada, and l’association des medecins d’urgence du. Can Assoc Emerg Physicians. 1998;1–32.es
dc.source.bibliographicCitationHinson JS, Martinez DA, Cabral S, George K, Whalen M, Hansoti B, et al. Triage Performance in Emergency Medicine: A Systematic Review. Ann Emerg Med. 2019;74(1):140–52.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. Ley Estatutaria 1751 del 16 de febrero de 2015. 2015.es
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de S y PS. Resolución 5596 de 2015. 2015 p. 5.es
dc.source.bibliographicCitationMistry B, Stewart De Ramirez S, Kelen G, Schmitz PSK, Balhara KS, Levin S, et al. Accuracy and Reliability of Emergency Department Triage Using the Emergency Severity Index: An International Multicenter Assessment. Ann Emerg Med. 2017es
dc.source.bibliographicCitationJordi K, Grossmann F, Gaddis GM, Cignacco E, Denhaerynck K, Schwendimann R, et al. Nurses’ accuracy and self-perceived ability using the Emergency Severity Index triage tool: A cross-sectional study in four Swiss hospitals. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2015;23(1).es
dc.source.bibliographicCitationHinson JS, Martinez DA, Schmitz PSK, Toerper M, Radu D, Scheulen J, et al. Accuracy of emergency department triage using the Emergency Severity Index and independent predictors of under-triage and over-triage in Brazil: a retrospective cohort analysis. Int J Emerg Med. 2018;11(1):3.es
dc.source.bibliographicCitationMistry B, Hinson J, Balhara K, Stewart de Ramirez SA, Anton X, Levin S, et al. 165 Assessing Accuracy and Inter-rater Reliability of the Emergency Severity Index in Triage in the Al-Rahba Emergency Department: A Cross-Sectional Observational Study. Ann Emerg Med. 2016;68(4):S65.es
dc.source.bibliographicCitationLevin S, Toerper M, Hamrock E, Hinson JS, Barnes S, Gardner H, et al. Machine-Learning-Based Electronic Triage More Accurately Differentiates Patients With Respect to Clinical Outcomes Compared With the Emergency Severity Index. Ann Emerg Med. 2017;18–20.es
dc.source.bibliographicCitationDugas AF, Kirsch TD, Toerper M, Korley F, Yenokyan G, France D, et al. An Electronic Emergency Triage System to Improve Patient Distribution by Critical Outcomes. J Emerg Med. 2016;50(6):910–8.es
dc.source.bibliographicCitationRodríguez-Páez FG, Jiménez-Barbosa WG, Palencia-Sánchez F. Uso de los servicios de urgencias en Bogotá, Colombia: Un análisis desde el Triaje. Univ y Salud. 2018;20(3):215.es
dc.source.bibliographicCitationTesta PA, Gang M. Triage, EMTALA, Consultations, and Prehospital Medical Control. Emerg Med Clin North Am. 2009;27(4):627–40.es
dc.source.bibliographicCitationAmerican College of Emergency Physicians. Triage Scale Standardization // ACEP. 2017.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. Ley 100 de 1993. 1993.es
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de la Protección social. Decreto número 4747 de 2007. 2007 p. 1–10.es
dc.source.bibliographicCitationAmerican College of Emergency Physicians. Disaster Medical Services // ACEP. 2012.es
dc.source.bibliographicCitationMartínez Duarte R. Triage de campo. Guías para el manejo urgencias. 2001;31–42.es
dc.source.bibliographicCitationAssociation WM. WMA Statement on Medical Ethics in the Event of Disasters. 2017;es
dc.source.bibliographicCitationCross KP, Cicero MX. Head-to-head comparison of disaster triage methods in pediatric, adult, and geriatric patients. Ann Emerg Med. 2013;61(6):668-676.e7.es
dc.source.bibliographicCitationKahn CA, Schultz CH, Miller KT, Anderson CL. Does START Triage Work? An Outcomes Assessment After a Disaster. Ann Emerg Med. 2009;54(3):424-430.e1.es
dc.source.bibliographicCitationMurray M, Bullard MJ, Grafstein E. Revisions to the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale Implementation Guidelines. Can J Emerg Med. 2004;6(6):421–7.es
dc.source.bibliographicCitationBullard MJ, Unger B, Spence J, Grafstein E. Revisions to the Canadian Emergency 31 Department Triage and Acuity Scale (CTAS) adult guidelines. Can J Emerg Med. 2008;10(2):136–42.es
dc.source.bibliographicCitationBullard MJ, Unger B, Spence J, Grafstein E. Revisions to the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale ( CTAS ) adult guidelines. Can J Emerg Med. 2014;0(0):1–5.es
dc.source.bibliographicCitationBullard MJ, Musgrave E, Warren D, Unger B, Skeldon T, Grierson R, et al. Revisions to the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale (CTAS) Guidelines 2016. Can J Emerg Med. 2017;19(S2):S18–27.es
dc.source.bibliographicCitationStorm-Versloot MN, Ubbink DT, Kappelhof J, Luitse JSK. Comparison of an informally structured triage system, the emergency severity index, and the manchester triage system to distinguish patient priority in the emergency department. Acad Emerg Med. 2011;18(8):822–9.es
dc.source.bibliographicCitationLentz BA, Jenson A, Hinson JS, Levin S, Cabral S, George K, et al. Validity of ED: Addressing heterogeneous definitions of over-triage and under-triage. Am J Emerg Med [Internet]. 2017;35(7):1023–5. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajem.2017.02.012es
dc.source.bibliographicCitationBujang MA, Adnan TH. Requirements for minimum sample size for sensitivity and specificity analysis. J Clin Diagnostic Res. 2016;10(10):YE01–6.es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectTriagees
dc.subjectEmergenciases
dc.subjectEmergency Severity Indexes
dc.subject.ddcPromoción de saludes
dc.subject.keywordTriagees
dc.subject.keywordEmergencyes
dc.subject.keywordEmergency Severity Indexes
dc.titleDesempeño del Emergency Severity Index como herramienta de Triage en la Fundación Santa Fe de Bogotá en el año 2018es
dc.title.TranslatedTitlePerformance of the Emergency Severity Index as a Triage tool at the Fundación Santa Fe de Bogotá in 2018es
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentTesises
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Proyecto-de-grado-Version-Final.pdf
Tamaño:
650.07 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Especialización en Medicina de Emergencias