Ítem
Acceso Abierto

En camino a la reparación. Un análisis de los elementos que debe tener una sentencia dictada bajo una demanda de acción de grupo para ser restauradora.

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorSierra Cadena, Grenfieth de Jesús
dc.contributor.advisorKirchner, Martin
dc.creatorBarrera Suárez, Juan Camilo
dc.creator.degreeMagíster en Conflicto, Memoria y Paz
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-02-11T18:23:18Z
dc.date.available2025-02-11T18:23:18Z
dc.date.created2024-06-10
dc.descriptionLa presente investigación tiene como objetivo analizar cómo una demanda de acción de grupo presentada en el contencioso administrativo puede ser considerada restauradora, con respecto a las lesiones que generan un daño antijurídico. Se hará énfasis en las características y elementos que deben contener una sentencia dictada en dicho medio de control para ser considerada restauradora. Se analizará a la luz de los estudios en justicia restaurativa y principios de justicia restaurativa propuestos por Howard Zehr (2015). Se analizará el contexto social y cultural, así como las propuestas de reparación y la participación de las partes afectadas en el proceso. Se buscará demostrar cómo un enfoque en la reparación integral puede contribuir a lograr una verdadera reparación del daño causado y promover la responsabilidad y la reconciliación entre las partes involucradas.
dc.description.abstractThis study will use a case study approach to identify the elements that a class action must contain to achieve restorative results. For this purpose, the case of the Council of State ruling on the Doña Juana landfill spill, which occurred on 27 September 1997, will be used. The objective will be to identify the elements that make a group action aimed at a restorative result in order to identify variants that can be used in other cases with the similar circumstances. The methodology used will be a case study of a judgment that applied the standards of comprehensive reparation, with the aim of identifying elements that can be used in other cases. For this purpose, written sources such as a lawsuit, judgment and proves will be used.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_44966
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/44966
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherKatholische Universität Eichstätt-Ingolstadt
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Conflicto, Memoria y Paz
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia, ley 446 de 1998, “Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia.” Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/ley_446_de_1998_colombia.pdf
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia, Ley 1448 de 2011, Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia, Ley 1437 de 2011, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia, Decreto-ley 2811 de 1974, en el cual se dicta el Código nacional de recursos naturales renovables y protección al medio ambiente.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia, Ley 9 de 1979, del Ministerio de Salud, que contempla las medidas sanitarias.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia, Ley 99 de 1993, que creó el Ministerio de Medio Ambiente. Congreso de Colombia, Ley 632 de 2000 —que modifica parcialmente las leyes 142 y 143 de 1994, 223 de 1995 y 286 de 1996—, la cual considera el servicio público de la recolección de residuos sólidos y las obras complementarias, como lo es su disposición final.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia, Ley 99 de 1993, en relación con la gestión integral de residuos sólidos, en las cuales se le da competencia a la Corporación Autónoma Regional (CAR).
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia, Acto Legislativo número 01 de 2017 Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. 4 de abril de 2017 Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2017.html
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia, Ley 80 de 1993, Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración PÚBLICA Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=304
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia, Ley 475 de 2015, Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios.
dc.source.bibliographicCitationGobierno de Colombia, Decreto 1713 de 2005, con el que se reglamentan la ley 142 de 1994, la ley 632 de 2000 y la ley 689 de 2001, en relación con la prestación del servicio público de aseo.
dc.source.bibliographicCitationGobierno de Colombia, Decreto-ley 2811 de 1974.
dc.source.bibliographicCitationGobierno de Colombia, Decreto 6 de 2000, que adopta el ordenamiento físico de Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationGobierno de Colombia, Decreto 619 de 2000, que adopta el Plan de Ordenamiento Territorial (POT).
dc.source.bibliographicCitationGobierno de Colombia, Decreto 190 de 2004, en relación con la disposición final de residuos sólidos.
dc.source.bibliographicCitationGobierno de Colombia, Resolución 1045 de 2003, que adopta la metodología para la elaboración de planes de gestión integral de residuos sólidos.
dc.source.bibliographicCitationGobierno de Colombia, Resolución 1390 de 2005, que entrega directrices para el funcionamiento y cierre técnico de rellenos sanitarios que no cumplan con la normatividad.
dc.source.bibliographicCitationGobierno de Colombia, Resolución 1552 de 2005, la cual adopta manuales para la evaluación de estudios ambientales.
dc.source.bibliographicCitationAsamblea General de las Naciones Unidas, Resolución A/RES/61/177 de diciembre de 2006, "Declaración sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas".
dc.source.bibliographicCitationAsamblea General de las Naciones Unidas, Resolución A/RES/60/1472 del 16 diciembre de 2015.
dc.source.bibliographicCitationAsamblea General de las Naciones Unidas. Resolución E/CN.4/Sub.2/1993/8 de diciembre de 2013 disponible en: https://ap.ohchr.org/documents/alldocs.aspx?doc_id=678015.
dc.source.bibliographicCitationAsamblea General de las Naciones Unidas. Declaración sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas. Resolución 47/133 de 18 de diciembre de 1992. Disponible en: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1428.pdf
dc.source.bibliographicCitationOrganización de Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías, 1993, “Estudio relativo al derecho de restitución, indemnización y rehabilitación a las víctimas de violaciones flagrantes de los derechos humanos y las libertades fundamentales”
dc.source.bibliographicCitationComisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías, E/CN.4/Sub.2/1993/8 2 de julio de 1993.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Derechos Humanos, Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición sobre las "garantías de no repetición" (A/HRC/30/42)
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Derechos Humanos, Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición sobre "la reforma del sector de la seguridad, incluida la investigación de las instituciones de seguridad" (A/70/438)
dc.source.bibliographicCitationConvención Americana sobre Derechos Humanos, 1969 San José de Costa Rica.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de las masacres de Ituango vs Colombia sentencia del 1 de julio de 2006. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_148_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de la masacre de Pueblo Bello vs Colombia sentencia del 31 de enero de 2006. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_140_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de las masacres de Ituango vs Colombia sentencia del 1 de julio de 2006. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de enero de 2001. Serie C No. 71.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Surinam. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 15 de junio de 2005. Serie C No. 124.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Barrios Altos Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2001. Serie C No. 87.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de julio de 2004. Serie C No. 109.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Carvajal Carvajal y otros Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 13 de marzo de 2018. Serie C No. 352
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cuscul Pivaral y otros Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de agosto de 2018. Serie C No. 359.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Godínez Cruz Vs. Honduras. Interpretación de la Sentencia de Indemnización Compensatoria. Sentencia de 17 de agosto de 1990. Serie C No. 10, párrs. 27- 28; Corte IDH.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Interpretación de la Sentencia de Indemnización Compensatoria (Artículo 67 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 17 de agosto de 1990. Serie C No. 9.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Tibi Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de septiembre de 2004. Serie C No. 114.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de las masacres de Ituango vs Colombia sentencia del 1 de julio de 2006. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Masacre Plan de Sánchez Vs. Guatemala. Reparaciones. Sentencia de 19 de noviembre de 2004. Serie C No. 116.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Rodriguez Vera y otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) VS. Colombia. Sentencia de 14 de noviembre de 2014. XV 25.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Montero Aranguren y otros (Retén de Catia) Vs. Venezuela. Excepción Preliminar Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de julio de 2006. Serie C No. 150.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Reverón Trujillo Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de junio de 2009. Serie C No. 197.
dc.source.bibliographicCitationCorte Europea de Derechos Humanos, caso Kaya del 19 de febrero de 1998. Disponible en: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-58138&filename=001-58138.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional Sentencia C-333/96. (Primero de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996). M.P. Alejandro Martinez Caballero. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-333-96.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional Sentencia C-286 de 2017 (Tres de mayo de dos mil diecisiete (2017) ) M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-286-17.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional Sentencia C-114 de 1999 (febrero veinticuatro (24) de mil novecientos noventa y nueve (1999).). Función Pública. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5363#1
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional Sentencia C-674 de 2017 (catorce (14) de noviembre de dos mil diecisiete (2017)) M.P. LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-674-17.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional Sentencia C-080 de 2018 (15 de agosto de dos mil dieciocho (2018)) M.P. ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/c-080-18.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional Sentencia C-370 de 2006 (18 de mayo de dos mil seis 2006). Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=20724#0
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional Sentencia T622 de 2016 (10 de noviembre de dos mil dieciséis 2016) Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa, Sentencia no 8163 de SECCIÓN TERCERA, de 13 de Julio de 1993. Disponible en: vLex. https://vlex.com.co/vid/557534415 Sentencia con número de radicado 66001-23-31-000-1998-00626-01(20220) de la sección tercera del Consejo de Estado con ponencia del magistrado Jaime Orlando Santofimio Gamboa, de 13 de abril de 2011.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, M.P. JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA veintinueve (29) de febrero de dos mil doce (2012) Disponible en: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/104/S3/54001-23-31-000-1996-09890-01(21660).pdf
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Radicado 250002326000199900002 04 y 2000-00003-04 M.P. Enrique Gil Botero. Disponible en: http://donajuana.defensoria.gov.co/sentencia_d_juana.pdf
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Radicación: 76001-23-25-000-1996-02231-01(19355) -22231, 22289 y 22528- Acumulados) Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero. Sentencia de fecha 4 de mayo de 2011. Disponible en: https://www.d1tribunaladministrativodelmagdalena.com/images/Sentencias%20de%20Unificacion/Responsabilidad%20Extracontractual/76001-23-25-000-1996-02231-0119355_SALA_PLENA_S3.pdf
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Radicación número: 25000-23-42-000-2014-01139-01(2458-15) M.P. CÉSAR PALOMINO CORTÉS. Sentencia de fecha 26 de octubre de 2017. Disponible en: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-42-000-2014-01139-01(2458-15).pdf
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Radicación número: 15001-23-31-000-2011-00031-01(AP) M.P. Guillermo Vargas Ayala. Sentencia de fecha veintiséis (26) de marzo de dos mil quince (2015). Disponible en: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros/2019pr/Tomo3/15001-23-31-000-2011-00031-01(AP).pdf
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Radicación número: 25000-23-25-000-2000-09014-05(AG) M.P. Danilo Rojas Betancourt. sentencia del veintinueve (29) de septiembre de dos mil quince (2015).
dc.source.bibliographicCitationJEP, Caso 01: Toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por las Farc-EP. (2023). https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso01.html
dc.source.bibliographicCitationJEP, Caso 02: Situación territorial de Nariño. (2023). https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso02.html#container
dc.source.bibliographicCitationJEP, Caso 03: Asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado. (2023). Jurisdicción Especial Para la Paz. https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso03.html
dc.source.bibliographicCitationJEP, Caso 04: Situación territorial de la región de Urabá. (2023). https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso04.html
dc.source.bibliographicCitationJEP, Caso 05: Prioriza situación territorial en la región del norte del Cauca y el sur del Valle del Cauca. (2023). https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso05.html
dc.source.bibliographicCitationJEP, Caso 06: Victimización de miembros de la Unión Patriótica. (2023). https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso06.html
dc.source.bibliographicCitationJEP, Caso 07: Reclutamiento y utilización de niñas y niños en el conflicto armado. (2023). https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso07.html
dc.source.bibliographicCitationJEP, Caso 08: Crímenes cometidos por la fuerza pública, agentes del Estado en asociación con grupos paramilitares, o terceros civiles en el conflicto armado. (2023). Jurisdicción Especial Para la Paz. https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso08.html
dc.source.bibliographicCitationJEP, Caso 09: Crímenes no amnistiables cometidos contra Pueblos y Territorios Étnicos en el marco del conflicto armado colombiano. (2023). Jurisdicción Especial Para la Paz. https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso09.html
dc.source.bibliographicCitationJEP, Caso 10: Crímenes no amnistiables cometidos por las extintas Farc-EP en el marco del conflicto armado colombiano. (2023). https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso10.html
dc.source.bibliographicCitationJEP, Caso 11: ​​Violencia basada en género, incluyendo violencia sexual y reproductiva, y crímenes cometidos por prejuicio. (2023). https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/-la-jep-abre-macrocaso-11-que-investiga-la-violencia-basada-en-genero-incluyendo-violencia-sexual-y-reproductiva-y-crimenes.aspx
dc.source.bibliographicCitationSala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, Auto 061 del 26 de abril de 2019. Disponible en: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/auto_srvr-216_04-octubre-2019.htm
dc.source.bibliographicCitationConsejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa, Acuerdo No. PSAA06-3345 de 2006 disponible en: https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/web/Acto%20Administrativo/Default.aspx?ID=3167
dc.source.bibliographicCitationTribunal Superior Del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo (2022) Facultades para fallar Ultra y Extra Petita. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/9533918/154096953/T202200060REV-CorreccinSIRI.pdf/9cd54aa1-fb7f-49bb-9d1b-3e1c5ae30c35
dc.source.bibliographicCitationAcosta et al. “Justicia restaurativa y reparación: desafíos de la JEP frente a una relación en construcción” .(19 Junio 2020). Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/files-articulos/VJ/69%20(2020)/82563265007/
dc.source.bibliographicCitationArenas-Mendoza, H. A. (2021). “La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano”. Revista Jurídicas, 18(1), 139- 161. Disponible en: https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.9
dc.source.bibliographicCitationBarnett, Randy E. (1983) "The Justice of Restitution" . Georgetown Law Faculty Publications and Other Works 1557. Disponible en: https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/1557
dc.source.bibliographicCitationBejarano, J. A. (1999). “EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO: COMENTARIOS SOBRE TEXTOS BÁSICOS.” Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-59961999000100010
dc.source.bibliographicCitationBerkeley (2017) “THE COMMON LAW AND CIVIL LAW TRADITIONS” Disponible en: https://www.law.berkeley.edu/wp-content/uploads/2017/11/CommonLawCivilLawTraditions.pdf
dc.source.bibliographicCitationCordini, N. S. (2016). “La imputación según Kant: ¿Reconoce este autor diversos niveles de análisis?” Revista de Derecho, 47, 427-459. Disponible en: https://doi.org/10.4067/s0718-68512016000200014
dc.source.bibliographicCitationComisión Colombiana de Juristas. (2019). “Radiografía de la restitución de tierras en Colombia. Informe presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por incumplimiento de reparación a las víctimas despojadas de tierras en Colombia.” Disponible en: https://www.coljuristas.org/documentos/tmp/Radiografia_de_la_restitucion_de_tierras_en_Colombia_2019.pdf
dc.source.bibliographicCitationDoménech-Pascual, G. (2011). “El principio de responsabilidad patrimonial de los poderes públicos.” In Juan Alfonso Santamaría Pastor (Ed.), Los Principios Jurídicos Del Derecho Administrativo, La Ley, Madrid, 663–701. Disponible en: https://www.academia.edu/11673048/El_principio_de_responsabilidad_patrimonial_de_los_poderes_publicos
dc.source.bibliographicCitationEmhart, A. P. (2013). “ENTRE REPARACIÓN y DISTRIBUCIÓN: LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL COMO MECANISMO DE DISTRIBUCIÓN DE INFORTUNIOS.” Revista Chilena de Derecho Privado, 21, 89-135. https://doi.org/10.4067/s0718-80722013000200004 Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-80722013000200004&script=sci_arttext
dc.source.bibliographicCitationFerreira Rojas, Mariño Rivera (2019) “Avances de la jurisdicción contencioso administrativa colombiana: hacia el reconocimiento de medidas de reparación integral a favor de las víctimas de violaciones de derechos humanos.” Disponible en: https://corteidh.or.cr/tablas/r26723.pdf
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Derechos Humanos, Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición sobre las "garantías de no repetición" (A/HRC/30/42)
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Derechos Humanos, Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición sobre "la reforma del sector de la seguridad, incluida la investigación de las instituciones de seguridad" (A/70/438)
dc.source.bibliographicCitationGil Botero, E. (2018). “CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y REPARACIÓN INTEGRAL.” Revista jurídica Comparazione e diritto civile Disponible en: https://www.comparazionedirittocivile.it/data/uploads/colonna%20sinistra/1.%20teoria%20generale/botero_control2018.pdf
dc.source.bibliographicCitationGUTIÉRREZ FIERRO, C.A. (2021). “REPARACIÓN TRANSFORMADORA, ENFOQUE TRANSFORMADOR Y DERECHO DE LAS VÍCTIMAS A LA REPARACIÓN.” Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/a12ec31d-7c92-4819-b54c-8812455116f3/content
dc.source.bibliographicCitationHamber,B. (2003).”Dealing with the Past: Rights and Reasons: Challenges for Truth Recovery in SouthAfrica and Northern Ireland.” Fordham International Law Journal 26, 1074.
dc.source.bibliographicCitationHenao, J. “Estado Social y Derecho administrativo”. En: La constitucionalización del derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2014, p. 145-201.
dc.source.bibliographicCitationJaramillo, F. G. Cortés Rodas, F. (2021) “Del arte de la paz. Reflexiones filosóficas sobre justicia transicional. Ideas y Valores.” 70(175), 193-200. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v70.n175.91226
dc.source.bibliographicCitationLesch, H. (1999) “La función de la pena.” Dykinson, Madrid, Pág. 7.
dc.source.bibliographicCitationLippke, R. L. (1999). "Torts, Corrective Justice, and Distributive Justice". Legal Theory, N° 5, Disponible en: Indiana.https://www.cambridge.org/core/journals/legal-theory/article/abs/torts-corrective-justice-and-distributive-justice/A68EA1DE5F135BAD0C2020278BC27C28
dc.source.bibliographicCitationMendoza, H. A. A. (2020). “¿Los elementos de la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia son dos o tres?: a propósito de la relación de causalidad.” Universitas Url, 69, 1-17 Disponible en: https://doi.org/10.11144/javeriana.vj69.eree
dc.source.bibliographicCitationMendoza, H. A. A. «Las medidas de reparación integral establecidas en el “Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera”» Revista da
dc.source.bibliographicCitationFaculdade de Direito UFPR, Curitiba, PR, Brasil, v. 62, n. 3, p. 9-29, set./dez. 2017. ISSN 2236-7284. 21. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i3.50780. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/328058826.pdf
dc.source.bibliographicCitationMigliardi, M. D. (2016). “La prevención general positiva como límite constitucional de la pena: Concepto, ámbitos de aplicación y discusión sobre su función.” Revista de Derecho (Valdivia), 29(1), 275-295. https://doi.org/10.4067/s0718-09502016000100013
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Justicia y del Derecho (2015) “LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ Y EL REGRESO A LA VIDA CIVIL: RÉGIMEN DE LIBERTADES, RESOCIALIZACIÓN Y REINTEGRACIÓN DE PERSONAS POSTULADAS” Disponible en: https://www.minjusticia.gov.co/Sala-de-prensa/PublicacionesMinJusticia/Cartilla%20Justicia%20y%20Paz.pdf
dc.source.bibliographicCitationOrtega-Ruiz, L. G. (2018). “DE LOS MECANISMOS DE CONTROL JURÍDICO DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS.” Universidad Catolica de Colombia JUS Público 22.
dc.source.bibliographicCitationPerdomo, J. V. (2000). Mito y realidad del Servicio Público. Dialnet. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2725347
dc.source.bibliographicCitationPerez Fuentes, G. M. “Los daños punitivos: análisis crítico desde el derecho comparado.” Bol. Mex. Der. Comp. pp.221-253. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332019000100221&lng=es&nrm=iso&tlng=es Epub 12-Mayo-2020. ISSN 2448-4873. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.154.14143.
dc.source.bibliographicCitationPosner, Richard A. (1981). "The Concept of Corrective Justice in Recent Theories of Tort Law". The Journal of Legal Studies, N° 10, Chicago. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/724231
dc.source.bibliographicCitationRamos Portal L. E; Caballero Delgadillo J.A. (2022) “EL CONTROL SOCIAL: UN NUDO GORDIANO EN LA FUNCIÓN POLICIAL.” Disponible en: https://revista.ucs.edu.mx/wp-content/uploads/2022/12/4-EL-CONTROL-SOCIAL-G-1.pdf
dc.source.bibliographicCitationRomero Salazar, A; Del Nogal J.A. (2002) “CONTROL SOCIAL: NUEVAS REALIDADES, NUEVOS ENFOQUES” Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/122/12211406.pdf
dc.source.bibliographicCitationRozo-Gutiérrez, N., Flórez, M. E. D., Ochoa, M. A. R., Pabón, A. C. B., Niño, M. B., & Martínez-Durán, M. (2022). “Programa de atención psicosocial y salud integral a víctimas del conflicto armado, Algeciras (Huila), Colombia, 2018.” Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud, 54(1). https://doi.org/10.18273/saluduis.54.e:22020
dc.source.bibliographicCitationSandoval, D. (2013) "Reparación Integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas", Revista de Derecho Privado, Universidad externado de Colombia, n.º 25, julio-diciembre, 2013, pp. 235-271.
dc.source.bibliographicCitationSalazar Gonzales, H. Et Al, (s.f.) “ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA SENTENCIA HITO EN ACCIÓN DE GRUPO, DOÑA JUANA; LEONOR BUITRAGO QUINTERO Y OTROS CONTRA EL DISTRITO CAPITAL DE BOGOTÁ” Disponible en: https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/9432/An%C3%A1lisis_jurisprudencial_sentencia_hito_acci%C3%B3n_grupo.pdf?sequence=1
dc.source.bibliographicCitationSharpe, Susan. (2018) “Restorative Justice: A Vision for Healing and Change” (Edmonton Victim Offender Mediation Society, #205, 10711- 107 Ave., Edmonton, Alberta T5H 0W6, Canada).
dc.source.bibliographicCitationUprimny, R. (2006) "¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia" Centro de Estudios en Derecho, Justicia y Sociedad.
dc.source.bibliographicCitationVargas, J.; Zuluaga, J. (2019) Régimen de condicionalidad y acceso a la Jurisdicción Especial para la Paz. Instituto Colombo-Alemán para la Paz, pág.5. Disponible en: https://www.instituto-capaz.org/wp-content/uploads/2019/05/Policy-Brief-2-2019-WEB.pdf
dc.source.bibliographicCitationZehr, H. (2015). The little book of restorative justice (Revised and updated). Good Books.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectDerechos humanos
dc.subjectReparación directa
dc.subjectJurisdicción contenciosa administrativa
dc.subjectAcción de grupo
dc.subjectElemento restaurador
dc.subjectElemento restaurador
dc.subjectJusticia restaurativa
dc.subjectReparación integral
dc.subject.keywordHuman rights
dc.subject.keywordContentious administrative jurisdiction
dc.subject.keywordTort responsability
dc.subject.keywordClass action
dc.subject.keywordRestorative element
dc.subject.keywordDirect reparation
dc.subject.keywordRestorative justice
dc.subject.keywordComprehensive reparation
dc.titleEn camino a la reparación. Un análisis de los elementos que debe tener una sentencia dictada bajo una demanda de acción de grupo para ser restauradora.
dc.title.TranslatedTitleTowards a Path to Reparation: An Analysis of the Necessary Elements for a Class Action Lawsuit Judgment to Achieve Restoration.
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaAnálisis de caso
local.department.reportEscuela de Ciencias Humanas
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
En_camino_a_la_reparación_Barrera_Suárez_Juan_Camilo.pdf
Tamaño:
1.44 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Conflicto, Memoria y Paz