Ítem
Acceso Abierto

Productores rurales y asociatividad : evidencia empírica para Colombia

dc.contributor.advisorArguello, Ricardo
dc.creatorPoveda Olarte, Andrea Paola
dc.creator.degreeMagíster en Economíaspa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2019-03-28T15:24:48Z
dc.date.available2019-03-28T15:24:48Z
dc.date.created2019-03-04
dc.date.issued2019
dc.descriptionDebido a las particularidades de la actividad agrícola las asociaciones de productores desempeñan una función especial en este sector. Sin embargo, son muchos los factores que influyen en el éxito de este mecanismo de acción colectiva. Este documento estudia empíricamente si participar en una asociación de productores agrícolas (OPA) afecta el desempeño productivo de los hogares miembros en 5 microregiones de Colombia. Específi camente, si afecta la propensión a invertir en la fi nca y el ingreso por ventas de la producción principal. Con datos de la encuesta longitudinal ELCA y el método de diferencias en diferencias emparejado como estrategia de identi cación se encuentra que participar en una OPA aumenta la propensión a invertir en el corto y mediano plazo; el ingreso agrícola en el corto plazo y el ingreso pecuario en el mediano plazo. Este resultado respalda la estrategia de condicionar a la asociatividad los instrumentos de política pública dirigidos a la agricultura y sugiere que es pertinente tener en cuenta el portafolio de actividades productivas del hogar.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_19322
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/19322
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Economíaspa
dc.publisher.programMaestría en Economíaspa
dc.rightsAtribución 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAhn, S. C., Brada, J. C., y Méndez, J. A. (2012). Effort, technology and the eficiency of agricultural cooperatives. The Journal of Development Studies, 48(11):1601-1616.spa
dc.source.bibliographicCitationArgüello, R. y Poveda, P. (2016). Veinte años de diversificación del ingreso de los hogares rurales en Colombia: 1993 2013. En Cano, C. G., Iregui, A. M., Ramírez, M. T., y Tribín, A. M., editores, El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia, capítulo 1, pp. 15-56. Banco de la República y CAF, Bogotá D.C.spa
dc.source.bibliographicCitationBanco Mundial (2008). World Development Report 2008: Agriculture for Development. World Bank.spa
dc.source.bibliographicCitationBenson, A., Faguet, J. P., y López-Uribe, M. d. P. (2018). Increasing access to agricultural credit: The heterogeneous effects of collective action. Documento de trabajo.spa
dc.source.bibliographicCitationAbate, G. T., Francesconi, G. N., y Getnet, K. (2014). Impact of agricultural cooperatives on smallholders' technical efficiency: empirical evidence from Ethiopia. Annals of Public and Cooperative Economics, 85(2):257-286.spa
dc.source.bibliographicCitationBijman, J. e Iliopoulos, C. (2014). Farmers' cooperatives in the EU: policies, strategies and organization. Annals of Public and Cooperative Economics, 85(4):497-508.spa
dc.source.bibliographicCitationCaliendo, M. y Kopeinig, S. (2008). Some practical guidance for the implementation of propensity score matching. Journal of economic surveys, 22(1):31-72.spa
dc.source.bibliographicCitationCárdenas, C. y Sarmiento, P. (2014). Participar y ayudar en Colombia: organizaciones sociales y prosocialidad a través del lente de la ELCA. Colombia en movimiento 2010-2013. Technical report, UNIVERSIDAD DE LOS ANDES-CEDE.spa
dc.source.bibliographicCitationChagwiza, C., Muradian, R., y Ruben, R. (2016). Cooperative membership and dairy performance among smallholders in Ethiopia. Food Policy, 59:165-173.spa
dc.source.bibliographicCitationDANE (2015). Censo Nacional Agropecuario. Cuarta entrega de resultados 2014. Boletín técnico, Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE.spa
dc.source.bibliographicCitationDANE (2018). Estadísticas de pobreza monetaria. Comunicado de prensa, Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE.spa
dc.source.bibliographicCitationFan, S., Brzeska, J., Keyzer, M., y Halsema, A. (2013). From subsistence to profit: Transforming smallholder farms, volumen 26. Intl Food Policy Res Inst.spa
dc.source.bibliographicCitationFulton, M. y Giannakas, K. (2013). The future of agricultural cooperatives. Annu. Rev. Resour. Econ., 5(1):61-91.spa
dc.source.bibliographicCitationGáfaro, M., Justino, P., e Ibáñez, A. M. (2014). Collective action and armed group presence in Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationGertler, P. J., Martinez, S., Premand, P., Rawlings, L. B., y Vermeersch, C. M. (2016). Impact evaluation in practice. World Bank Publications.spa
dc.source.bibliographicCitationGetnet, K. y Anullo, T. (2012). Agricultural cooperatives and rural livelihoods: Evidence from ethiopia. Annals of Public and Cooperative Economics, 83(2):181-198.spa
dc.source.bibliographicCitationIto, J., Bao, Z., y Su, Q. (2012). Distributional effects of agricultural cooperatives in China: Exclusion of smallholders and potential gains on participation. Food Policy, 37(6):700-709.spa
dc.source.bibliographicCitationJardine, S. L., Lin, C.-Y. C., y Sanchirico, J. N. (2014). Measuring benefits from a marketing cooperative in the copper river fishery. American Journal of Agricultural Economics, 96(4):1084- 1101.spa
dc.source.bibliographicCitationJohnson, H. y Shaw, L. (2014). Rethinking rural co-operatives in development: Introduction to the policy arena. Journal of International Development, 26(5):668-682.spa
dc.source.bibliographicCitationKirsten, J. y Sartorius, K. (2002). Linking agribusiness and small-scale farmers in developing countries: is there a new role for contract farming? Development Southern Africa, 19(4):503- 529spa
dc.source.bibliographicCitationLecoutere, E. (2017). The impact of agricultural co-operatives on women's empowerment: Evidence from Uganda. Journal of Co-operative Organization and Management, 5(1):14-27.spa
dc.source.bibliographicCitationMa, W. y Abdulai, A. (2016). Does cooperative membership improve household welfare? evidence from apple farmers in China. Food Policy, 58:94-102.spa
dc.source.bibliographicCitationMénard, C. (2004). The economics of hybrid organizations. Journal of Institutional and Theoretical Economics JITE, 160(3):345-376.spa
dc.source.bibliographicCitationMojo, D., Fischer, C., y Degefa, T. (2017). The determinants and economic impacts of membership in coffee farmer cooperatives: recent evidence from rural Ethiopia. Journal of Rural Studies, 50:84-94.spa
dc.source.bibliographicCitationNourse, E. G. (1922). The economic philosophy of co-operation. The American Economic Review, 12(4):577-597.spa
dc.source.bibliographicCitationOrozco, L., Forero, C., y Wills, E. (2013). Inseguridad rural y asociatividad. Una investigación sobre violencia y formas organizativas en zonas de conflicto.spa
dc.source.bibliographicCitationOrtmann, G. F. y King, R. P. (2007). Agricultural cooperatives I: History, theory and problems. Agrekon, 46(1):18-46.spa
dc.source.bibliographicCitationParra-Peña, Rafael Isidro and Lundy, Mark and Bischler, Jana and Astorquiza, Bilver Adrian and Hurtado, John Jairo and others (2016). Public private partnerships: only for the well-off? Evidence from the rural productive partnership project in Colombia. Technical report, Departamento Nacional de Planeación.spa
dc.source.bibliographicCitationPenrose-Buckley, C. (2007). Producer organisations: A guide to developing collective rural enterprises. Oxfam.spa
dc.source.bibliographicCitationRowshan, H. (2014). Good cooperative governance: The elephant in the room with rural poverty reduction. Journal of International Development, 26(5):701-712spa
dc.source.bibliographicCitationSmith, J. A. y Todd, P. E. (2005). Does matching overcome LaLonde's critique of nonexperimental estimators? Journal of econometrics, 125(1):305-353.spa
dc.source.bibliographicCitationTefera, D. A., Bijman, J., y Slingerland, M. A. (2017). Agricultural co-operatives in Ethiopia: evolution, functions and impact. Journal of International Development, 29(4):431-453.spa
dc.source.bibliographicCitationTrebbin, A. (2014). Linking small farmers to modern retail through producer organizations experiences with producer companies in India. Food policy, 45:35-44.spa
dc.source.bibliographicCitationUAEOS (2018). Plan Nacional de Fomento a la Economía Solidaria y Cooperativa Rural PLANFES 2017 - 2032. Technical report, Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidarias. Ministerio de Trabajo.spa
dc.source.bibliographicCitationValentinov, V. (2007). Why are cooperatives important in agriculture? An organizational economics perspective. Journal of Institutional Economics, 3(01):55-69.spa
dc.source.bibliographicCitationValentinov, V. y Larsen, K. (2010). Toward a transaction cost economics of rural development. Local Economy, 25(1):24-31.spa
dc.source.bibliographicCitationVargas, F. R. (1998). Organizaciones de productores de café en el sector cooperativo. Revista Innovar. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, (11):39-63.spa
dc.source.bibliographicCitationVerhofstadt, E. y Maertens, M. (2014). Smallholder cooperatives and agricultural performance in Rwanda: do organizational differences matter? Agricultural Economics, 45(S1):39-52.spa
dc.source.bibliographicCitationWollni, M. y Zeller, M. (2007). Do farmers benefit from participating in specialty markets and cooperatives? The case of coffee marketing in Costa Rica. Agricultural Economics, 37(2-3):243-248.spa
dc.source.bibliographicCitationZabala, H. (2016). Economía agraria y asociatividad cooperativa en Colombia. Fundación Universitaria Luis Amigó.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectAsociaciones agrícolasspa
dc.subjectCooperativasspa
dc.subjectPequeños productoresspa
dc.subjectDesempeño económicospa
dc.subjectEfecto causalspa
dc.subjectColombiaspa
dc.subject.ddcCooperativasspa
dc.subject.lembCooperativas agrícolasspa
dc.subject.lembDesarrollo ruralspa
dc.subject.lembPolítica agrícolaspa
dc.titleProductores rurales y asociatividad : evidencia empírica para Colombiaspa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentTesisspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PovedaOlarte-AndreaPaola-2019.pdf
Tamaño:
512.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: