2026-04-26T16:46:51Zhttps://repository.urosario.edu.co/oai/request

oai:repository.urosario.edu.co:10336/297052021-06-03T00:52:36Zcom_10336_6343com_10336_4col_10336_6353

Nates Cruz, Beatriz Velásquez López, Paula Andrea 2020-09-09T15:40:50Z 2020-09-09T15:40:50Z 2019-07-01 Nuestro interés es la gentrificación rururbana en los bordes rural-urbanos. Lo que llamamos tercer territorio se materializa en un cuadro de vida urbano en lo rural, marcado por residencias, equipamientos y servicios urbanos que allí se establecen. Este fenómeno es una explosión en términos del hábitat, que va en detrimento ambiental y poblacional con serias implicaciones para el ordenamiento territorial rururbano. Metodológicamente recurrimos al método descriptivo a través de observaciones y entrevistas que brindan elementos para una etnografía territorial. En el análisis utilizamos la concepción local de las dinámicas territoriales y la normativa del ordenamiento territorial vigente. Los resultados presentan dos olas de población con cuadros de vida diferentes que se fueron asentando en estos lugares: neorurales entre las décadas de los 70 y los 80 con formas de vida tendientes a lo rural y urbanitas en el campo entre finales de los años 90 y 2010 con formas de vida básicamente urbanas. Lo que constituye la gentrificación rururbana es el precio del suelo rural tazado como urbano, el impacto residencial y las infografías territoriales o marcas en el paisaje, que ocasionan una intempestiva transformación territorial sin que haya ediado una planificación de los gobiernos locales. Our interest is the rururban gentrification on the rural-urban fringes2, which we call the third territory, that mainly embodies a city-like lifestyle in the countryside, marked by the residencies, urban services, and facilities that exist there. This phenomenon is a real explosion in terms of habitat, which is detrimental for the environment and the population, which has serious consequences for the rururban territorial-planning. Methodologically, we used the descriptive method based on observations and interviews that give us elements for a territorial ethnography. In the analysis, we used the local concept of territorial-dynamics and the territorial-planning regulations. The results present two population movements with different ways of life that settled in these places: neo-rurals between 70s and 80s with rural ways of life and urbanites in the countryside during the late 1990s and 2010 with essentially urban lifestyles. What marks the rururban gentrification is the price of rural soil rated as urban, the residential impact and territorial infographics or marks on the landscape that cause an untimely territorial transformation, without a mediated planning from local governments. application/pdf https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.6251 2215-7484 0123-8418 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29705 spa Universidad del Rosario 170 No. 41 143 Territorios Territorios; Núm. 41 (2019); 143-170 Territorios; No. 41 (2019); 143-170 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/6251 info:eu-repo/semantics/openAccess Abierto (Texto Completo) Territorios instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR gentrificación rururbana tercer territorio ordenamiento territorial vereda suburbano Rururban Gentrification Territorial studies in La Florida (Manizales-Villamaría) and Cerritos (Pereira) Colombia Gentrificación rururbana. Estudios territoriales en La Florida (Manizales- Villamaría) y Cerritos (Pereira) Colombia Gentrificação rururbana. Estudos territoriais em La Florida (Manizales-Villamaría) e Cerritos (Pereira), Colômbia article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo