Ítem
Acceso Abierto

Los límites de la Gobernanza Global del Refugio y el Asilo frente a la soberanía de los Estados: El ejemplo de ACNUR en Pakistán y Kenia


Archivos
Fecha
2017-05

Directores
Palma Gutiérrez, Mauricio

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
El objetivo de esta investigación es analizar cómo los Estados limitan la construcción de la Gobernanza Global de Refugio y Asilo, a través del ejemplo de ACNUR en Pakistán y Kenia. A partir de un marco de análisis basado en el realismo ofensivo se evaluó cómo el mandato de esta Agencia de Naciones Unidas, pese a tener una vocación universalista desde hace varias décadas, carece tanto de autonomía como de competencias suficientes para sobrepasar la negociación de la política del poder estatal. El esquema de la Gobernanza Global del Refugio y Asilo se torna entonces en un escenario formal de interacción política, sin soluciones duraderas a la situación de solicitantes de asilo y refugiados, mientras que el problema humanitario persiste e, incluso, aumenta.
Abstract
The objective of this research is to analyse how States limit the construction of Global Governance of Refuge and Asylum, through the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) example in Pakistan and Kenya. From an analytical framework based on offensive realism, it was evaluated how the mandate of this United Nations’ Agency, despite of having a universalist vocation for several decades, lacks both autonomy and sufficient powers to overcome the political negotiation of the State power. The Global Refuge and Asylum Governance scheme then becomes a formal arena for political interaction, with no lasting solutions to the situation of asylum seekers and refugees, while the humanitarian problem persists and even increases.
Palabras clave
ACNUR , Gobernanza , Refugio , Asilo , Mandato , Realismo ofensivo
Keywords
UNHCHR , Governance , Refuge , Asylum , Mandate , Security , Power
Buscar en:
Enlace a la fuente