Ítem
Acceso Abierto

Reflections on the Need for Hierarchies in Bioethical Principlism

Título de la revista
Autores
Rodríguez Soriano, Roberto Israel

Archivos
Fecha
2018-01-31

Directores

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
This paper presents an analysis of biomedical principlism as proposed by Beauchamp and Childress, establishing non-hierarchical posture based on the four principles of autonomy, beneficence, non-maleficence and justice. It is argued that a hierarchy of principles is needed to establish an ethical foundation, without which medical practice can fall into a relativism that is damaging to the integrity and dignity of patients. Furthermore, it is argued that the strengthening of the autonomy principle would hierarchically privilege opportunities to generate a non-patronizing medical perspective and medical practices commensurate with the defense of primary human right
Abstract
Neste trabalho se faz uma análise do principialismo biomédico proposto por Beauchamp and Childress no que assumem uma postura não hierarquizada de quatro princípios (autonomia, beneficência, não maleficência e justiça). A tese que se desenvolve é que há uma necessidade de hierarquização dos princípios em quanto a sua fundamentação ética, já que, de outro modo, dita prática pode cair em um relativismo e, assim, em uma afetação na integridade e dignidade dos pacientes. Da mesma forma, sus-tenta-se a tese de que o a ançamento da autonomia como princípio hierarquicamente privilegiado daria as possibilidades para gerar uma perspetiva médica não paternalista que possibilitaria, à sua vez, uma prática pro ssional acorde com a defesa dos direitos primários dos humanos. 
En este trabajo se hace un análisis del principlismo biomédico propuesto por Beauchamp and Childress en el que asumen una postura no jerarquizada de cuatro principios (autonomía, bene cencia, no ma- le cencia and justicia). La tesis que se desarrolla es que hay una necesidad de jerarquización de los principios en cuanto a su fundamentación ética, ya que, de otro modo, dicha práctica puede caer en un relativismo y así, en una afectación en la integridad y dignidad de los pacientes. De la misma manera, se sostiene la tesis de que el a anzamiento de la autonomía como principio jerárquicamente privilegiado daría las posibilidades para generar una perspectiva médica no paternalista que posibilitaría, a su vez, una práctica profesional acorde con la defensa de los derechos primarios de los humanos.
Palabras clave
Dignidad , Beneficencia , Justicia , Bioética. , Autonomía , No maleficencia , Análisis de literatura. , Imperativo categórico.
Keywords
Bioethics. , Dignidade , Dignity , Autonomy , Beneficência , Literature analysis. , Beneficence , Justice , Justiça , Non-maleficence , Não maleficência , Beauchamp , Childress , Kant , Análise da literatura. , Categorical imperative. , Imperativo categórico.
Buscar en: