Ítem
Solo Metadatos

Los mejores esfuerzos (best efforts) en el derecho contemporáneo de los contratos

Título de la revista
Autores
Acevedo Rehbein, Alberto

Fecha
2010-03-14

Directores

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Este artículo analiza las cláusulas de mejores esfuerzos (best efforts). En la primera parte, el autor analiza desde la óptica del common law cómo las cortes estadounidenses han definido y determinado el alcance de las cláusulas de mejores esfuerzos. Posteriormente, se hace un análisis comparativo frente al ordenamiento jurídico colombiano con el propósito de determinar la aplicación de este tipo de cláusulas en Colombia. La tesis central del artículo es que las cláusulas de mejores esfuerzos no son usadas en Colombia puesto que nuestro ordenamiento cuenta con una figura equivalente, la teoría de las obligaciones de medios. Debido a la incorporación jurisprudencial en Colombia de la clasificación de obligaciones de medios y resultado, existe en los abogados colombianos la noción de que las obligaciones en general se deben ejecutar empleando los mejores esfuerzos. Por ende, incluir dichas cláusulas en los contratos resultaría superfluo. En suma este artículo nos ayuda a entender desde un punto de vista comparativo el alcance de las cláusulas de mejores esfuerzos en Estados Unidos y en Colombia.
Este artigo analisa as cláusulas de melhores esforços (best efforts). Na primeira parte, o autor analisa desde a ótica do common law como as cortes estado-unidenses têm definido e determinado o alcance das cláusulas de melhores esforços. Posteriormente, se faz uma análise comparativa frente ao ordenamento jurídico colombiano com o propósito de determinar a aplicação deste tipo de cláusulas na Colômbia. A tese central do artigo é que as cláusulas de melhores esforços não são usadas na Colômbia devido a que nosso ordenamento conta com uma figura equivalente, a teoria das obrigações de meios. Devido à incorporação jurisprudencial na Colômbia da classificação de obrigações de meios e resultado, existe nos advogados colombianos a noção de que as obrigações em geral devem-se executar empregando os melhores esforços. Portanto, incluir ditas cláusulas nos contratos resultaria supérfluo. Em resumo, este artigo ajuda-nos a entender desde um ponto de vista comparativo o alcance das cláusulas de melhores esforços nos Estados Unidos e na Colômbia. 
Abstract
This article analyzes "best efforts" provisions. In the first part, the author seeks to determine, from the common law perspective, how US courts have defined and determined the scope of best efforts provisions. Subsequently, the article makes a comparative analysis with Colombia’s regime in order to determine if and how these provisions are no common in Colombia. The main thesis of this article is that best efforts provisions are not common in Colombia due to theexistence of an equivalent notion known as the theory of obligations of means and ends. Ever since Colombia incorporated through its courts the classification of obligations of means and ends, local lawyers have the preconceived notion that all obligations in general must be fulfilled deploying best efforts. This has made best efforts provisions superfluous. In sum, this article helps us understand from a comparative point of view the scope of best efforts provisions in the United States and Colombia.
Palabras clave
derecho , derecho comparado.
Keywords
direito comparado. , Best efforts , melhores esforços
Buscar en: