Ítem
Solo Metadatos

Análisis jurídico a la ley estatutaria 1095 de 2006 de Habeas Corpus

Título de la revista
Autores
Patiño-González, María Cristina

Fecha
2010-03-14

Directores

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Luego de casi tres años y medio sin que existiera en Colombia un desarrollo legal del habeas corpus, el pasado 2 de noviembre de 2006 fue sancionada la Ley Estatutaria 1095, por la cual se reglamentó el artículo 30 de la Carta Política. Este cuerpo normativo dispuso que el habeas corpus tenía la naturaleza jurídica de un derecho fundamental y una acción constitucional que tutela la libertad personal cuando alguien es privado de dicha libertad con violación de las garantías constitucionales y legales. Sin embargo, en  aplicación  del bloque de constitucionalidad, el propio desarrollo de la Ley Estatutaria y la jurisprudencia de la Corte Constitucional, el habeas corpus también se erige como  la garantía fundamental que protege los derechos funda mentales colaterales de los detenidos y ostenta la naturaleza de un recurso de amparo. El artículo ofrece un estudio sobre el desarrollo previsto por la Ley Estatutaria de Habeas Corpus en materia de definición, competencia, garantías para el ejercicio de la acción, contenido de la petición, su trámite, decisión y los medios de impugnación susceptibles de impetrar, y analiza críticamente la Sentencia C-187/06 de la Corte Constitucional que realizó el control previo  de  constitucionalidad;  ofrece además una serie de aportes para una interpretación más garantista de la institución y se hacen  observaciones  de lege ferenda
Depois de quase três anos e meio sem que existira na Colômbia um desenvolvimento legal do habeas corpus, o passado 2 de novembro de 2006 foi sancionada a Lei Estatutária 1095, pela qual se regulamentou o artigo 30 da Carta Política. Este corpo normativo dispôs que o habeas corpus tinha a natureza jurídica de um direito fundamental e uma ação constitucional que tutela a liberdade pessoal quando alguém é privado de dita liberdade com violação das garantias constitucionais e legais. No entanto, em aplicação do bloco de constitucionalidade, o próprio desenvolvimento da Lei Estatutária e a jurisprudência da Corte Constitucional, o habeas corpus também se erige como a garantia fundamental que protege os direitos fundamentais colaterais dos detidos e ostenta a natureza de um recurso de amparo.O artigo oferece um estudo sobre o desenvolvimento previsto pela Lei Estatutária de Habeas Corpus em matéria de definição, competência, garantias para o exercício da ação, conteúdo da petição, seu trâmite, decisão e os meios de impugnação susceptíveis de impetrar, e analisa criticamente a Sentença C-187/06 da Corte Constitucional que realizou o controle prévio de constitucionalidade; oferece além disso uma série de aporte para uma interpretação com mais garantias da instituição e se fazem observações de lege ferenda.  
Abstract
After almost three and a half years without legal development of Habeas Corpus, last November second the Statutory Law 1095, which regularizes Article 30 of the Political Charter, was approved. This norm signifies that Habeas Corpus has a juridical nature of a fundamental law, and a constitutional role as a guardian of personal liberty when someone has been deprived of their personal freedom in violation of constitutional and legal guarantees. However, in applying the standard of constitutionality, in its own development of statutory law and the jurisprudence of the Constitutional Court, Habeas Corpus has also become a guarantee of collateral fundamental rights of detainees, and demonstrates its nature as a protective resource. This article offers a preview of how the Statutory Law will develop Habeas Corpus, in terms of its content, jurisdiction, guarantees for its exercise, the contents of the petition, and the process.  It will  examine means  of contesting   and impeding  the process. It will critically analyze Constitutional Court Sentence C-187/06 that previously carried out constitutional control and offers a series of guidelines for a more guaranteed interpretation of the institution, as well as observations of <lege ferenda>.
Palabras clave
derecho , habeas corpus , privación ilegal de la libertad , acción constitucional , captura
Keywords
liberdade pessoal , privação ilegal da liberdade , Habeas Corpus , captura. , habeas corpus
Buscar en: