Ítem
Embargo
The Law and Politics del retorno de los desplazados internos : las trayectorias del derecho al retorno entre la institucionalización internacional y la implementación en Colombia y Turbo : 1990-2011
Título de la revista
Autores
Salcedo Ramírez, Jorge Arturo
Fecha
2018-10-24
Directores
Vidal López, Roberto Carlos
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
La brecha jurídica entre el derecho internacional sobre el retorno de los desplazados internos y el derecho colombiano, y las brechas política y social entre estos y su implementación en Colombia entre 1997 y 2010, fueron determinadas por relaciones entre la política y el derecho que oscilaron desde la subordinación hasta la autonomía relativa del segundo frente a la primera. El derecho internacional sobre el retorno registra tensiones que resultaron de la mayor influencia de las políticas hegemónicas mundiales respecto de los principios jurídicos globales y de las políticas subalternas. La vinculación de estas tensiones con las disputas políticas en Colombia explica las brechas jurídica, social y política. La brecha jurídica fue mayor en la implementación de los mecanismos para el retorno debido a la supremacía hegemónica en los poderes legislativo y ejecutivo, y a los menores contrapesos judiciales. Esta brecha fue contrarrestada en el contenido del derecho al retorno producto del contrapeso judicial movilizado por sectores subalternos en la implementación legislativa y operativa, pero las brechas social y política fueron profundas debido al predominio hegemónico en un campo político antagonista caracterizado por la yuxtaposición de estados de excepción y normalidad. La revisión judicial de la Ley 975 de 2005 abrió oportunidades políticas y jurídicas para la movilización de los desplazados en Turbo por el retorno, motivada por el recuerdo de la vida campesina, el rechazo a la vida en recepción y las expectativas de justicia restitutiva despertadas por esta ley, que entraron en contradicción con reclamos de justicia distributiva.
Abstract
The legal gap between international law on the return of internally displaced persons and Colombian law, and the political and social gaps between them and their implementation in Colombia between 1997 and 2010, were determined by relations between politics and law that ranged from subordination to the relative autonomy of the second versus the first. International law on return registers tensions that resulted from the greater influence of global hegemonic policies regarding global legal principles and subaltern policies. The linking of these tensions with political disputes in Colombia explains the legal, social and political gaps. The legal gap was greater in the implementation of the mechanisms for the return due to the hegemonic supremacy in the legislative and executive powers, and to the minor judicial counterweights. This gap was offset in the content of the right to return as a result of the judicial counterweight mobilized by subaltern sectors in the legislative and operational implementation, but the social and political gaps were profound due to the hegemonic predominance in an antagonistic political field characterized by the juxtaposition of states of exception and normality. The judicial review of Law 975 of 2005 opened political and legal opportunities for the mobilization of the displaced in Turbo for return, motivated by the memory of peasant life, the rejection of life in reception and the expectations of restorative justice awakened by this law, which came into contradiction with claims of distributive justice.
Palabras clave
Retorno , Desplazamiento , Derecho , Política , Movilización política , Institucionalización internacional , Implementación nacional , Crítica jurídica y política del derecho , Políticas hegemónicas y contrahegemónicas , Brechas jurídicas , Sociales y políticas , Trayectorias de derecho , Colombia , Urabá , Turbo
Keywords
Return , Displacement , IDPs , Law , Politics , Political mobilization , International institutionalization , National implementation , Socio-legal studies , Hegemonic and counterhegemonic politics , Legal , Social and political gaps of law , Trajectories of law
