Ítem
Solo Metadatos
The Chinese perspective on pastoral resource economics: a vision of the future in a context of socio-ecological vulnerability
Título de la revista
Autores
Yu, L.
Farrell, K.N.
Fecha
2016-08
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
OIE (Organisation mondiale de la sante animale – World Organisation for Animal Health
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Sirviéndose de datos obtenidos a partir de estudios monográficos de dos comunidades agropastorales y otras dos pastorales, los autores repasan los cambios institucionales que han experimentado los usos de los pastizales en China en los últimos 30 años y examinan el modo en que ello ha repercutido en las comunidades que viven del pastoreo. Aquellas que dependen directamente de los pastizales para vivir son vulnerables al efecto combinado de la degradación de los pastos y el cambio climático. Los autores postulan que una estructura de gobierno «dirigista» y «descendente», sin participación de las comunidades locales, así como las soluciones institucionales de «modelo único», son fórmulas poco adaptadas a la gestión del pastoreo. Los autores llegan a la conclusión de que el contexto institucional vigente en China puede estar acarreando una mengua de las poblaciones y una reducción de la cría ganadera, así como empobrecimiento y crecientes niveles de desigualdad dentro de las comunidades que viven del pastoreo. Teniendo en cuenta que los sistemas pastorales revisten características que son específicas de cada zona y están adaptadas al contexto local, los autores recomiendan que se preste mayor atención a estrategias «ascendentes» y definidas a escala local, que cabe combinar con dispositivos institucionales a largo plazo que históricamente han proporcionado a los grupos pastorales y agropastorales los recursos necesarios para adaptarse al cambio.
Abstract
This paper reviews institutional changes in pastureland use in China over the last 30 years and discusses their impacts on pastoral communities, drawing evidence from case studies of two agro-pastoralist and two pastoralist communities. Those who rely directly on pastureland for their livelihood are vulnerable to the joint effects of pastureland degradation and climate change. The authors argue that a ‘top-down’ governance structure with no participation from local communities and a ‘one size fits all’ institutional solution are a poor fit for pastoralism management. The authors conclude that the current institutional environment in China may be leading to decreasing populations, reduced livestock rearing, impoverishment and increasing inequality within pastoral communities. Bearing in mind that pastoral systems have characteristics that are specific to their areas and tailored to their local context, the authors recommend paying greater attention to ‘bottom-up’, locally specified strategies which can be combined with long-term institutional arrangements that have historically provided pastoralists and agro-pastoralists with the resources to adapt to change.
Palabras clave
Agropastoreo , China , Vulnerabilidad ecológica , Gobernanza , Cambio institucional , Pastoreo nómada , Pastoralismo
Keywords
Agro-pastoralism , China , Ecological vulnerability , Governance , Institutional change , Nomadic pastoralism , Pastoralism
