Ítem
Solo Metadatos

Two-Choice Conditional Discrimination Using Temporally-Defined Schedules

Título de la revista
Autores
Serrano, Mario
Sosa, Rodrigo
Flores Aguirre, Carlos Javier
Torres Ceja, Carlos De Jesús

Fecha
2018-09-27

Directores

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
En el contexto de algunas discrepancias experimentales sobre las contingencias de disponibilidad limitada de reforzamiento y el desarrollo del control del estímulo simple y condicional, se expuso a ratas a un procedimiento de discriminación condicional de dos opciones utilizando programas definidos temporalmente. Los subciclos tD y tA tuvieron 30 s de duración y las señales agregadas al subciclo tD fueron auditivas o visuales. Dentro de cada subciclo tD la primera respuesta en una de dos palancas disponibles produjo el reforzamiento, si y solo si la combinación señal-palanca igualó el arreglo predefinido experimentalmente. Excepto por una rata expuesta a señales auditivas, el porcentaje de respuestas correctas incrementó progresivamente a través de las sesiones. Adicionalmente, al final del experimento la frecuencia de respuestas durante el subciclo tD fue más elevada que durante el subciclo tA para todas las ratas. En línea con algunos de los estudios previos, los resultados confirman que las contingencias de disponibilidad limitada de reforzamiento no impiden el control del estímulo.Palabras clave: discriminación condicional, disponibilidad limitada de reforzamiento, modalidad del estímulo, programas definidos temporalmente, apretarla palanca, ratas.
Abstract
Given experimental discrepancies regarding limited availability contingencies for reinforcement, and the development of  control stimuli,  this study exposed rats to a two-choice conditional discrimination procedure using temporally-defined schedules. Both tD and tA subcycles were 30 s long and signals added to the tD subcycle were auditory or visual. Within each tD subcycle the first response in either of the two available levers produced reinforcement, if and only if the signal-lever combination matched the experimental predefined arrangement. Except for one rat exposed to auditory stimuli, the percentage of correct responses progressively increased across sessions. Additionally, at the end of the experiment response frequency during the tD subcycle was higher than during the tA subcycle for all rats. In line with previous studies, results confirm that limited hold reinforcement does not prevent stimulus control. Keywords: Conditional discrimination, limited-hold reinforcement, stimulus modality
Palabras clave
discriminación condicional , disponibilidad limitada de reforzamiento , modalidad del estímulo , programas definidos temporalmente , apretar la palanca , ratas
Keywords
Buscar en: