Ítem
Solo Metadatos

Fumigations, Breaches, Coalitions and Resistance


Fecha
2020-07-02

Directores

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Este artículo intenta explicar la forma en que el estado colombiano procesa las demandasy movilizaciones cocaleras: sentarse a negociar para después incumplir ('el ciclode incumplimiento'). Muestro que, a pesar de lo aparentemente contraproducente quees, el ciclo es una forma persistente, quizás la principal, de respuesta de nuestro estadofrente a las movilizaciones. Argumento que al menos parte del ciclo del incumplimientose debe a la naturaleza de las coaliciones que soportan la guerra contra las drogas enColombia. Por una parte, esas coaliciones son típicamente 'largas', yendo desde loglobal hasta lo puramente local, por lo que pueden cargarles costos prohibitivos a loscampesinos cultivadores sin que los diseñadores de las políticas se vean afectados. Porla otra, esas coaliciones no siempre se han articulado fácilmente a la otra gran guerraglobal que se ha llevado a cabo en el país, la guerra contra la subversión. Ambas circunstancias generan permanentes bloqueos, inestabilidades y problemas de acción colectiva.
Abstract
This article aims to explain how the Colombian state addresses coca demands andmobilizations: negotiating and then defaulting --the noncompliance cycle. Despite howapparently counterproductive it is, the cycle is persistent and, perhaps the main formof the state's response to those mobilizations. I argue that part of the noncompliancecycle is due to the nature of the coalitions that support the drug war in Colombia.Furthermore, these coalitions, typically long, range from global to purely local, so theycan charge peasants with prohibitive costs without being affected by the new policies.In addition, these have not always been smoothly articulated to the country's greaterwaged global war, the war against subversion. Both circumstances generate permanentblockages, instabilities, and problems of collective action.
Este artigo tenta explicar a forma em que o estado colombiano processa as demandas e mobilizações cocaleiras: sentar-se a negociar para depois descumprir (“o ciclo de incumprimento”). Mostro que, apesar do aparentemente contraproducente que é, o ciclo é uma forma persistente, talvez a principal, de resposta de nosso estado frente às mobilizações. Argumento que pelo menos parte do ciclo do incumprimento se deve à natureza das coalisões que suportam a guerra contra as drogas na Colômbia. Por uma parte, essas coalisões são tipicamente “longas”, indo desde o global até o puramente local, pelo que podem carregar-lhes custos proibitivos aos camponeses cultivadores sem que os desenhadores das políticas se vejam afetados. Pelo outro lado, essas coalisões não sempre se têm articulado facilmente à outra guerra global que se tem levado a cabo no país, a guerra contra a subversão. Ambas as circunstâncias geram permanentes bloqueios, instabilidades e problemas de ação coletiva.
Palabras clave
Movilizaciones cocaleras , Coaliciones , Estado , Incumplimientos , Abandono , Coca mobilizations , Coalitions , State , Breaches , Abandonment , Coalisões , Estado , Incumprimentos , Abandono.
Keywords
Mobilizações cocaleiras
Buscar en: