Ítem
Acceso Abierto

La constitucionalización de la usucapion en la practica del derecho - Análisis jurisprudencial-


Archivos
Fecha
2021-04-09

Directores
López Castro, Yira Nohelia

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Esta investigación pretende aclarar el camino que deben seguir tanto los operadores judiciales como los abogados litigantes, de acuerdo a los lineamientos dados por la jurisprudencia de la Corte Constitucional desde el año 2000, para adquirir el dominio sobre un bien inmueble en el que se haya ejercido posesión durante determinado tiempo. Si se conceptualiza la usucapión como un modo originario de adquirir el dominio, es importante aclarar que no sobre todos los bienes inmuebles puede acaecer este modo, por cuanto, existen bienes inmuebles que son imprescriptibles, por ser, por ejemplo, del Estado o bienes de propiedad de entidades públicas. Bajo el contexto anterior, explicaré de manera general, qué significan los modos de adquirir el dominio de conformidad con lo señalado en el artículo 673 del Código Civil, sus requisitos, clases, y definiciones, apoyándome para este aparte, en los aportes de diferentes autores. A partir del capítulo II, ilustraré mediante gráficas que diseñé, cada línea jurisprudencial investigada, para que el lector pueda identificar sus cambios a través del tiempo. De igual manera, diferenciaré las acepciones y características propias de la usucapión como modo originario de adquirir el dominio, con el fin de focalizar los diferentes temas resueltos en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Identificaré, por ejemplo, los temas específicos respecto a los bienes de uso público, a los bienes fiscales imprescriptibles, a los bienes dentro del territorio de la población campesina, comunidades negras y colectividad indígena, y a las reglas que marcaron el iter procesal frente a su adquisición, como también la posibilidad 3 de ejercer una acción de pertenencia frente a los inmuebles de vivienda de interés social.
Abstract
This investigation aims to clarify the path that both judicial operators and trial lawyers should follow, according to the guidelines given by the jurisprudence of the Constitutional Court since 2000, to acquire domain over a real estate in which it has been exercised. possession for a certain time. If usucapion is conceptualized as an original way of acquiring ownership, it is important to clarify that not all real estate can occur in this way, because there are real estate that is imprescriptible, for being, for example, the State or property of owned by public entities. Under the previous context, I will explain in a general way what the ways of acquiring the domain mean in accordance with what is stated in article 673 of the Civil Code, its requirements, classes, and definitions, supporting myself for this section, in the contributions of different authors . Starting from chapter II, I will illustrate by means of graphics that I designed, each line of jurisprudence investigated, so that the reader can identify its changes over time. In the same way, I will differentiate the meanings and characteristics of the usucapión as an original way of acquiring the domain, in order to focus the different issues resolved in the jurisprudence of the Constitutional Court. I will identify, for example, the specific issues regarding property for public use, imprescriptible fiscal property, property within the territory of the peasant population, black communities and indigenous community, and the rules that set the procedural iter against their acquisition, as well as the possibility 3 of exercising a membership action against the social interest housing properties.
Palabras clave
Análisis Jurisprudencial de la prescripción adquisitiva (usucapión) , Adquisición de propiedad sobre un inmueble por su uso durante un tiempo determinado , Análisis del artículo 673 del Código Civil , Usucapión en viviendas de interés social
Keywords
Acquisition of property on a property for its use during a certain time , Analysis of article 673 of the Civil Code of Colombia , Usucaption in low-income housing in Colombia , Jurisprudential analysis of the acquisitive prescription (usucaptión) in Colombia
Buscar en:
Enlace a la fuente