Ítem
Acceso Abierto

“Este trabajo a uno siempre lo carga”: un análisis sobre la configuración del estigma hacia los médicos que realizan interrupciones voluntarias del embarazo en Bogotá


Archivos
Fecha
2021-04-19

Directores
Ordóñez Roth, Juan Thomas

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Esta tesis explora las experiencias de los médicos que realizan interrupciones voluntarias del embarazo (IVE) en Bogotá. Con la despenalización parcial del aborto en Colombia en 2006, los médicos tienen que lidiar con una confusa variedad de leyes, políticas y normas para poder prestar el servicio de IVE. A nivel gubernamental, los funcionarios y las normas que promueven incluyen acciones y discursos que incluyen desinformación médica y judicial; los cuales, crean, mantienen y reproducen el estigma hacia el aborto y las personas relacionadas con la practica. A nivel institucional, las entidades públicas y privadas tratan de brindar el mejor servicio a las mujeres que buscan acceder a la IVE. Sin embargo, para lograrlo, las instituciones y los médicos tienen que sortear la falta de recursos y la presión de mantener el servicio oculto. Además, a nivel personal, los médicos experimentan múltiples estigmas por estar dispuestos a realizar abortos. Estos estigmas atraviesan múltiples desigualdades sociales y afectan profundamente la forma en que los médicos interactúan con sus círculos sociales. A lo largo del texto, respondo la pregunta: ¿cómo se configura el estigma hacia los médicos que realizan interrupciones voluntarias del embarazo en Bogotá? Para ello, la monografía se encuentra dividida en seis partes: introducción, tres capítulos, conclusiones y corolario. El texto comienza con una introducción en donde contextualizo la despenalización parcial de la IVE en Colombia; la implementación y las barreras de acceso que ha tenido. Finalizo con un breve estado del arte sobre los conocimientos, actitudes y prácticas de los médicos en relación con el aborto.
Abstract
This thesis explores the experiences of doctors who perform voluntary interruptions of pregnancy (IVE) in Bogotá. With the partial decriminalization of abortion in Colombia in 2006, doctors have to grapple with a confusing array of laws, policies, and regulations to provide IVE. At government level, officials promote and claim to hold values and norms that include actions and speeches that contain medical and judicial misinformation; which create, maintain, and perpetuate the stigma against abortion and the people related to the practice. At an institutional level, public and private entities try to provide the best service possible to women seeking access to IVE. Yet to achieve this, institutions and doctors have to deal with a lack of resources and the pressure to keep the service hidden. Additionally, on a personal level, physicians deal with judgment and are stigmatized for being willing to perform abortions. These stigmas cut across multiple social inequalities and profoundly affect the way physicians interact with their social circles. Throughout the text, I answer the question: how is stigma configured towards doctors who carry out voluntary interruptions of pregnancy in Bogotá? For this, the monograph is divided into six parts: introduction, three chapters, conclusions and corollary. The text begins with an introduction where I contextualize the partial decriminalization of IVE in Colombia; the implementation and the access barriers it has had. I end with a brief state of the art on the knowledge, attitudes and practices of doctors in relation to abortion.
Palabras clave
Médicos frente a la Interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en Colombia , Personal de la salud y aplicación de la sentencia C-355 de 2006 en Colombia (C355/06) , Aborto legal en la practica medica
Keywords
Doctors facing the voluntary termination of pregnancy (IVE) in Colombia , Health personnel and application of judgment C-355 of 2006 in Colombia (C355 / 06) , Legal abortion in medical practice
Buscar en:
Enlace a la fuente