Ítem
Acceso Abierto
Costo efectividad de Liraglutide frente a Orlistat en el tratamiento de obesidad
Título de la revista
Autores
Benavides Hidalgo, Edwin Iván
Quintero Clavijo, Angélica
Archivos
Fecha
2021-05-31
Directores
Martínez Del Valle, Anacaona
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Introducción: la obesidad es un problema de salud pública a nivel mundial, existiendo diferentes estrategias terapéuticas farmacológicas y no farmacológicas. En el presente estudio se comparó dos fármacos, Liraglutide y Orlistat, a partir del costo y la efectividad en la reducción de al menos el 5% del peso corporal. Objetivo: analizar la efectividad de Liraglutide frente a Orlistat, en cuanto a costos y desenlaces de eficacia y de seguridad. Materiales y métodos: se diseñó tomando como unidad de efectividad el porcentaje de pérdida de peso con cada terapia; la probabilidad de que aparezca este desenlace de interés se tomó de XENSOR, un estudio de cohorte observacional retrospectivo que comparó las dos terapias en adultos obesos. Los costos valorados incluyeron los directos del diagnóstico y del uso de las terapias según Manual Tarifario SOAT de Salud del 2020, así como el tratamiento de desenlaces de seguridad. La perspectiva del estudio es la del Sistema General de Seguridad Social Colombiano y el horizonte temporal fue 3 meses. Resultados: se presentó las características sociodemográficas y la probabilidad de reducción de peso documentadas en los pacientes en XENSOR, siendo para Liraglutide de 56.5% y para Orlistat de 30.7%. Se analizaron mediante un árbol de decisiones y un análisis de sensibilidad univariado determinístico. Conclusiones: Liraglutide es una opción terapéutica efectiva con un costo extra a pagar de $5,122,740 por cada unidad adicional de efectividad frente a Orlistat.
Abstract
Introduction: obesity is a public health problem worldwide, with different pharmacological and non-pharmacological therapeutic strategies. In the present study, two drugs, Liraglutide and Orlistat, were compared based on cost and effectiveness in reducing at least 5% of body weight. Objective: to analyze the effectiveness of Liraglutide versus Orlistat, in terms of costs and efficacy and safety outcomes. Materials and methods: it was designed taking the percentage of weight loss with each therapy as the unit of effectiveness; the likelihood of this outcome of interest appearing was taken from XENSOR, a retrospective observational cohort study that compared the two therapies in obese adults. The costs assessed included the direct costs of the diagnosis and the use of therapies according to the Health Tariff Manual 2020, as well as the treatment of safety outcomes. The perspective of the study is the Colombian Social Security System and the time horizon was 3 months. Results: the sociodemographic characteristics and the probability of weight reduction documented in the patients in XENSOR were presented, being 56.5% for Liraglutide and 30.7% for Orlistat. They were analyzed using a decision tree and a deterministic univariate sensitivity analysis. Conclusions: Liraglutide is an effective therapeutic option with an extra cost to pay of $ 5,122,740 for each additional unit of effectiveness compared to Orlistat.
Palabras clave
Costo efectividad en el uso de agentes farmacológicos Antiobesidad , Análisis compartido costo efectividad en el uso de Liraglutide frente a Orlistat , Análisis comparativos de fármacos para la obesidad , Suministro de medicamentos para la perdida de peso
Keywords
Cost effectiveness in the use of pharmacological agents Antiobesity , Shared cost-effectiveness analysis in the use of Liraglutide versus Orlistat , Comparative analysis of drugs for obesity , Provision of medication for weight loss , Anti-obesity drugs
