Ítem
Embargo

Seedlings and soil seed bank diversity and composition of a secondary and old tropical mountain forest in Colombia

Título de la revista
Autores
Castaño Pinilla, Gabriela del Mar

Archivos
Fecha
2022-06-21

Directores
Posada Hostettler, Juan Manuel Roberto
Álvarez G, Carolina

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Introducción. Los bancos de semillas del suelo (SSB) son esenciales en la restauración ecológica, ya que reflejan la composición de una comunidad local, la dispersión de propágulos y actúan como reservas de semillas. Los BSS son también importantes determinantes de la emergencia y el establecimiento de las plántulas. Muchos bosques de montaña cerca de Bogotá (Colombia) se han estado regenerando y, aunque hay estudios sobre la vegetación en pie en esta zona, pocos se han centrado en las SSB y las plántulas. Por lo tanto, el conocimiento de las comunidades de SSB y plántulas proporcionaría información valiosa sobre la dinámica de la regeneración en estos bosques. Objetivo e hipótesis. Mi objetivo fue entender cómo cambió la diversidad de SSBs y plántulas (Sdl) entre el Bosque Tropical de Montaña joven (SF) y el viejo (OF) y cómo las características del suelo pueden jugar un papel en la determinación de la composición de SSBs y Sdl. A pesar de las marcadas diferencias en la composición de especies, la estructura del bosque y las condiciones edáficas entre SF y OF, esperaba encontrar similitudes en la composición de especies en las SSBs entre los bosques jóvenes y viejos. Esto es debido a que los SSBs están dominados por bosques de semilla pequeña y de sucesión temprana Para la comunidad de plántulas, esperábamos encontrar diferencias en la composición entre el bosque viejo y el joven. Materiales y Métodos. Se establecieron diez parcelas en tres sitios diferentes alrededor de Bogotá como parte del proyecto Rastrojos, cinco de OF y cinco de SF. Evalué el SSB utilizando el método de emergencia de plántulas en un invernadero y realicé estudios de plántulas en el campo para evaluar la comunidad de plántulas. Además, utilicé datos de flujos de nutrientes y de concentración de nutrientes de la base de datos del proyecto Rastrojo para analizar la relación de la SSB con las condiciones edáficas. Resultados y Discusión. Encontré un índice de Bray Curtis de 0,48 entre la SSB OF y la SSB SF, y un valor de 0,51 entre la Sdl SF y la Sdl OF. Estos resultados sugieren que la composición de la comunidad de SSB o Sdl no difiere en gran medida entre los tipos de bosque. Para las SSB, encontré que las parcelas que eran más similares en cuanto a pH o flujo de NH4-N, eran también más similares en cuanto a la composición de la comunidad de SSB. Es probable que estas características edáficas afecten a la viabilidad y capacidad de germinación de las semillas. Por el contrario, para la comunidad de semillas, ninguna de las otras variables del suelo (densidad aparente, flujo de aluminio, flujo de fósforo, flujo de nitritos, flujo de nitratos, C%, N%), estuvieron relacionadas con la composición de la comunidad, excepto la temperatura del suelo y del aire, Conclusión. Aunque los SSB son importantes en las primeras etapas de la regeneración, los SSB son parcialmente diferentes entre las etapas sucesionales. Asimismo, la composición de la comunidad de plántulas no es tan diferente entre SF y OF. Por lo tanto, otros factores (pH, NH4-N, temperatura del suelo) pueden ser más críticos para el establecimiento de la especie en bosques maduros. Además, el lugar de estudio juega un papel importante para el ensamblaje de la comunidad de plántulas y SSBs. Además, según la etapa de vida (semilla o plántula) diferentes factores ambientales son importantes en el ensamblaje de la comunidad. Es necesario seguir estudiando estos ecosistemas ya que se conoce poco sobre ellos, y profundizar en su conocimiento es esencial para entender su ecología y mejorar los programas de gestión.
Abstract
Introduction. Soil seed banks (SSBs) are essential in ecological restoration since they reflect the composition of a local community, propagule dispersal, and they act as seed stocks. SSBs are also important determinants of seedling emergence and establishment. Many mountain forests near Bogota (Colombia) have been regenerating and, although there are studies regarding the standing vegetation in this area, few have focused on SSBs and seedlings. Thus, understanding SSB and seedling communities would provide valuable information about the dynamics of regeneration in these forests. Objective and hypothesis. My objective was to understand how SSBs and seedling (Sdl) diversity changed between young (SF) and old (OF) Tropical Mountain Forest and how soil characteristics can play a role in determining SSBs and Sdl composition. Despite marked differences in species composition, forest structure and edaphic conditions between SF and OF, I expected to find similarities in species composition in the SSBs between young and old forests. That is because SSBs are dominated by small seeded early-successional forests For the seedling's community, we expected to find differences in composition among the old and young forest. Materials and Methods. Ten plots were established in three different sites around Bogota as part of the Rastrojos project, five from OF and five from SF. I evaluated the SSB using the seedling emergence method in a greenhouse and conducted seedling surveys in the field to evaluate the seedling community. Also, I used nutrient fluxes and nutrient concentration data from the database of the Rastrojo project to analyze how SSB related to edaphic conditions. Results and Discussion. I found a Bray Curtis index of 0.48 between OF SSB and SF SSB, and a value of 0.51 between SF Sdl and OF Sdl. These findings suggest that the community composition of either SSB or Sdl do not differ largely between the types of forest. For the SSBs, I found that plots that were more similar regarding pH or NH4-N flux, were also more similar regarding SSB community composition. These edaphic characteristics are likely to affect seed viability and germination capacity. In contrast, for the seedling’s community, none of the other soil variables (bulk density, aluminum flux, phosphorus flux, nitrites flux, nitrates flux, C%, N%), were related to community composition except for soil and air temperature, Conclusion. Although SSBs are important in the early stages of regeneration, SSBs are partially different between successional stages. Likewise, seedlings community composition is not that different between SF and OF. Therefore, other factors (pH, NH4-N, soil temperature) may be more critical for the species' establishment in mature forests. Also, the site of study plays a major role for seedling and SSBs community assembly. Besides, according to the life stage (seed or seedling) different environmental factors are important in community assembly. It is necessary to continue studying these ecosystems since little is known about them, and furthering our knowledge is essential to understanding their ecology and improve management programs.
Palabras clave
sucesión ecológica , semillas , germinación , Bancos de semillas del suelo (SSB) , Restauración ecológica , Bosques de montaña cerca de Bogotá (Colombia)
Keywords
seeds , ecological succession , environmental factor , germination
Buscar en:
Enlace a la fuente