Ćtem
Acceso Abierto
Desconocimiento de la propiedad colectiva en Colombia: a la luz del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
TĆtulo de la revista
Autores
NiƱo Gutierrez, Ivonne Melissa
Archivos
Fecha
2013-01-31
Directores
Mateus-Rugeles, Andrea
ISSN de la revista
TĆtulo del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
MĆ©tricas alternativas
Resumen
La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de los Ćŗltimos aƱos, ha establecido una serie de criterios y medidas que configurarĆan un catĆ”logo de disposiciones que deben emprender los Estados para garantizar la real protecciĆ³n del derecho de propiedad de las comunidades indĆgenas y tribales. Dichas medidas deben ser implementadas en los procesos de formalizaciĆ³n y titularizaciĆ³n de las tierras ancestrales ocupadas, en la delimitaciĆ³n y demarcaciĆ³n del terreno, en la restituciĆ³n de porciones de tierra pĆ©rdida, en la estipulaciĆ³n de criterios para el otorgamiento de tierras alternativas; y en los estudios que tiendan a establecer polĆticas pĆŗblicas para la satisfacciĆ³n de las necesidades de las comunidades relativas a la producciĆ³n y posesiĆ³n de la tierra como mecanismo idĆ³neo para el mantenimiento de condiciones de vida digna. La regulaciĆ³n colombiana para las tierras de las comunidades indĆgenas y las comunidades afrocolombianas presenta aspectos divergentes: las primeras poseen una reglamentaciĆ³n destinada a la ampliaciĆ³n, reestructuraciĆ³n y saneamiento de los resguardos indĆgenas, y las segundas estĆ”n regidas bajo un estatuto general de la propiedad colectiva y adjudicaciĆ³n de baldĆos. En los dos sistemas, los procedimientos son complejos, tardĆos, confusos, requieren de sofisticados prerrequisitos, y ante todo su estructura estĆ” basada bajo criterios de una sociedad no indĆgena y no tribal. Adicionalmente, el compendio normativo en materia de titulaciĆ³n, delimitaciĆ³n y demarcaciĆ³n de tierras de comunidades afrocolombianas antes enunciado, presenta diversas lagunas normativas que se acentĆŗan con la carencia de actualizaciĆ³n de dicha regulaciĆ³n a las condiciones actuales si se tiene en cuenta que no ha existido modificaciĆ³n a la misma en los Ćŗltimos 19 aƱos, y que hacen necesario aplicar analĆ³gicamente las disposiciones del CĆ³digo Civil en materia de propiedad individual a efectos de dar respuesta a los supuestos de hecho no contemplados.
Abstract
The jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights in recent years, has established a set of criteria and measures that would form a catalog of measures to be undertaken by States to ensure the effective protection of property rights of indigenous and tribal peoples. These measures should be implemented in the processes of formalization and titling of ancestral lands occupied in the delimitation and demarcation of the land, the return of portions of land loss in the stipulation of criteria for granting alternative land and in the studies that tend to establish public policies for meeting the needs of the communities on the production and possession of the land as a suitable mechanism to maintain decent living conditions. Colombian regulation for the lands of indigenous and Afro-Colombian communities presents divergent aspects: the former have a regulation for the expansion, restructuring and reorganization of the Indian reservations, and the latter are governed under a general statute and common property award of public lands. In both systems, the procedures are complex, late, confusing prerequisites require sophisticated, and above all its structure is based on criteria of a non-indigenous and tribal. Additionally, the policy compendium regarding titling, land delimitation and demarcation of Afro-Colombian communities as set out above, has several regulatory gaps that are accentuated by the lack of such regulation update to current conditions when taking into account that there has been no change to it in the past 19 years, and they do need to apply by analogy the provisions of the Civil Code relating to individual property for the purposes of responding to the factual circumstances not contemplated.
Palabras clave
Propiedad colectiva , Derecho a la propiedad , Comunidades afrocolombianas , Ley 70 de 1993
Keywords
Collective Property Rights , Afro-Colombians , Property Rights , Ley 70 of 1993
