Ítem
Restringido

La administración del riesgo crediticio en Colombia según el nuevo acuerdo de capital (Basilea II)

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorMedina-Pabón, Juan Enrique
dc.creatorRuíz Rodríguez, Andrea Carolina
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2020-03-30T21:18:39Z
dc.date.available2020-03-30T21:18:39Z
dc.date.created2004
dc.date.issued2004
dc.descriptionEn 1983 el Congreso de los Estados Unidos de Norteamérica formalizó el concepto de capital adecuado, mediante el cual se debían respaldar adecuadamente los riesgos asumidos por las entidades financieras. De esta forma, los mercados emergentes siguiendo el ejemplo de los países desarrollados comenzaron a adelantar un sistema normativo para exigir niveles mínimos de capital y un manejo adecuado sobre los activos ponderados por riesgo. Este hecho constituyó el antecedente más contundente para la firma del Acuerdo de Capitales de Basilea de 1988. Sin embargo, el modelo que allí se planteó hizo crisis como consecuencia de la quiebra de instituciones financieras en países con estándares altos de regulación, la volatilidad de los mercados financieros internacionales, la crisis asiática, la recesión económica global y la globalización del sector. De manera que la tendencia actual propende por examinar de manera integral los riesgos con el fin de amortizar eventuales hechos adversos con un adecuado requerimiento de capital para disminuir el riesgo potencial al cual se encuentran expuestas todas las entidades financieras. Hoy en día el desafío más grande se ve representado en la cuantificación del riesgo de crédito y su relación con los nuevos requerimientos de capital establecidos por el Nuevo Acuerdo de Capital, conocido como Basilea II. Al respecto, la experiencia internacional ha demostrado que no es una tarea fácil y Colombia no es la excepción. Desde 1996, la Superintendencia Bancaria ha trabajado arduamente para desarrollar un marco normativo propicio para el buen desarrollo de una gestión profesional de los riesgos financieros, y las entidades financieras han estructurado sus equipos y áreas de riesgo para profundizar en la definición de procesos y metodologías de medición de los diferentes riesgos a los que se encuentran expuestas. Sin embargo, los logros alcanzados no son suficientes y es necesario, entonces, reflexionar acerca de las debilidades del modelo con el fin de propender por el desarrollo de mejores prácticas de administración de riesgo que permitan preservar la estabilidad, solidez y eficiencia del sistema financiero colombiano, cuyo negocio es precisamente la asunción y transformación de riesgos. En este orden de ideas es forzoso avanzar en un esquema que considere la administración de riesgos como un elemento fundamental para el desarrollo de la actividad de intermediación financiera, dentro del marco de las diferentes propuestas de regulación de Basilea II. Sobre este análisis se desarrolla el presente trabajo. El capitulo primero se dedica a los antecedentes normativos de la administración del riesgo financiero en Colombia y en el capitulo segundo se describirá y explicara el Nuevo Acuerdo de Capital. Los capítulos tercero y cuarto se ocupan de los aspectos críticos que presenta el Nuevo Acuerdo para el caso colombiano y del análisis de las normas que en materia de riesgos financieros se han desarrollado en nuestro país en aplicación del modelo de Basilea II. El capitulo quinto hace un estudio comparativo de las legislaciones que sobre el tema presentan algunos países del continente americano.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_21296
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21296
dc.language.isospaspa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programJurisprudenciaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accesoBloqueado (Texto referencial)spa
dc.source.bibliographicCitationALLEN, Linda. Credit risk modeling of middle markets. Zicklin School of Business, Baruch College.spa
dc.source.bibliographicCitationBANCO DE ESPAÑA. Circular 4 de 1991. (14 de junio).spa
dc.source.bibliographicCitationBANCOMEX. Temas bancarios. Estudios Económicos No. 17. Marzo 15 de 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationBASEL COMMITTE ON BANKING SUPERVISION. The New Basel Capital Accord (Issue for comment). Principles for the management of credit risk. Basel. 1999.spa
dc.source.bibliographicCitation--------. --------. Bank for international settlements. Basel. 2003.spa
dc.source.bibliographicCitationFERGUSON, Roger Jr. Basel II: A case study in risk management. Vice chairman, Board of Governors of the Federal Reserve System. 2003.spa
dc.source.bibliographicCitationFERNÁNDEZ DE LIZ, Santiago; MARTÍNEZ, Jorge y SAURINA, Jesús. Crédito bancario, morosidad y dotación de provisiones para insolvencias en España. Boletín económico del Banco de España. Noviembre de 2000.spa
dc.source.bibliographicCitationFISHER, Stanley. Basel II: Risk management and implications for banking in emerging market countries. Citigroup International. 2002.spa
dc.source.bibliographicCitationGARCIA SANCHEZ, Juan Manuel. Apuntes sobre presupuestación de capital y cómo los bancos miden el rendimiento. Instituto de Riesgo Financiero. Madrid. 2002.spa
dc.source.bibliographicCitationLAMA, Ruy C. Administración del riesgo cambiario en el sistema bancario peruano. Banco Central de Reserva del Perú. Revista de Estudios Económicos.spa
dc.source.bibliographicCitationMARTIN, Fernando M. Financiaciones por actividad económica. Banco Central de la República de Argentina. Buenos Aires. 1999.spa
dc.source.bibliographicCitationPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 1720 de 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationSEGOVIANO, Miguel Angel y LOWE, Philip. Internal ratings, the business cycle and capital requirements: some evidence from an emerging market economy. London School of Economics, financial markets group. 2002.spa
dc.source.bibliographicCitationSUPERINTENDENCIA BANCARIA DE COLOMBIA. Circular Externa 079 de 1996.spa
dc.source.bibliographicCitation--------. Circular Externa 088 de 2000.spa
dc.source.bibliographicCitation--------. Circular Externa 011 de 2002.spa
dc.source.bibliographicCitation--------. Circular Externa 031 de 2002.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectRiesgo crediticiospa
dc.subjectAcuerdo de capital Basileaspa
dc.subjectMedición de riesgospa
dc.subject.ddcEconomía financieraspa
dc.subject.lembRiesgo (Economía)spa
dc.subject.lembRiesgo (Finanzas)spa
dc.subject.lembSistemas de crédito::Colombiaspa
dc.titleLa administración del riesgo crediticio en Colombia según el nuevo acuerdo de capital (Basilea II)spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.documentMonografíaspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
100077087.pdf
Tamaño:
427.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia