Ítem
Acceso Abierto

Caracterización de la cirugía laparoscópica colorrectal Hospital Universitario Mayor Bogotá, Colombia 2012 – 2017

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributorBaquero, David Ricardo
dc.contributorVelandia, Víctor Daniel
dc.contributorAngulo Casalis, Andrea
dc.contributor.advisorBuitrago Medina, Daniel Alejandro
dc.contributor.advisorFigueroa Avendaño, Carlos Edgar
dc.contributor.advisorMonroy, Andrés
dc.creatorMejíaTobón, Catalina
dc.creator.degreeEspecialista en Cirugía Generalspa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2019-08-02T22:49:50Z
dc.date.available2019-08-02T22:49:50Z
dc.date.created2019-07-25
dc.date.issued2019
dc.descriptionAntecedentes: La cirugía laparoscópica se ha posicionado como el estándar de manejo para la patología colorrectal quirúrgica benigna y maligna. Este procedimiento fue descrito por Jacobs y Verdeja en 1991 y se ha ido difundiendo por el mundo, pero por diversas situaciones sólo hasta hace pocos años llegó a los países en vía de desarrollo, por lo que se desconocen sus indicaciones (patología benigna o maligna), procedimientos realizados y morbimortalidad asociada. Metodología: Estudio descriptivo, retrospectivo de corte transversal de todos los pacientes sometidos a cirugía colorrectal en el Hospital de Méderi, entre los años 2012 y 2017. Resultados: En nuestro estudio encontramos que 442 pacientes fueron intervenidos por vía laparoscópica, 54,1% fueron mujeres, la edad promedio fue de 65,1 años, y el 80,2% de los pacientes tuvieron diagnóstico de cáncer colorrectal. Las complicaciones fueron del 29,2%, la estancia hospitalaria tuvo una mediana de 9 días y la mortalidad fue del 6,3%. El uso de dren, la clasificación ASA III y IV, la hemicolectomia derecha, la colectomía total, la resección abdominoperineal, y el cierre de estoma se asociaron con la presencia de complicaciones. La transfusión previa al procedimiento, los valores bajos de hemoglobina, el bajo estado nutricional, el uso de dren, la conversión a cirugía abierta, los estadios tumorales avanzados, la presencia de complicaciones y el mayor tiempo de inicio del tránsito intestinal estuvieron relacionados con el aumento de la estancia hospitalaria. Conclusión: Es factible realizar el abordaje laparoscópico en todos los padecimientos malignos y benignos. Las complicaciones y el tiempo de estancia hospitalaria son aceptables en comparación con la experiencia y literatura extranjera.spa
dc.description.abstractBackground: Laparoscopic surgery has positioned itself as the standard procedure for the treatment of benign and malignant surgical colorectal pathology.It was described by Jacobs and Verdeja in 1991 and it has spread throughout the world, however, due to several situations it was only until a few years ago that it reached developing countries, which is why its indications (benign or malignant pathology), procedures performed and associated morbidity and mortality are unknown. Methodology: A descriptive, cross-sectional, retrospective study was conducted including all the population undergoing colorectal surgery of the service of Coloproctology's at Hospital Universitario Mayor Mederi, in the period between 2012 and 2017. Results: This study found that 442 patients were operated through laparoscopy, 54.1% were women, the average age was 65.1 years, and 80.2% of patients were diagnosed with colorectal cancer. There was a percentage of 29.2% of complications, hospital stay had a median of 9 days and mortality was found to be of 6.3%. The use of drain, the ASA III and IV classification, as well as right hemicolectomy, total colectomy, abdominoperineal resection and stoma closure were associated with the presence of complications. Transfusions prior to procedures, low values of hemoglobin, low nutritional status,usage of drain, conversions to open surgery, advanced tumor stages, presence of complications and greater time of onset of intestinal transit were factors associated to the increase of hospital stay. Conclusion: It is feasible to perform the laparoscopic approach in all malignant and benign diseases. Complications and length of hospital stay are acceptable compared to experience and foreign literature.spa
dc.description.embargo2019-09-06 15:50:01: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido el 29 jul 2019 Buenas noches , mi nombre es catalina mejia tobon con cc 42156587 , actualmente me encuentro terminando cirugia general , amablemente solicito se me sea bloqueada la tesis de grado con el fin de ser publicada en la revista colombiana de cirugia en un periodo no menor de 12 meses sera publicada como un articulo Respuesta: Enviado 30 jul 2019 En este momento su documento se encuentra en espera de revisión por parte de la Escuela. Al momento de realizar la publicación agregaremos el embargo solicitado. Este tendrá una duración de dos años a partir de la fecha de publicación en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica y científica.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_20041
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20041
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.programEspecialización en Cirugía Generalspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationBonjerH.J, Skullman B, Haglind E, NordgrenS, et al. COLOR: A randomized clinical trial comparing laparoscopic and open resection for colon cancer. Dig Surg [Internet]. 2000;17(6):617–22. Available from: http://ovidsp.ovid.com/ovidweb.cgi?T=JS&PAGE=reference&D=emed5&NEWS=N&AN=2001019012spa
dc.source.bibliographicCitationCampbell SM. Prescribing indicators for UK general practice: Delphi consultation study. BMJ. 2000 Aug;321(7258):425–8.spa
dc.source.bibliographicCitationKessler H, Mudter J, Hohenberger W. Recent results of laparoscopic surgery in inflammatory bowel disease. World J Gastroenterol. 2011;17(9):1116–25.spa
dc.source.bibliographicCitationHuang MJ, Liang JL, Wang H, Kang L, Deng YH, Wang JP. Laparoscopic-assisted versus open surgery for rectal cancer: A meta-analysis of randomized controlled trials on oncologic adequacy of resection and long-term oncologic outcomes. Int J Colorectal Dis. 2011;26(4):415–21spa
dc.source.bibliographicCitationVan der Pas MHGM, Haglind E, Cuesta MA, Fürst A, Lacy AM, Hop WCJ, et al. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): Short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2013;14(3):210–8.spa
dc.source.bibliographicCitationSiegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin [Internet]. 2019;69(1):7–34. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30620402spa
dc.source.bibliographicCitationGaertner WB, Kwaan MR, Madoff RD, Willis D, Belzer GE, Rothenberger DA, et al. The evolving role of laparoscopy in colonic diverticular disease: A systematic review. World J Surg. 2013;37(3):629–38spa
dc.source.bibliographicCitationJiménez-Bobadilla B, Antonio Villanueva-Herrero J, Charúa-Guindic L, Alberto Ezquivel-Ocampo E, Montaño-Torres E. Cirugía laparoscópica de colon y recto. Experiencia inicial en el Hospital General de México. Artículo Orig [Internet]. 2008 [cited 2019 Jul 10];9(3). Available from: www.medigraphic.comspa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de la proteccion social, colciencias, Fedesalud instituto nacional de cancerologia. Proyecto Guías de Atención Integral (GAI) de cáncer en adultos [Internet]. 2011 [cited 2019 Jul 10]. Available from: https://www.minsalud.gov.co/salud/DropOffLibrary/Presentación GAI Instituto Nacional de Cancerología.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationJacobs M, Verdeja JC GH. Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy). Surg Laparosc Endosc. 1991;1:144–50.spa
dc.source.bibliographicCitationNguyen SQ, Teitelbaum E, Sabnis AA, Bonaccorso A, Tabrizian P, Salky B. Laparoscopic resection for Crohn’s disease: An experience with 335 cases. Surg Endosc. 2009;23(10):2380–4.spa
dc.source.bibliographicCitationGuillou PJ, Quirke P, Thorpe H, Walker J, Jayne DG, Smith AMH, et al. Faultlines and the denial of responsibility. 2005;365spa
dc.source.bibliographicCitationRondelli F, Trastulli S, Avenia N, Schillaci G, Cirocchi R, Gulla `N, Mariani E, Bistoni G NG. Laparo- scopic right colectomy more effective than open resec- tion?A meta-analysis of randomized and nonrandomized studies. Color Dis. 2012;14:447–69spa
dc.source.bibliographicCitationDuepree HJ, Senagore AJ, Delaney CP, Brady KM FV. Advantages of laparoscopic resection for ileocecal Crohn’s disease. Dis Colon Rectum. 2002;45:605–10spa
dc.source.bibliographicCitationBernell O, Lapidus A HG. Risk factors for surgery and postoperative recurrence in Crohn’s disease. Ann Surg. 2000;231:38–45.spa
dc.source.bibliographicCitationDueñas AC, Rojas MP, Lucio-Arias D, Serrano ML, Piñeros M. Investigación en cáncer en Colombia, 2000-2010. Rev Colomb Cancerol [Internet]. 2015 [cited 2019 Jul 9];19(1):39–46. Available from: www.elsevier.es/cancerologiaspa
dc.source.bibliographicCitationCarnuccio P, Jimeno J, Parés D. Laparoscopic right colectomy: A systematic review and meta-analysis of observational studies comparing two types of anastomosis. Tech Coloproctol. 2014;18(1):5–12.spa
dc.source.bibliographicCitationDeSouza A, Domajnko B, Park J, Marecik S, Prasad L, Abcarian H. Incisional hernia, midline versus low transverse incision: What is the ideal incision for specimen extraction and hand-assisted laparoscopy? Surg Endosc. 2011;25(4):1031–6.spa
dc.source.bibliographicCitationPhillips E, Franklln M CB et al. Laparoscopic colectomy. Ann Surg. 1992;216:703–7spa
dc.source.bibliographicCitationCirocchi R, Trastulli S, Farinella E, Guarino S, Desiderio J, Boselli C, et al. Intracorporeal versus extracorporeal anastomosis during laparoscopic right hemicolectomy-Systematic review and meta-analysis. Surg Oncol [Internet]. 2013;22(1):1–13. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.suronc.2012.09.002spa
dc.source.bibliographicCitationMilone M, Elmore U, Di Salvo E, Delrio P, Bucci L, Ferulano GP, et al. Intracorporeal versus extracorporeal anastomosis. Results from a multicentre comparative study on 512 right-sided colorectal cancers. Surg Endosc [Internet]. 2015;29(8):2314–20. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00464-014-3950-7spa
dc.source.bibliographicCitationJamali FR, Soweid AM, Dimassi H, Bailey C, Leroy J, Marescaux J. Evaluating the degree of difficulty of laparoscopic colorectal surgery. Arch Surg [Internet]. 2008;143(8):762–7. Available from: http://dx.doi.org/10.1001/archsurg.143.8.762%5Cnhttp://archsurg.jamanetwork.com/data/Journals/SURG/16663/soa70048_762_767.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationSchlachta CM, Mamazza J, Seshandri PA, Cadeddu M GR. Defining a learning curve for laparoscopic colorectal resections. Dis Colon Rectum. 2001;44:217–22.spa
dc.source.bibliographicCitationBennett CI, Stryker SI, Ferriera MR, Adams J BRJ. The learning curve for laparoscopic colorectal surgery: preliminary results from a prospective analysis of 1194 laparo- scopic-assisted colectomies. Arch Surg. 1997;132:41–4.spa
dc.source.bibliographicCitationPascual M, Salvans S, Pera M. Laparoscopic colorectal surgery: Current status and implementation of the latest technological innovations. World J Gastroenterol. 2016;22(2):704–17.spa
dc.source.bibliographicCitationLang RA, Hu ¨ttl TP, Winter H, Meyer G JK. How safe are laparoscopic intracorporeal anastomoses? Zentralbl Chir. 2021;130:65–70.spa
dc.source.bibliographicCitationFranklln Me RDRR. ¿Laparoscopic colectomy; utopia or reality? Gastroint Endosc Clin North Am. 1993;3:353–65.spa
dc.source.bibliographicCitationVignali A, Fazio VW, Cs F, Laver IC, Milsom JW, Church JM, et al. American College of Surgeons. 1997;C(97):105–13.spa
dc.source.bibliographicCitationKwon S, Billingham R, Farrokhi E, Florence M, Herzig D, Horvath K, Rogers T, Steele S, Symons R, Thirlby R, Whiteford M FD. Adoption of laparoscopy for elective colorectal resection: a report from the Surgical Care and Outcomes Assessment Program. SCOAP. J Am Coll Surg. 2012;214:909–18spa
dc.source.bibliographicCitationNCCN FrameworkTM. NCCN Framework for Resource Stratification of NCCN Guidelines (NCCN FrameworkTM) [Internet]. National comprehensivem cancer network. 2019 [cited 2019 Jul 14]. Available from: https://www.nccn.org/framework/spa
dc.source.bibliographicCitationLeung KL, Kwok SPY, Lam SCW, Lee JFY, Yiu RYC, Ng SSM et al. Laparoscopic resection of rectosigmoid carcinoma: Prospective randomised trial. Lancet. 2004;363(9416):1187–92.spa
dc.source.bibliographicCitationPascual M, Alonso S, Parés D, Courtier R, Gil MJ, Grande L et al. Randomized clinical trial comparing inflammatory and angiogenic response after open versus laparoscopic curative resection for colonic cancer. Br J Surg. 2011;98(1):50–9.spa
dc.source.bibliographicCitationunta Editorial de Cancer.Net. Cáncer colorrectal: Estadísticas | Cancer.Net [Internet]. 2019 [cited 2019 Jul 13]. Available from: https://www.cancer.net/es/tipos-de-cáncer/cáncer-colorrectal/estadísticasspa
dc.source.bibliographicCitationDoubeni CA, Corley DA, Quinn VP, Jensen CD, Zauber AG GM. Effectiveness of screening colonoscopy in reducing the risk of death from right and left colon cancer: a large community-based studyx. Epub. 2016;67(2):291–8.spa
dc.source.bibliographicCitationBruch H-P, Schiedeck THK, Schwandner O. Laparoscopic Colorectal Surgery:A Five-Year Experience. Dig Surg [Internet]. 1999 [cited 2019 Jul 10];16(1):45–54. Available from: https://www.karger.com/Article/FullText/18693spa
dc.source.bibliographicCitationFrasson M, Granero-Castro P, Luis J, Rodríguez R, Flor-Lorente B, Braithwaite M et al. Risk factors for anastomotic leak and postoperative morbidity and mortality after elective right colectomy for cancer: results from a prospective, multicentric study of 1102 patients. Eur Soc Coloproctology Meet. 2014;31:105–14.spa
dc.source.bibliographicCitationGroup TC. A comparison of laparoscopically-assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med. 2004;350:2050–9.spa
dc.source.bibliographicCitationLuglio G, De Palma GD, Tarquini R, Giglio MC, Sollazzo V, Esposito E, Spadarella E, Peltrini R, Liccardo F BL. Laparoscopic colorectal surgery in learning curve: Role of implementation of a standardized technique and recovery protocol. A cohort study. Ann Med Surg. 2015;4:89–94.spa
dc.source.bibliographicCitationManuel Palazuelos C, Alonso Martín J, Martín Parra JI, Gómez Ruiz M, Maestre JM, Redondo Figuero C, Castillo Diego J GFM. Effects of surgical simulation on the implementation of laparoscopic colorectal procedures. Cir Esp. 2014;92:100–6spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectCirugía colorrectalspa
dc.subjectcirugía laparoscópicaspa
dc.subjectcolonspa
dc.subjectcáncer colorrectalspa
dc.subjectColorectal Surgeryspa
dc.subjectlaparoscopic surgeryspa
dc.subjectcolonspa
dc.subjectcolorectal cancerspa
dc.subject.ddcEnfermedadesspa
dc.subject.keywordColorectal Surgeryspa
dc.subject.keywordlaparoscopic surgeryspa
dc.subject.keywordcolonspa
dc.subject.keywordcolorectal cancerspa
dc.subject.lembEnfermedades del colonspa
dc.subject.lembProctologíaspa
dc.titleCaracterización de la cirugía laparoscópica colorrectal Hospital Universitario Mayor Bogotá, Colombia 2012 – 2017spa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentDescriptivo observacional retrospectivospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
MejiaTobon-Catalina-2019.pdf
Tamaño:
578.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Especialización en Cirugía General