Ítem
Acceso Abierto
Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la DEFENSA-W*
| dc.creator | Patarroyo Gutiérrez, Carlos Gustavo | spa |
| dc.date.accessioned | 2020-06-11T13:21:42Z | |
| dc.date.available | 2020-06-11T13:21:42Z | |
| dc.date.created | 2013 | spa |
| dc.description | Una crítica a los contraejemplos tipo-Frankfurt, presentada por David Widerker y conocida como la Defensa-W, ha persistido a través de los años como uno de los retos más difíciles que estos han de enfrentar. En este texto defiendo los contraejemplos tipo-Frankfurt de este ataque de Widerker presentando un dilema en el que su premisa fundamental, el Principio de expectativas alternativas, se ve envuelta: o bien la plausibilidad de este principio depende de la máxima kantiana deber implica poder, lo cual haría que el principio mismo, y con él todo el argumento de Widerker, sea redundante y prescindible; o bien no se basa en esta máxima, pero entonces no hay ninguna razón de fuerza por la cual se pudiera defender que este principio debe ser aceptado como válido. | spa |
| dc.description.abstract | A critique presented by David Widerker on Frankfurt-counterexamples and known as the W-defense has persisted for years and has been considered one of the most difficult challenges these counterexamples have to face. This paper aims to defend Frankfurt counterexamples against Widerker's attack. For doing this, the paper presents a dilemma addressed to the main premise of Widerker's attack: The Principle of Alternative Expectations. The dilemma states: either this principle rests on the Kant's maxim, ought implies can, and then this makes redundant and unnecessary the principle and Widerker's whole argument; or the principle does not rest on such maxim and then there is no good reason to accept it as valid. | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.issn | 2011-7477 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24870 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad del Norte | spa |
| dc.relation.citationEndPage | 80 | |
| dc.relation.citationIssue | No. 19 | |
| dc.relation.citationStartPage | 56 | |
| dc.relation.citationTitle | Eidos | |
| dc.relation.ispartof | Eidos, ISSN:2011-7477, Vol., No.19 (2013); pp. 56-80 | spa |
| dc.rights.accesRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.acceso | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.source.instname | instname:Universidad del Rosario | spa |
| dc.source.reponame | reponame:Repositorio Institucional EdocUR | spa |
| dc.subject | Contraejemplos tipo-Frankfurt | spa |
| dc.subject | Principio de posibilidades alternativas | spa |
| dc.subject | Principio de expectativas alternativas | spa |
| dc.subject | responsabilidad moral | spa |
| dc.subject.keyword | David Widerker | spa |
| dc.subject.keyword | David Widerker | spa |
| dc.subject.keyword | Frankfurt counterexamples | spa |
| dc.subject.keyword | Principle of Alternative Possibilities | spa |
| dc.subject.keyword | Principle of Alternative Expectations | spa |
| dc.subject.keyword | Moral Responsibility | spa |
| dc.title | Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la DEFENSA-W* | spa |
| dc.type | article | eng |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type.spa | Artículo | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- n19a04.pdf
- Tamaño:
- 1.16 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
