Ítem
Acceso Abierto

Colaboraciones asimétricas en I+D entre universidades

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorRoig Roig, Guillem
dc.creatorTorralba Barreto, Daniel Ricardo
dc.creator.degreeMagíster en Economíaes
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull timees
dc.date.accessioned2021-09-23T22:43:18Z
dc.date.available2021-09-23T22:43:18Z
dc.date.created2021-08-24
dc.descriptionEste artículo contribuye a la literatura desde la perspectiva del análisis de las colaboraciones entre universidades con capacidades de investigación heterogéneas. Consideramos el problema de transferencia de conocimiento en un entorno competitivo y de coordinación de esfuerzos. Los resultados muestran que las capacidades de investigación tienen impactos distintivos en las decisiones de las universidades. Se destaca que en un entorno competitivo con transferencia de conocimiento, las tasas de cambio del esfuerzo son inversos a los niveles de asimetría existentes. Donde se evidencia que el máximo nivel de esfuerzo esperado se generar cuando las universidades compiten con universidades que cuentan con las mismas capacidades de investigación. A mayores asimetrías de las capacidades de investigación en universidades, inducen a menores esfuerzos. Así mismo, la transferencia de conocimiento en los modelos de no coordinación de esfuerzos, genera mayores beneficios esperados. Además mejoras en los acuerdos de transferencia de conocimiento entre universidades asimétricas, generan mayores beneficios para la universidad con menores capacidades de investigación. Un hallazgo clave, es que en la coordinación de esfuerzos solo es beneficioso para universidades con altos capacidades de investigación y con acuerdos de transferencia de conocimientos altos.es
dc.description.abstractThis article contributes to the literature from the perspective of the analysis of collaborations between universities with heterogeneous research capacities. We consider the problem of knowledge transfer in a competitive environment and of coordination of efforts. The results show that research capacities have distinctive impacts on university decisions. It should be noted that in a competitive environment with knowledge transfer, the effort change rates are inverse to the existing levels of asymmetry. Where it is evident that the maximum level of effort expected will be generated when universities compete with universities that have the same research capabilities. The greater asymmetries of research capacities in universities, the less efforts are induced. Likewise, the transfer of knowledge in the non-coordination of efforts models generates greater expected benefits. In addition, improvements in knowledge transfer agreements between asymmetric universities generate greater benefits for the university with less research capabilities. A key finding is that the coordination of efforts is only beneficial for universities with high research capacities and with high knowledge transfer agreements.es
dc.format.extent28 pp.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_32516
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32516
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Economíaspa
dc.publisher.programMaestría en Economíaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)es
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationBae, Sung Joo, and Hyeonsuh Lee. 2020. “The Role of Government in Fostering Collaborative R&D Projects: Empirical Evidence from South Korea.” Technological Forecasting and Social Change 151: 119826.es
dc.source.bibliographicCitationBaggio, Daniela, Douglas Wegner, and Gustavo Dalmarco. 2018. “Coordination Mechanisms of Collaborative R&D Projects in Small and Medium Enterprises.” RAM. Revista de Administra¸c˜ao Mackenzie 19 (2).es
dc.source.bibliographicCitationCanhoto, Ana Isabel, Sarah Quinton, Paul Jackson, and Sally Dibb. 2016. “The Co- Production of Value in Digital, University–Industry R&D Collaborative Projects.” Industrial Marketing Management 56: 86–96.es
dc.source.bibliographicCitationCassiman, Bruno, and Reinhilde Veugelers. 2002. “R&D Cooperation and Spillovers: Some Empirical Evidence from Belgium.” American Economic Review 92 (4): 1169– 84.es
dc.source.bibliographicCitationChowdhury, S. M., and R. M. Sheremeta. 2011. “A Generalized Tullock Contest.” Public Choice 147 (3-4): 413–20. https://doi.org/10.1007/s11127-010-9636-3.es
dc.source.bibliographicCitationElyoussoufi Attou, O., S. E. L. Ganich, I. Taouaf, M. Arouch, and B. Oulhadj. 2019. “Modelization of the Value Chain for Effective Technology Transfer Within Universities in Morocco.” International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering 8 (5): 1808–23. https://doi.org/10.30534/ijatcse/2019/03852019.es
dc.source.bibliographicCitationFonseca, M. A. 2009. “An Experimental Investigation of Asymmetric Contests.” International Journal of Industrial Organization 27 (5): 582–91. https://doi.org/10. 1016/j.ijindorg.2009.01.004.es
dc.source.bibliographicCitationKobarg, Sebastian, Jutta Stumpf-Wollersheim, and Isabell M Welpe. 2018. “University- Industry Collaborations and Product Innovation Performance: The Moderating Effects of Absorptive Capacity and Innovation Competencies.” The Journal of Technology Transfer 43 (6): 1696–1724.es
dc.source.bibliographicCitationLeyden, Dennis Patrick, and Albert N Link. 2017. “Knowledge Spillovers, Collective Entrepreneurship, and Economic Growth: The Role of Universities.” In Universities and the Entrepreneurial Ecosystem. Edward Elgar Publishing.es
dc.source.bibliographicCitationLhuillery, St´ephane, and Etienne Pfister. 2009. “R&D Cooperation and Failures in Innovation Projects: Empirical Evidence from French CIS Data.” Research Policy 38 (1): 45–57.es
dc.source.bibliographicCitationLiefner, Ingo, Yue-fang Si, and Kerstin Sch¨afer. 2019. “A Latecomer Firm’s R&D Collaboration with Advanced Country Universities and Research Institutes: The Case of Huawei in Germany.” Technovation 86: 3–14.es
dc.source.bibliographicCitationNepelski, Daniel, and Giuseppe Piroli. 2018. “Organizational Diversity and Innovation Potential of EU-Funded Research Projects.” The Journal of Technology Transfer 43 (3): 615–39.es
dc.source.bibliographicCitationNishimura, Junichi, and Hiroyuki Okamuro. 2016. “Knowledge and Rent Spillovers Through Government-Sponsored R&D Consortia.” Science and Public Policy 43 (2): 207–25.es
dc.source.bibliographicCitationOkamuro, Hiroyuki, and Junichi Nishimura. 2018. “Whose Business Is Your Project? A Comparative Study of Different Subsidy Policy Schemes for Collaborative R&D.” Technological Forecasting and Social Change 127: 85–96.es
dc.source.bibliographicCitationWu, SB, X Gu, GDWu, and Q Zhou. 2016. “Cooperative R&D Contract of Supply Chain Considering the Quality of Product Innovation.” International Journal of Simulation Modelling 15 (2): 341–51.es
dc.source.bibliographicCitationZeng, Deming, Luyun Xu, and Xia-an Bi. 2017. “Effects of Asymmetric Knowledge Spillovers on the Stability of Horizontal and Vertical R&D Cooperation.” Computational and Mathematical Organization Theory 23 (1): 32–60.es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectCooperaciónes
dc.subjectTransferencia de conocimientoes
dc.subjectDinámicas de Investigación y desarrollo (I+D) entre universidadeses
dc.subjectI+D colaborativo entre universidades con capacites investigativas asimétricases
dc.subjectAnálisis de los procesos de Transferencia de conocimiento entre universidadeses
dc.subject.ddcEducación, investigación, temas relacionadoses
dc.subject.keywordCooperationes
dc.subject.keywordKnowledge spilloveres
dc.subject.keywordResearch and development (R&D) dynamics between universitieses
dc.subject.keywordCollaborative R&D between universities with asymmetric research capacitieses
dc.subject.keywordAnalysis of knowledge transfer processes between universitieses
dc.titleColaboraciones asimétricas en I+D entre universidadeses
dc.title.TranslatedTitleAsymmetric collaborations in R&D between universitieses
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentArtículoes
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Torralba Barreto-Daniel Ricardo-2021.pdf
Tamaño:
1.35 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Economía