Ítem
Solo Metadatos

The judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justice

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributorTribunal Administrativo de San Andrés Providencia y Santa Catalina
dc.creatorAriza-de-Zapata, Beatriz
dc.date.accessioned2018-03-07T14:31:27Z
dc.date.available2018-03-07T14:31:27Z
dc.date.created2010-03-14
dc.date.issued2010
dc.descriptionMientras se implementa el Código Único de Procedimiento Oral, basa­ do en una o dos audiencias, y atendiendo a que los jueces pueden con­ tribuir de manera eficiente en la remoción de dos de las principales causas identificadas de la congestión, es posible que el juez contencioso atenúe el "excesivo ritualismo" e incida en el comportamiento procesal de las partes, al obtener su colaboración eficaz. Se plantea, como medida de descongestión, que ejerza una verdadera dirección del pro­ ceso en dos fases críticas: en la etapa de la admisión de la demanda, mediante la verificación estricta de los presupuestos procesales, y, posteriormente, con la implantación de buenas prácticas reducir y agilizar el período probatorio, que va a evitar trámites inútiles y dilatorios. Se des­ taca la utilidad de la comunicación vía telefónica con los usuarios y los beneficios de un sinnúmero de verificaciones previas.spa
dc.descriptionEnquanto se implementa o Código Único de Procedimento Oral, baseado em uma ou duas audiências, e atendendo a que os juízes podem contribuir de maneira eficiente na remoção de duas das principais causas da congestão, é possível que o juiz contencioso atenue o “excessivo ritualismo” e incida no comportamento processual das partes, ao obter a sua colaboração eficaz. Se apresenta, como medida de descongestionamento, que exerça uma verdadeira direção do processo em duas fases críticas: na etapa da admissão da demanda, mediante a verificação estrita dos pressupostos processais, e posteriormente, com a implantação de boas práticas reduzir e agilizar o período provatório, que vai a evitar trâmites inúteis e dilatórios. Destaca-se a utilidade da comunicação via telefónica com os usuários e os benefícios de uma infinidade de verificações prévias. spa
dc.description.abstractAs the Single Code of Oral Procedure is implemented, based on one or two hearings it can be postulated that judges can contribute effectively to the reduction of the two main causes of court congestion. It is possible that an efficient judge can ease excessive ritualism and have an effect on the procedural conduct of the parties, thus obtaining their effective collaboration. A decongestion measure is outlined in which he/she directs the process at two critical phases. The first is at the stage in which the lawsuit is initiated, through the strict verification of procedural budgeting; the second is through the implementation of good practices to reduce and expedite the evidential period and avoid ineffective and stressful processes. The value of telephone communication with the parties and the benefits of a great number of verifications are highlighted.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/317
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16514
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/317/265
dc.rightsCopyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceEstudios Socio-Jurídicos; Vol. 8, Núm. 1 (2006); 126-142spa
dc.sourceEstudios Socio-Jurídicos; Vol. 8, Núm. 1 (2006); 126-142spa
dc.sourceRevista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 8, Núm. 1 (2006); 126-142spa
dc.source2145-4531spa
dc.source0124-0579spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectprocedimientospa
dc.subjectderechospa
dc.subjectaudienciasspa
dc.subjectdirección del procesospa
dc.subjectpoderes del juezspa
dc.subjecttrámitespa
dc.subjectagilidadspa
dc.subjectdemandaspa
dc.subjectdocumentosspa
dc.subjectcolaboración de las partesspa
dc.subjectoficiosspa
dc.subjectcomunicación por teléfonospa
dc.subjectverificaciones.spa
dc.subject.keywordprocedureeng
dc.subject.keywordmelhores práticaspor
dc.subject.keywordprocedure directioneng
dc.subject.keyworddireção do processopor
dc.subject.keywordpoderes do juizpor
dc.subject.keywordtrâmitepor
dc.subject.keywordagilidadepor
dc.subject.keyworddemandapor
dc.subject.keyworddocumentospor
dc.subject.keywordcolaboração das partespor
dc.subject.keywordofíciospor
dc.subject.keywordcomunicação por telefonepor
dc.subject.keywordverificações.por
dc.titleThe judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justicespa
dc.titleEl juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justiciaspa
dc.titleO juiz, diretor do processo na jurisdição contencioso administrativa. Melhores práticas para uma pronta e cumprida justiçaspa
dc.typearticleeng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaArtículospa
Archivos
Colecciones
Estudios Socio-Jurídicos