Ítem
Acceso Abierto

Factores de riesgo y factores protectores asociados al teletrabajo, una revisión de alcance de la literatura 2005-2021

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorVarona Uribe, Marcela Eugenia
dc.contributor.gruplacEducacion Médica y en Ciencias de la Saludes
dc.creatorHerrera, Mayra A
dc.creatorSolano, Daiana F
dc.creatorBarón, Katherine L
dc.creator.degreeEspecialista en Salud Ocupacionales
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull timees
dc.date.accessioned2021-12-10T04:53:02Z
dc.date.available2021-12-10T04:53:02Z
dc.date.created2021-12-08
dc.date.embargoEndinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2023-12-09
dc.descriptionINTRODUCCIÓN: En los últimos años los riesgos laborales psicosociales han captado más importancia dado la búsqueda insistente de mantener a la población trabajadora en óptimo estado de salud mental y física, dado el auge del teletrabajo especialmente en tiempos de pandemia por COVID 19, por lo que es fundamental establecer las principales fuentes de riesgo psicosocial e identificar los factores protectores a los cuales se encuentran expuestos los trabajadores en esta modalidad de trabajo, especialmente relacionado con el desarrollo de estrés ocupacional y depresión; con el fin de establecer en futuros estudios y elementos que permitan consolidar sistemas de vigilancia en salud ocupacional en este ámbito. OBJETIVO: Establecer los factores de riesgo y los factores protectores asociados con el desarrollo de estrés laboral y depresión durante la modalidad del teletrabajo en el marco de la pandemia del Covid-19. MÉTODOS: Se llevó a cabo una revisión de alcance de la literatura donde se recopiló información de artículos científicos en idiomas inglés y español con las palabras clave “home working, covid 19, mental, occupational stress and depression” entre los años 2005 a 2021 en bases de datos como pubmed, ScienceDirect, Academic search complete y Scopus review. Para la búsqueda se definierón variables dependientes como estrés ocupacional y depresión e independientes como edad, sexo, factores protectores, factores de riesgo y tiempo de exposición. RESULTADOS: El teletrabajo representa en su mayoría una medida de trabajo con múltiples ventajas que superan las desventajas en los estudios realizados previo a la pandemia del covid 19, algunos de ellos están relacionados con el desplazamiento espacio temporal al lugar físico de trabajo, mayor autonomía, satisfacción y sensación de bienestar de los empleados, lo cual se traduce en una disminución en la incidencia de estrés laboral y trastornos psicológicos. Se encontró en los estudios realizados durante la pandemia del covid 19 una gran variedad de efectos negativos que superan las ventajas durante la realización del trabajo en casa, algunas de ellas dadas por el aumento de demanda laboral, horas de trabajo, conflicto entre las demandas de la familia y el trabajo especialmente en mujeres, disminución en la comunicación con compañeros y superiores lo cual lleva a un aislamiento y menor posibilidad de solucionar fácilmente las dificultades en el trabajo e incluso las posibilidades de ascender en su vida profesional. Todo esto lleva a los empleados a desarrollar estrés laboral en mayor medida e incluso presentar síntomas ansiosos y depresivos lo cual implica un riesgo psicosocial alto en dicho ambiente de trabajo. CONCLUSIÓN Se pudo identificar durante la pandemia por COVID 19 una gran cantidad de desventajas y factores de riesgo de predominio a nivel del riesgo psicosocial, dado que la incidencia de estrés laboral, poca satisfacción con el trabajo, conflictos entre el rol familiar y laboral, aumento del tiempo dedicado para el trabajo, la sensación de ansiedad, tristeza, aislamiento social y angustia en general se asocian con alto riesgo de desarrollar estrés, trastornos psicológicos y enfermedades mentales tales como la Depresión y Ansiedad los cuales aumentaron su incidencia no solo por la modalidad de trabajo sino por la alerta sanitaria en salud. Es necesario tener en cuenta la importancia de realizar futuros estudios en donde se mejoren las condiciones del ambiente laboral desde casa, incluyendo horarios definidos, instalaciones adaptadas para la comodidad del trabajador, herramientas tecnológicas adecuadas, comunicación asertiva con los supervisores y superiores que permitan detectar si dichos hallazgos negativos se asocian con el hecho de trabajar desde casa o es un efecto inherente a la situación de salud pública, económica y social a nivel mundial.es
dc.description.abstractINTRODUCTION: In recent years psychosocial occupational risks have captured more importance given the insistent search to keep the working population in optimal state of mental and physical health, given the boom of teleworking especially in times of pandemic by COVID 19, so it is essential to establish the main sources of psychosocial risk and identify the protective factors to which workers are exposed in this mode of work, especially related to the development of occupational stress and depression; The aim is to establish in future studies and elements that will allow the consolidation of occupational health surveillance systems in this area. OBJECTIVE: To establish the risk factors and protective factors associated with the development of occupational stress and depression during the telework modality in the context of the Covid-19 pandemic. METHODS: A scoping review of the literature was carried out where information was collected from scientific articles in English and Spanish with the keywords "home working, covid 19, mental, occupational stress and depression" between 2005 and 2021 in databases such as pubmed, ScienceDirect, Academic search complete and Scopus review. Dependent variables such as occupational stress and depression and independent variables such as age, sex, protective factors, risk factors and exposure time were defined for the search. RESULTS: Telework mostly represents a work measure with multiple advantages that outweigh the disadvantages in the studies conducted prior to the covid 19 pandemic, some of them are related to the space-time displacement to the physical workplace, greater autonomy, satisfaction and sense of well-being of employees, which translates into a decrease in the incidence of work stress and psychological disorders. It was found in studies conducted during the pandemic of covid 19 a variety of negative effects that outweigh the advantages during the performance of work at home, some of them given by the increased labor demand, working hours, conflict between the demands of family and work especially in women, decreased communication with colleagues and superiors which leads to isolation and less chance of easily solving difficulties at work and even the possibilities of promotion in their professional life. All this leads employees to develop work stress to a greater extent and even present anxious and depressive symptoms, which implies a high psychosocial risk in such work environment. CONCLUSION It was possible to identify during the COVID 19 pandemic a large number of disadvantages and predominant risk factors at the level of psychosocial risk, given that the incidence of work stress, low job satisfaction, conflicts between family and work roles, increased time spent at work, feelings of anxiety, sadness, social isolation and anguish in general are associated with a high risk of developing stress, psychological disorders and mental illnesses such as depression and anxiety, which increased their incidence not only because of the work modality but also because of the health alert. It is necessary to take into account the importance of carrying out future studies in which the conditions of the work environment from home are improved, including defined schedules, facilities adapted for the worker's comfort, adequate technological tools, assertive communication with supervisors and superiors that allow detecting whether these negative findings are associated with the fact of working from home or is an inherent effect of the public, economic and social health situation worldwide.es
dc.description.embargo2021-12-10 00:05:02: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido 8 dic 2021: Buenas tardes, el día de hoy subimos el archivo correspondiente al artículo de tesis de grado con acceso restringido por lo que solicitamos el embargo del artículo por 2 años. Respuesta a correo 9 dic 2021: Hemos realizado la publicación de su documento: Factores de riesgo y factores protectores asociados al teletrabajo, una revisión de alcance de la literatura 2005-2021, el cual puede consultar en el siguiente enlace: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33296 De acuerdo con su solicitud, el documento ha quedado embargado por 2 años hasta el 9 de diciembre de 2023 en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica. De otra parte, dado que desea publicar su obra en una revista de prestigio, queremos invitarla a tomar una asesoría con nuestros asesores de información del CRAI, quienes podrán brindarle orientación en la identificación de una revista adecuada para su obra y acompañamiento en la edición para publicación. La solicitud de asesoría puede agendarla en el siguiente link: https://n9.cl/agendamiento_servicios_crai
dc.description.sponsorshipUniversidad del Rosarioes
dc.format.extent20 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_33296
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33296
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.programEspecialización en Salud Ocupacional
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses
dc.rights.accesoRestringido (Temporalmente bloqueado)es
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitation1. Salari N, Hosseinian-Far A, Jalali R, Vaisi-Raygani A, Rasoulpoor S, Mohammadi M, Rasoulpoor S, Khaledi-Paveh B. Prevalence of stress, anxiety, depression among the general population during the COVID-19 pandemic: a systematic review and meta-analysis. Globalization and health. 2020 Dec;16(1):1-1es
dc.source.bibliographicCitation2. Bouziri H, Smith DRM, Descatha A, Dab W, Jean K. Working from home in the time of COVID-19: how to best preserve occupational health? Occupational and environmental medicine [Internet]. 2020 Jul [cited 2020 Sep 18];77(7):509.es
dc.source.bibliographicCitation3. Sostero M, Milasi S, Hurley J, Fernandez-Macias E, Bisello M. Teleworkability and the COVID-19 crisis: a new digital divide?. Joint Research Centre (Seville site); 2020 Jul.es
dc.source.bibliographicCitation4. Sardeshmukh SR, Sharma D, Golden TD. Impact of telework on exhaustion and job engagement: A job demands and job resources model. New Technology, Work and Employment. 2012 Nov;27(3):193-207.es
dc.source.bibliographicCitation5. Golden TD. Altering the effects of work and family conflict on exhaustion: Telework during traditional and nontraditional work hours. Journal of Business and Psychology. 2012 Sep 1;27(3):255-69.es
dc.source.bibliographicCitation6. Griffiths A, Leka S, Cox T. La organización del trabajo y el estrés: estrategias sistemáticas de solución de problemas para empleadores, personal directivo y representantes sindicales.es
dc.source.bibliographicCitation7. Shi L, Lu ZA, Que JY, Huang XL, Liu L, Ran MS, Gong YM, Yuan K, Yan W, Sun YK, Shi J. Prevalence of and risk factors associated with mental health symptoms among the general population in China during the coronavirus disease 2019 pandemic. JAMA network open. 2020 Jul 1;3(7):e2014053es
dc.source.bibliographicCitation8. Ramirez Perez J. Ventajas y desventajas de la implementación del Teletrabajo: revisión de la literatura (Doctoral dissertation, Universidad del Rosario).es
dc.source.bibliographicCitation9. De Sio S, Cedrone F, Nieto HA, Lapteva E, Perri R, Greco E, Mucci N, Pacella E, Buomprisco G. Telework and its effects on mental health during the COVID-19 lockdown. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. 2021 May 1;25(10):3914-22.es
dc.source.bibliographicCitation10. Song Y, Gao J. Does telework stress employees out? A study on working at home and subjective well-being for wage/salary workers. Journal of Happiness Studies. 2019 Nov 4:1-20.es
dc.source.bibliographicCitation11. Ceballos-Vásquez P, Rolo-González G, HernándezFernaud E, Días-Cabrera D, Paravic-Klijn T, Burgos-Moreno T. Factores psicosociales y Carga mental de trabajo: una realidad percibida por enfermeras/os en Unidades Críticas. Rev. Latino-Am. Enfermagem 2015; 23(2):315-22.es
dc.source.bibliographicCitation12. Ormaza-Murillo M, Zambrano-Rivera A, Zamora-Napa S, Parra-Ferié C, Félix-López M. Carga mental de profesores de la Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí. Ingeniería Industrial 2019; 40(1):3-13.es
dc.source.bibliographicCitation13. CE VT, AC LP. Fatigue and mental workload among workers: about social distancing. Revista española de salud pública. 2020 Oct 9;94.es
dc.source.bibliographicCitation14. Duxbury L, Halinski M. When more is less: An examination of the relationship between hours in telework and role overload. Work. 2014 Jan 1;48(1):91-103.es
dc.source.bibliographicCitation15. Camacho CM, Vera M. Teletrabajo: Una Revisión Teórica sobre sus Ventajas y Desventajas. INVESTIGATION. 2018 Mar 31(10):41-53.es
dc.source.bibliographicCitation16. Castellanos MB. Evaluación ergonómica de personal administrativo que realiza teletrabajo, en una compañía comercializadora de productos alimenticios.2018 Ago.es
dc.source.bibliographicCitation17. Shepherd-Banigan M, Bell JF, Basu A, Booth-LaForce C, Harris JR. Workplace stress and working from home influence depressive symptoms among employed women with young children. International journal of behavioral medicine. 2016 Feb 1;23(1):102-11.es
dc.source.bibliographicCitation18. Ramos V, Ramos-Galarza C, Tejera E. Teletrabajo en tiempos de COVID-19. Revista Interamericana de Psicología. 2020 Sep 1;54(3).es
dc.source.bibliographicCitation19. Venegas Tresierra CE, Leyva Pozo AC. La fatiga y la carga mental en los teletrabajadores: a propósito del distanciamiento social. Rev. esp. salud pública. 2020:0-.es
dc.source.bibliographicCitation20. Zambrano GL, Intriago JO. El teletrabajo y su influencia en el bienestar emocional de los docentes en el periodo de confinamiento por el covid-19. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional. 2020;5(12):361-73.es
dc.source.bibliographicCitation21. Madrid SD, Molina HJ, Jara CA. Estrés laboral en personal de salud modalidad teletrabajo a propósito del COVID-19: casos de estudios en Guayaquil y Salitre, durante el periodo 2020-2021. RECIMUNDO. 2021 Jul 30;5(3):4-18.es
dc.source.bibliographicCitation22. Benavides KM, Aguilar GP, Benavides YM. El Teletrabajo, valoraciones de las personas trabajadoras en relación con las ventajas y desventajas, percepción de estrés y calidad de vida. Revista Nuevo Humanismo. 2021 May 11;9(1):20-es
dc.source.bibliographicCitation23. Oakman J, Kinsman N, Stuckey R, Graham M, Weale V. A rapid review of mental and physical health effects of working at home: how do we optimise health?. BMC Public Health. 2020 Dec;20(1):1-3es
dc.source.bibliographicCitation24. Alfonso P, Fonseca M, Teodoro T. Evaluation of anxiety, depression and sleep quality in full-time teleworkers. Journal of Public Health (Oxford, England). 2021 May 25.es
dc.source.bibliographicCitation25. Escudero-Castillo I, Mato-Díaz F, Rodriguez-Alvarez A. Furloughs, teleworking and other work situations during the covid-19 lockdown: Impact on mental well-being. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021 Jan;18(6):2898.es
dc.source.bibliographicCitation26. Şentürk E, Sağaltıcı E, Geniş B, Günday Toker Ö. Predictors of depression, anxiety and stress among remote workers during the COVID-19 pandemic. Work. 2021 Sep 3(Preprint):1-1.es
dc.source.bibliographicCitation27. Widar L, Wiitavaara B, Boman E, Heiden M. Psychophysiological Reactivity, Postures and Movements among Academic Staff: A Comparison between Teleworking Days and Office Days. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021 Jan;18(18):9537.es
dc.source.bibliographicCitation28. Xue B, McMunn A. Gender differences in unpaid care work and psychological distress in the UK Covid-19 lockdown. PloS one. 2021 Mar 4;16(3):e0247959.es
dc.source.bibliographicCitation29. Kazekami S. Mechanisms to improve labor productivity by performing telework. Telecommunications Policy. 2020 Mar 1;44(2):101868.es
dc.source.bibliographicCitation30. Heiden M, Widar L, Wiitavaara B, Boman E. Telework in academia: associations with health and well-being among staff. Higher Education. 2021 Apr;81(4):707-22.es
dc.source.bibliographicCitation31. Lonska J, Mietule I, Litavniece L, Arbidane I, Vanadzins I, Matisane L, Paegle L. Work–Life Balance of the Employed Population During the Emergency Situation of COVID-19 in Latvia. Frontiers in Psychology. 2021;12.es
dc.source.bibliographicCitation32. Seva RR, Tejero LM, Fadrilan-Camacho VF. Barriers and facilitators of productivity while working from home during pandemic. Journal of Occupational Health. 2021;63(1):e12242.es
dc.source.bibliographicCitation33. Sánchez M. Un acercamiento a la medición del teletrabajo: Evidencia de algunos países de América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Recuperado de http://www. cepal. org/Socinfo. 2012.es
dc.source.bibliographicCitation34. Delanoeije J, Verbruggen M. Between-person and within-person effects of telework: a quasi-field experiment. European Journal of Work and Organizational Psychology. 2020 Jun 11:1-4.es
dc.source.bibliographicCitation35. Belzunegui-Eraso A, Erro-Garcés A. Teleworking in the Context of the Covid-19 Crisis. Sustainability. 2020 Jan;12(9):3662.es
dc.source.bibliographicCitation36. Hamouche S. COVID-19 and employees’ mental health: stressors, moderators and agenda for organizational actions. Emerald Open Research. 2020 Apr 20;2(15):15.es
dc.source.bibliographicCitation37. Estrés laboral en teletrabajadores en tiempos del COVID-19 Autora: Eugenia Gamboa Ramírez.es
dc.source.bibliographicCitation38. Madero Gómez S, Luengo Martínez CE, Alvarado de Marsano LS. Efectos del estrés y el bienestar laboral con el trabajo a distancia en el entorno del COVID-19: México, Perú y Chile.es
dc.source.bibliographicCitation39. Morilla-Luchena A, Muñoz-Moreno R, Chaves-Montero A, Vázquez-Aguado O. Telework and Social Services in Spain during the COVID-19 Pandemic. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021 Jan;18(2):725.es
dc.source.bibliographicCitation40. Miglioretti M, Gragnano A, Margheritti S, Picco E. Not all telework is valuable. Journal of Work and Organizational Psychology. 2021 Mar 3;37(1):11-9es
dc.source.bibliographicCitation41. Danker TN, Yap HL, Zalzuli AD, Ho HF, Ang J. Surviving Work from Home: Observations from Singapore. Journal of Police and Criminal Psychology. 2021 Jul 23:1-6.es
dc.source.bibliographicCitation42. Xiao Y, Becerik-Gerber B, Lucas G, Roll SC. Impacts of working from home during COVID-19 pandemic on physical and mental well-being of office workstation users. Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2021 Mar;63(3):181.es
dc.source.bibliographicCitation43. Nagata T, Ito D, Nagata M, Fujimoto A, Ito R, Odagami K, Kajiki S, Uehara M, Oyama I, Dohi S, Fujino Y. Anticipated health effects and proposed countermeasures following the immediate introduction of telework in response to the spread of COVID-19: The findings of a rapid health impact assessment in Japan. Journal of Occupational Health. 2021;63(1):e12198.es
dc.source.bibliographicCitation44. Otsuka S, Ishimaru T, Nagata M, Tateishi S, Eguchi H, Tsuji M, Ogami A, Matsuda S, Fujino Y. A cross-sectional study of the mismatch between telecommuting preference and frequency associated with psychological distress among Japanese workers in the COVID-19 pandemic. medRxiv. 2021 Jan 1.es
dc.source.bibliographicCitation45. Barone Gibbs B, Kline CE, Huber KA, Paley JL, Perera S. COVID-19 shelter-at-home and work, lifestyle and well-being in desk workers. Occupational Medicine. 2021 Mar;71(2):86-94.es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectTeletrabajo (trabajo en casa)es
dc.subjectFactores de riesgoes
dc.subjectFactores protectoreses
dc.subjectEstrés laborales
dc.subjectDepresiónes
dc.subjectCOVID 19es
dc.subject.ddcPromoción de saludes
dc.subject.keywordTeleworkinges
dc.subject.keywordRisk factorses
dc.subject.keywordProtective factorses
dc.subject.keywordOccupational stresses
dc.subject.keywordDepressiones
dc.subject.keywordCOVID 19es
dc.titleFactores de riesgo y factores protectores asociados al teletrabajo, una revisión de alcance de la literatura 2005-2021es
dc.title.TranslatedTitleRisk factors and protective factors associated with teleworking, a scoping review of the literature 2005-2021es
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentRevisión de la literaturaes
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
ARTICULO KATHERINE BARON MAYRA HERRERA DAIANA SOLANO 2021 11 23 (1) (1) FINAL.pdf
Tamaño:
747.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Especialización en Seguridad y Salud en el Trabajo