Ítem
Acceso Abierto

Debate internacional en torno al uso de la biotecnología: ¿Reflejo de un esquema de desarrollo desigual Norte-Sur?

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorTorres Franco, Michael
dc.creatorNúñez Rincón, Andrés Alberto
dc.creator.degreeInternacionalista
dc.date.accessioned2014-12-11T20:18:21Z
dc.date.available2014-12-11T20:18:21Z
dc.date.created2002-10-30
dc.descriptionEl debate en torno al uso de la biotecnología es de creciente importancia en el contexto internacional, debido a la interacción de actores e intereses que implica. Así lo reflejó la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible, celebrada en Johannesburgo-Sudáfrica, entre el 26 de agosto y el 4 de septiembre de 2002, a la cual asistieron delegaciones de gobiernos de países desarrollados y en desarrollo, organizaciones internacionales gubernamentales y no gubernamentales, multinacionales y grupos de la sociedad civil. Entre los temas discutidos en la Cumbre, el uso de la biotecnología -entendida como la aplicación de los principios de la ciencia y la tecnología al tratamiento de materias por agentes biológicos en la producción de bienes y servicios- fue uno de los que más controversia generó, al ser relacionado con la desigual distribución de riqueza y desarrollo entre países desarrollados (Norte) y países en desarrollo (Sur). Pero ¿qué actores e intereses están en el centro del debate internacional en torno al uso de la biotecnología?. En esta monografía se analiza información bibliográfica-hemerográfica, audiovisual y primaria, para identificar las razones por las cuales el uso de la biotecnología es relacionado con el desigual desarrollo entre Norte-Sur, esclareciendo la naturaleza y los intereses de los actores nacionales e internacionales involucrados, mostrando así cómo los intereses de los actores identificados inciden en su posición dentro del debate biotecnológico. Para ilustrar esto, se toma como estudio de caso a la agrobiotecnología –entendida como la aplicación de biotecnología en el sector agrícola para desarrollar productos por medio de ingeniería genética-, mostrando los intereses y las posiciones de actores centrales, que además de generar la tensión Norte-Sur, también generan tensiones Norte-Norte y Sur-Sur, que hacen más complejo el debate biotecnológico.spa
dc.description.abstractThe debate around the use of biotechnology is of increasing importance in the international context, due to the interaction of actors and interests that it implies. This was reflected in the World Summit on Sustainable Development, held in Johannesburg-South Africa, between August 26 and September 4, 2002, which was attended by delegations from governments of developed and developing countries, international governmental and non-governmental organizations, multinationals and civil society groups. Among the topics discussed at the Summit, the use of biotechnology - understood as the application of the principles of science and technology to the treatment of materials by biological agents in the production of goods and services - was one of the most controversial , as it is related to the unequal distribution of wealth and development between developed countries (North) and developing countries (South). But what actors and interests are at the center of the international debate around the use of biotechnology? In this monograph, bibliographic-hemerographic, audiovisual and primary information is analyzed to identify the reasons why the use of biotechnology is related to the uneven development between North-South, clarifying the nature and interests of the national and international actors involved. , thus showing how the interests of the identified actors affect their position within the biotechnological debate. To illustrate this, agrobiotechnology is taken as a case study -understood as the application of biotechnology in the agricultural sector to develop products through genetic engineering-, showing the interests and positions of central actors, which in addition to generating tension North-South also generate North-North and South-South tensions, which make the biotechnological debate more complex.eng
dc.description.embargo2019-09-10: Cambio masivo teniendo en cuenta las recomendaciones de OpenAIRE para cambiar el embargo de las tesis del plan de poblamientoinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2021-01-20spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_9089
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/9089
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales
dc.publisher.programPregrado en Relaciones Internacionales
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationCasas Rosalba, Chauvet Michelle, Rodriguez Dinah, La biotecnología y sus repercusiones socioeconómicas y políticas, Departamento de sociología UAM -Instituto de Investigaciones Sociales e Instituto de Investigaciones Económicas UNAM, México, 1995.
dc.source.bibliographicCitationGeorge Susan, La bio-industria, Publicado en Hobbelink 1987, p. 128.
dc.source.bibliographicCitationHobbelink Henk (ed), Mas allá de la revolución verde, Editorial Lerna, Barcelona,1987.
dc.source.bibliographicCitationIves Catherine, Bedford Bruce (eds), Agricultural Biotechnology in InternationalDevelopment, Cabi Publishing, New York, 1998.
dc.source.bibliographicCitationPearson Frederic Rochester Martín, Relaciones Internacionales: situación globalen el siglo XXI, Editorial McGraw Hill, Bogotá, 2000.
dc.source.bibliographicCitationPengue A Walter, Cultivos Transgénicos: ¿Hacia dónde vamos?, Lugar editorial,ORCCYT-UNESCO, Argentina, 2000.
dc.source.bibliographicCitationScragg Alan, Biotecnología Medioambiental, Editorial Acribia, Zaragoza España,1999.
dc.source.bibliographicCitationSkov H, Aumento del control: las patentes en la biotecnología, Publicado enHobbelink 1987.
dc.source.bibliographicCitationVan de Doel Kees, Junne Gert, Sustitución e intercambiabilidad: El Tercer Mundo,¿De nuevo en el bando perdedor?, publicado en Hobbelink, 1987.
dc.source.bibliographicCitationAltieri Miguel. “Riesgos ambientales de los cultivos transgénicos”, El ecologista, no.20, (2000): 24-29.
dc.source.bibliographicCitationLeisinger Klaos, Sociopolitical effects of new biotechnologies in developingcountries, Food, Agriculture Environment Discussion Paper Series, InternationalFood Policy Research Institute –IFPRI-,Washington D.C., marzo 1995.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectDebates en torno al uso de la biotecnología en agriculturaspa
dc.subjectUso de agrobiotecnologíaspa
dc.subjectDesarrollo de productos agrícolas transgénicosspa
dc.subject.ddcIngeniería Química
dc.subject.keywordDebates around the use of biotechnology in agricultureeng
dc.subject.keywordUse of agrobiotechnologyeng
dc.subject.keywordDevelopment of transgenic agricultural productseng
dc.subject.lembBiotecnologíaspa
dc.subject.lembRelaciones internacionalesspa
dc.subject.lembAgricultura - Innovaciones tecnológicasspa
dc.subject.lembPaíses de la Unión Europea - Política exteriorspa
dc.titleDebate internacional en torno al uso de la biotecnología: ¿Reflejo de un esquema de desarrollo desigual Norte-Sur?spa
dc.title.TranslatedTitleInternational debate on the use of biotechnology: a reflection of an uneven North-South development scheme?eng
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
NunezRincon-AndresAlberto-2002.pdf
Tamaño:
539.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Relaciones Internacionales