Ítem
Solo Metadatos

Hacia una visión dinámica de la ‘legalización’ de la política internacional: revisión crítica de la bibliografía

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorRueda Sáiz, Pablo
dc.date.accessioned2018-03-07T14:25:19Z
dc.date.available2018-03-07T14:25:19Z
dc.date.created2010-04-15
dc.date.issued2010
dc.descriptionEl concepto de legalización fue desarrollado recientemente por el neoliberalismo institucional como una forma especial de institucionalización de las relaciones internacionales. Los autores neoliberales caracterizan la legalización a partir de las categorías utilizadas por H. L. A. Hart para distinguir el derecho de otros mecanismos de control social, como el poder y la moral. En Hart, estas categorías responden a una finalidad normativa: reconstruir teóricamente el derecho como un sistema independiente de la voluntad y de las convicciones de quienes lo interpretan y aplican. Sin embargo, esta separación entre lenguaje y práctica jurídica desconoce importantes contribuciones de la tradición analítica en filosofía del lenguaje, en cuanto a la relación entre lenguaje y realidad. En particular, termina reduciendo el derecho a simples formas y textos vacíos, y con ello desconoce que a través de las prácticas jurídicas se va dando significado a los textos normativos.Adoptar esta visión del derecho al estudio de las relaciones internacionales tiene, al menos, una consecuencia metodológica: el simple análisis formal del texto de los tratados no permite comprender el efecto del derecho internacional en el comportamiento de los Estados. Para entender las relaciones entre el derecho internacional y el comportamiento estatal es necesario describir la manera como se construye el significado de los textos a través de la práctica jurídica de los Estados. En tal sentido, resultaría útil redefinir la agenda de investigación neoliberal en relación con la legalización y enfocarse en la forma como los Estados y los tribunales internacionales construyen el significado de los tratados y demás normas internacionales. spa
dc.description.abstract-----The concept of legalization was recently developed by neoliberal institutionalism as a special kind of institutionalization of international politics. Neoliberals built the concept of legalization using the analytical tools developed by H. L. A. Hart to distinguish law from other mechanisms of social control, like power and morals. Within Hart’s theory, such tools have a normative function: theoretically rebuilding law as a system of rules that is independent from the will and the beliefs of those who interpret and apply legal rules. However, Hart’s resulting separation of legal texts from legal practice obscures important contributions that the analytical tradition in philosophy of language has made to the understanding of the relation between language and reality. Specifically, such a separation reduces law to simple forms and texts disregarding the extent to which legal practice gives meaning to legal texts.Adapting Hart’s conception of law to International Relations has at least one important methodological consequence: the formal analysis of treaties cannot explain the influence of international law over state behavior. To understand the influence of international law on state behavior, one must previously describe the relation between legal practice and the meaning of legal texts. Thus, a redefinition of neoliberal research agenda on legalization should focus on the way States and international courts construct the meaning of treaties and other international norms.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/656
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16218
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/656/587
dc.rightsCopyright (c) 2014 Desafíosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceDesafíos; Vol. 10 (2004): (enero-junio); 123-154spa
dc.source2145-5112spa
dc.source0124-4035spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectrelaciones internacionalesspa
dc.subjectderecho internacionalspa
dc.subjectjusticia internacionalspa
dc.subjectneoliberalismo institucionalspa
dc.subjectinstituciones internacionalesspa
dc.subjectjurisprudencia internacionalspa
dc.subjectpolítica judicialspa
dc.subjectH. L. A. Hartspa
dc.subjectLudwig Wittgensteinspa
dc.subjectFilosofía del lenguajespa
dc.subject.keywordH.LA. Harteng
dc.subject.keywordLudwig Wittgensteineng
dc.subject.keywordPhilosophy of Languageeng
dc.subject.keywordNoliberal Institutionalismeng
dc.titleHacia una visión dinámica de la ‘legalización’ de la política internacional: revisión crítica de la bibliografíaspa
dc.typearticleeng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaArtículospa
Archivos
Colecciones
Desafíos