Ítem
Acceso Abierto

¿Tenemos libre albedrío? Objeciones empíricas y filosóficas a Benjamin Libet.

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPatarroyo Gutiérrez, Carlos Gustavo
dc.creatorBetancourt Guerrero, Rodrigo
dc.creator.degreeMagíster en Filosofía
dc.date.accessioned2015-08-06T01:05:20Z
dc.date.available2015-08-06T01:05:20Z
dc.date.created2015-06-17
dc.date.issued2015
dc.descriptionBenjamin Libet ha argumentado que cambios específicos en la actividad electroencefalográfica del córtex cerebral son registrados varios cientos de milisegundos antes que las personas tengan la intención consciente para actuar. Según Libet este hallazgo prueba que los movimientos voluntarios se inician de manera inconsciente. Siendo así, pone en duda nuestra percepción de libre albedrío según la cual nosotros somos iniciadores conscientes de nuestras acciones voluntarias. En este artículo haré objeciones empíricas a su modelo experimental argumentando que Libet no mide en realidad lo que él cree que está midiendo y, que el uso de electroencefalografía con electrodo de registro en cuero cabelludo no suministra datos fiables que permitan correlacionar cambios de la actividad cerebral y fenómenos psíquicos. También haré objeciones teóricas a las conclusiones filosóficas derivadas de sus experimentos, argumentado que la acción simple (mover el dedo) no puede ser una acción paradigmática para estudiar libre albedrío y que Libet al no estudiar la naturaleza de las intenciones distales ni su probable rol causal en la formación de intenciones proximales, no puede demostrar que el cerebro decide inconscientemente iniciar la acción. Concluyo que Libet nunca llega a probar que no actuamos por nuestro propio libre albedrío.spa
dc.description.abstractBenjamin Libet has argued that specific changes in electroencephalographic (EEG) activity of the cerebral cortex are registered several hundred milliseconds before people have the conscious intention to act. According to Libet, this finding proves that voluntary movements are initiated unconsciously. As such, he questions our perception of free will under which we are conscious initiators of our voluntary actions. In this article I will present some empirical objections to his experimental model arguing that Libet does not really measure what he believes he is measuring, and that the use of electroencephalography with recording electrode scalp does not provide reliable data to correlate changes in brain activity and psychic phenomena. I will also make theoretical objections to the philosophical conclusions derived from his experiments, arguing that the simple action (to move a finger) can not be a paradigmatic action to study free will, and that Libet, by not studying neither the nature of the distal intentions nor its probable causal role in the formation of proximal intentions, can not prove that the brain decides to unconsciously initiate the action. I conclude that Libet never gets to prove that we do no act by our own free will.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_10663
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10663
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencias Humanasspa
dc.publisher.programMaestría en Filosofíaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationMele, A. R. (2011) Libet on Free Will: Readiness Potentials, Decisions, and Awareness. In: Conscious Will and Responsibility. Series in Neuroscience, Law, and Philosophy. New York: Oxford University Press, Inc.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectLibre albedríospa
dc.subjectPotencial de preparaciónspa
dc.subjectAcción voluntariaspa
dc.subjectAtenciónspa
dc.subjectIntención proximalspa
dc.subjectIntención distalspa
dc.subject.ddcDeterminismo e indeterminismo
dc.subject.keywordFree willeng
dc.subject.keywordReadiness potentialeng
dc.subject.keywordMovement awarenesseng
dc.subject.keywordAttentioneng
dc.subject.keywordProximal intentioneng
dc.subject.keywordDistal intentioneng
dc.subject.lembLibre albeldrío y determinismospa
dc.subject.lembAtenciónspa
dc.subject.lembIntención (Lógica)spa
dc.subject.lembLibet, Benjamin, 1916-2007 - Critica e intepretaciónspa
dc.title¿Tenemos libre albedrío? Objeciones empíricas y filosóficas a Benjamin Libet.spa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
BetancourtGuerrero-Rodrigo-2015.pdf
Tamaño:
487.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo Especializado
Descargar
Colecciones
Maestría en Filosofía