Ítem
Acceso Abierto

Contribución de las unidades de comunicación al despliegue de los roles administrativos en las instituciones de educación superior: aportes a la adaptación de algunas universidades privadas de Colombia

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorÁngel Caro, Pedro Antonio
dc.creatorRoncancio Roncancio, Martha Patricia
dc.creator.degreeDoctor en Ciencias de la Direcciónspa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2019-10-02T19:32:59Z
dc.date.available2019-10-02T19:32:59Z
dc.date.created2017-06-14
dc.descriptionEsta investigación busca comprender el aporte de las unidades de comunicación al despliegue de los roles administrativos y a la adaptación de algunas universidades privadas de Colombia. La naturaleza heurística de la investigación integra el trabajo con datos cualitativos y métodos mixtos de investigación, en el marco de supuestos teóricos que provienen del constructivismo, la teoría crítica y la teoría general de sistemas, principalmente. Las universidades participantes están ubicadas en varias ciudades. Para responder a las dimensiones del problema la investigación se desarrolla en cuatro niveles: exploratorio, descriptivo, interpretativo y evaluativo. Los hallazgos permiten diseñar la Matriz de Análisis Cruzado (MAC) que es un instrumento para la comprensión y la construcción de conocimientos en el eje administración, comunicación y adaptación de las organizaciones de educación superior. Los resultados obtenidos y la MAC pueden aportar al desarrollo de políticas y acciones que contribuyan al mejoramiento y pertinencia social de las instituciones de educación superior.spa
dc.description.abstractThis research aims to understand the contribution of the communication bureau over the performance of the administrative roles and the adaptation in some private universities in Colombia. This heuristic research integrates qualitative data and mixed methods of investigation, mainly within the established theories from constructivism, critical theory, and the general systems theory. The participating universities are in several cities. Four levels were developed in order to respond to the dimensions of the investigative question: exploratory, descriptive, interpretative, and evaluative. The results allow the development of a Crossed Analysis Matrix (MAC), an instrument to help with the understanding and building of knowledge in the conceptual axis of the administration, the communication and the social adaption of organizations of higher education. The results of the investigation and the MAC can be contributing to the development of policies and actions leading to the improvement and social relevance of Institutions of Higher Education.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_20379
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20379
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de administraciónspa
dc.publisher.programDoctorado en Direcciónspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationAchterbergh, J., Vriens, D. (2010). Organizations. Social Systems Conducting Experiments. London: Springer.spa
dc.source.bibliographicCitationAhumada, A. (2010). Las lógicas de organización del conocimiento en el estudio de la comunicación. Universidad Autónoma de México: Miguel Ángel Porrua.spa
dc.source.bibliographicCitationAlexander, J. (1992). Las teorías sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial. Análisis multidimensional. Barcelona: Gedisa. Alvesson, M., Deetz, S. (2012). Doing Critical Management Research. London, Los Angeles: Sage.spa
dc.source.bibliographicCitationAlvesson, M., Deetz, S. (2012). Doing Critical Management Research. London, Los Angeles: Sage.spa
dc.source.bibliographicCitationAlvesson, M., Berg, P.O. (1992). Corporate Culture and Organizational symbolism. Berlin: Walter de Gruyer, Ed.spa
dc.source.bibliographicCitationAmaral, A., Magahaes, A. & Santiago, R. (2003). The rise of Academic Managerialism in Portugal. En, Amaral, A., Lynn Meek, V. & Larsen, I. (Eds). The Higher Education. Managerial Revolution 131 – 153. Netherlands: Kluwer Academic Publishers.spa
dc.source.bibliographicCitationAmerican Psychological Association (2010). Manual de Publicaciones. Tercera Edición en español. Bogotá: El Manual Modernospa
dc.source.bibliographicCitationAritz, J., Walker, R. (2012). Discourse perspectives on organizational communication. Madison, (NY): Fairleigh-Dickinson University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationArnold, E., Silva, N, (2011). Perceptions of organizational communication process in quality management. Revista de Psicología. 29 (1), 2011. ISSN 0254-9247.spa
dc.source.bibliographicCitationAstley, W.G., Van de Ven, H. (1983). Central Perspectives and Debates in Organization Theory. Administrative Science Quarterly, 28 (2), (June 1983) 245-273.spa
dc.source.bibliographicCitationÁvila, R. (2004). Crítica de la comunicación organizacional. México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.source.bibliographicCitationBaard, S., Rench, T., Kozlowski, S. (2013). Perfomance Adaptation: A Theoretical Integration and Review. Journal of Management. Recurso Electrónico, http://jom.sagepub.com/content/early/2013/05/24/0149206313488210spa
dc.source.bibliographicCitationBaba, J. (2011). Appraising the impact of organizational Communication on Worker Satisfaction in Organizational Workplace. Problems of Management in the 21º Century. V. 1, 7-15.spa
dc.source.bibliographicCitationBanco Mundial, UNESCO (2000). Higher Education in Developing Countries. Pérez, W. (Coordinador). Washington: BM.spa
dc.source.bibliographicCitationBarba, A. & Montaño, L. (2001). Universidad, Organización y Sociedad. Universidad Autónoma Metropolitana de México, Unidad Iztapalapa: Miguel Ángel Porrua, Grupo Editorial.spa
dc.source.bibliographicCitationBarnett, R. (2013). Imagining the University. Routledge. London- N.Y.spa
dc.source.bibliographicCitationBarnett, R. (2001). Los límites de la competencia. Barcelona: Gedisa.spa
dc.source.bibliographicCitationBarnett, R. (2001). Los límites de la competencia. Barcelona: Gedisa. Baschung, L., Goastellec, G. & Leresche, J.P. (2011). Universities autonomy in times of changing higher education governance: A study of the Swiss Academic Labour Market. Tertiary Education and Management, 17 (1), 51-64. March 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationBergman, M. (2010). On concepts and paradigms in mixed methods research. Journal of Mixed Methods Research. 4(3),171-175. doi: 10.1177/1558689810376950.spa
dc.source.bibliographicCitationBogdan, R. & Biklen, S. (1992). Investigación cualitativa para la educación. Una introducción a la teoría y los métodos. Boston: Allyn y Bacon.spa
dc.source.bibliographicCitationBolseguí, M., Smith, A. (2006). Construcción de un modelo conceptual a través de la investigación cualitativa. Sapiens, 7 (1), junio 2006, 207-229.spa
dc.source.bibliographicCitationBorrero, A. (2008). La Universidad. Estudios sobres sus orígenes, dinámicas y tendencias. Tomo II. Compañía de Jesús, Pontificia Universidad Javeriana: Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationBorrero, A. (1984). Administración y Estructuras Académicas Universitarias. Simposio Permanente sobre la Universidad. Segundo Seminario General, 1983-1984. Bogotá: ASCUN – ICFES.spa
dc.source.bibliographicCitationBrennan, J. (2010). The higher education system: Academic organization in cross-national perspective. Burton Clark’s London Review of Education, 8 (3), 229-237. November 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationBricall, J. (2000). Conferencia de rectores de las universidades españolas. (http://www.oei.es/oeivirt/bricall.htm). Biblioteca digital de la OEI. Consulta: mayo 13 de 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationBriones, G. (1999). La investigación en el aula y en la escuela. Colección Formación de docentes en investigación educativa, Modulo 2. Bogotá: Convenio Andrés Bello.spa
dc.source.bibliographicCitationBriones, G. (1981). La formulación de problemas de investigación social. Bogotá: Ediciones Uniandesspa
dc.source.bibliographicCitationBrown, S. M. (2012). Organizational adaptation to the rapidly changing external environment: a case study of strategic marketing at Notre Dame College in Ohio. Education Doctoral Theses. Paper 46. Northeastern University: Boston.spa
dc.source.bibliographicCitationBruner, J. (1988). Realidad mental y mundos posibles. Los actos de la imaginación que dan sentido a la experiencia (73). Barcelona: Gedisaspa
dc.source.bibliographicCitationBrunner, J. J. Hurtado, F. (2011). Educación Superior en Iberoamérica. Centro Interuniversitario de Desarrollo CINDA- Universia. Santiago de Chile: RIL Editores.spa
dc.source.bibliographicCitationBrunner, J. J. (2010). Gobernanza universitaria: Tipología, dinámicas y tendencias. Revista de Educación, mayo-agosto 2011, 137-159.spa
dc.source.bibliographicCitationBrunner, J. J. & Uribe, D. (2007). Mercados universitarios: los nuevos escenarios de la educación superior. Informe final de Proyecto FONDECYT 1050138. Chile.spa
dc.source.bibliographicCitationBunge, M. (1980). Status epistemológico de la administración. Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Ed. Macchi.spa
dc.source.bibliographicCitationBurbano, G. (2008). Colombia. En, García, C. (Ed) Pensadores y Forjadores de Universidad latinoamericana. 169- 200. UNESCO-IESLAC-CENDES. Venezuela: Bid&Co.spa
dc.source.bibliographicCitationCai, Y. (2010). Global Isomorphism and Governance Reform in Chinese Higher Education. Tertiary Education and Management, 16 (3), 229-241. September 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationCameron, K.S. (1984). Organizational Adaptation and Higher Education. En, Journal of Higher Education, 55 (2). March/ April 1984.spa
dc.source.bibliographicCitationCarroll, L. (2007). Alicia en el país de las maravillas. (55). Madrid: Alianza editorialspa
dc.source.bibliographicCitationChan, D. (1998). Functional relations among constructs in the same content domain at different levels of analysis: A typology of composition models. Journal of Applied Psychology, 83 (2), 234-246. April 1998.spa
dc.source.bibliographicCitationCharmaz, K. (2011). Constructing Grounded Theory. A Practical Guide Through Qualitative Analysis. Los Angeles: Sage.spa
dc.source.bibliographicCitationCherryholmes, C.H. (1992). Notes on pragmatism and scientific realism. Educational Research, 14, august-september, 13-17.spa
dc.source.bibliographicCitationChild, J., Gunter, R. (2001). Organizations Unfettered: Organizational Form in an Information Intensive Economy. The Academy of Management Journal, 44 (6),1135-1148. December 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationColeman, H., Unrau, Y. (2005). Social Work: Research and Evaluation. Quantitative and Qualitative Approaches. R.M. Grinnell, Unrau, Y. (Eds.), 403-420. Nueva York: Oxford University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationComas, O. (2007). La calidad en educación superior o la otra cara del conflicto entre organización e institución universitarias. Reencuentros. Universidad Autónoma Metropolitana, Departamento de Estudios Institucionales, División de Ciencias Sociales y Humanidades Metropolitana UAM Cuajimalpa.spa
dc.source.bibliographicCitationComittee of University Chairs CUC (2009). Guide for Members of Higher Education Governing Bodies in the United Kingdom.spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo Nacional de Educación Superior CESU (2014). Acuerdo por lo Superior 2034. Propuesta de política pública para la excelencia de la educación superior en Colombia en el escenario de la paz: Multi-Impresos SAS.spa
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia (1991).spa
dc.source.bibliographicCitationCorreal, M. C. (2009). La comunicación Organizacional. Modelo o estrategias para la comunicación efectiva en las organizaciones. Coumunicación, Cultura y Política Revista de Ciencias Sociales. 2 (1), 38-47.spa
dc.source.bibliographicCitationCorreal, M. C., Bustos, M., Cuevas, A. & Panqueva, M. C. (2008). Revista EAN. Enero – abril de 2008, 141-154.spa
dc.source.bibliographicCitationCorvalan, J. (2011). El esquema cruzado como forma de análisis cualitativo en ciencias sociales. Cinta Moebio 42: 243-260.spa
dc.source.bibliographicCitationCossette, P. (2011). Díez reglas de publicación en una revista académica. Universidad de los Andes. Facultad de Administración. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationCreswell, J. (2005). Educational Research: Planning, conducting and evaluating qualitative and quantitative research. Upper Saddle River: Pearson Educationspa
dc.source.bibliographicCitationCreswell, J. & Plano, C. (2007). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: SAGE.spa
dc.source.bibliographicCitationCreswell, J. (2009). Research Design. Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (Third ed.) University of Nebraska-Lincoln. SAGE Publications.spa
dc.source.bibliographicCitationCrotty, M. (1998). The foundations of social research: Meaning and perspective in the research process. London: Sage.spa
dc.source.bibliographicCitationDawkins, J. (2005). Corporate responsibility: The communication challenge. Corporate Communications: An International Journal, 9 (2), 108-119.spa
dc.source.bibliographicCitationDe Boer, H., Huisman, J. & Meister-Scheytt, C. (2010). Supervision in “Modern” University Governance: Boards under scrutiny. Studies in Higher Education, 35 (3), 317-333. May 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationDeem, R., Hillyard, S, & Reed, M. (2007). Knowledge, Higher Education and the New Managerialism. The Changing management of UK universities. Oxford university Press.spa
dc.source.bibliographicCitationD’Este, P., Castro, E. & Mollas-Gallart, J. (2014). Documento de base para un manual de indicadores de vinculación de la universidad con el entorno socioeconómico. Ingenio CSIC- UPV:UK.spa
dc.source.bibliographicCitationDíaz, M., Pereira, M., Pereira, L. & Suárez, W. (2011). La Universidad: una organización Compleja. Universidad Rafael Urdaneta. Venezuela.spa
dc.source.bibliographicCitationDirección de Investigaciones (2013). Documento Descriptivo de las Líneas de Investigación. Facultad de Administración. Universidad del Rosario. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationDouglas, B. & Moustakas, C. (1985). Heuristic Inquiry. The Internal Search to Know. Journal of Humanistic Psychology. 25 (3), 39-55.spa
dc.source.bibliographicCitationDrucker, P. (2001). La Gerencia. Tareas, Responsabilidades y Prácticas. Buenos Aires: El Ateneo.spa
dc.source.bibliographicCitationDynes, R. & Aguirre, B. E. (2011). Organizational Adaptation to Crises: Mechanisms of Coordination and Structural Change. Crisis Management, 2, 320 – 325. Boin, A. (Ed.). Sage Library in Business & Management.spa
dc.source.bibliographicCitationEichholz, J.C. (2015). Capacidad Adaptativa. Bogotá: Ediciones de la U. Lid Editorial.spa
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2008). Higher Education Governance in Europe. Bruselas: Eurydice.spa
dc.source.bibliographicCitationFerrer, P. (1973). La universidad a examen. Barcelona: Ariel.spa
dc.source.bibliographicCitationFilippakou, O., Salter, B. & Tapper, T. (2010). Compliance, resistance and seduction: Reflections on 2’ years of the Funding Council Model of Governance. Higher Education: The International Journal of Higher Education and Educational Planning, 60 (5), 543-557. November 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationFinch, E. (2012). Facilities Change Management in Context. Blackwell Publishing Ltd.spa
dc.source.bibliographicCitationFrandsen, F. (2011). The study of internal crisis communication: towards and integrative framework. Corporate Communications: An International Journal, 16 (4), 347-361.spa
dc.source.bibliographicCitationFranklin, C. & Ballau, M. (2005). Reliability and validity in qualitative research. Social Work: Research and Evaluation. Quantitative and qualitative approaches, 438-449. Nueva York: Oxford University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationFuenmayor, R. (2001). Interpretando Organizaciones. Una teoría sistémico – interpretativa de las organizaciones. Universidad de los Andes. Venezuela.spa
dc.source.bibliographicCitationFumasoli, T.& Lepori, B. (2011). Patterns of Strategies in Swiss Higher Education Institutions. Higher education: The International Journal of Higher Education and Educational Planning, 61 (2), 157-178. February 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationGeertz, C. (2005). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa Editorial.spa
dc.source.bibliographicCitationGibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, Scott, P. & Trow, M. (2001). The New Production of Knowledge. California: SABE Publicationsspa
dc.source.bibliographicCitationGiddens, A. (1987). Las nuevas reglas del método sociológico: crítica positiva de la sociología interpretativa. Buenos Aires: Amorrortú.spa
dc.source.bibliographicCitationGillies, M. (2011). University Governance: Questions for a New Era.spa
dc.source.bibliographicCitationGirotto, M. & Mundet, J. (2009). Strategic language and micro-practices influence on strategy performance: a discursive approach to strategic planning process in higher education sector. 6th International Critical Management Studies Conference, Warwick Business School. July 2009spa
dc.source.bibliographicCitationGómez, V. (2004). Gobierno y gobernabilidad en las universidades públicas. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationGómez. V. (2000). Cuatro temas críticos de la educación superior en Colombia. ASCUN, Universidad Nacional. Bogotá: Alfaomega.spa
dc.source.bibliographicCitationGornitzka, A. (2010). Bologna in context: A horizontal perspective on the dynamics of governance sites for a Europe of knowledge. European Journal of Education, 45 (4), 535-548. December 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationGreene, J. & Caracelli, V. (2003). Making Paradigmatic Sense of Mixed Methods Practice. En Tashakkori, A. & Teddie, C (Eds). Handbook Mixed Methods in Social and Behavioral Research, 91-110. Thousand Oaks, CA: SAGE:spa
dc.source.bibliographicCitationGresoi, S.G., Diaconu, A. & Diaconou, A. (2013). Human Resource Management in Support of Improving the Adaptability of the Romanian Companies. Revista Românǎ de Statisticǎ. Supliment Trim II 2013. 155- 160.spa
dc.source.bibliographicCitationGuba, E. & Lincoln, Y. (1988). Preguntarle a los paradigmas implica preguntarle a las metodologías? En Fetterman, D.M. (Ed). Aproximaciones cualitativas para la evaluación en educación, 89-115). NY: Praeger.spa
dc.source.bibliographicCitationGumport, P. & Sporn, B. (1999). Institutional Adaptation: Demands for Management Reform and University Administration. National Center for Postsecondary Improvement. Recurso Electrónico en http://www.stanford.edu/group/ncpi/documents/pdfs/1-07_adaptation.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationHabermas, J. (1989), Conocimiento e interés, Bogotá: Grijalbo.spa
dc.source.bibliographicCitationHage, J., Aiken, M. & Marret, C. (1971). Organizational structure and communication. American Sociological Review 36 (October), 360-371.spa
dc.source.bibliographicCitationHan, J., Song, Y. & Zhang, P. (2012). The Construction of Emergency Communication Model Based on the Kite-Type Co-Orientation Approach. Technology for Education and Learning, AISC 136, 243-250.spa
dc.source.bibliographicCitationHannan, M., Freeman, J. (1984). Structural Inertia and Organizational Change. American Sociological Review 49 (2), 149-164. April 1984.spa
dc.source.bibliographicCitationHart O. (1995). Corporate governance: some theory and implications. The economic Journal 105, 678-689.spa
dc.source.bibliographicCitationHenao, M., Hernández, C., Hoyos, G., Pabón, N. & Velásquez, M. (2002). Educación Superior. Sociedad e Investigación. Bogotá: Colciencias.spa
dc.source.bibliographicCitationHenao, M. & Velásquez, M. (2002). La educación superior como objeto de reflexión e investigación. En Henao, M. (Ed). Educación superior: Sociedad e Investigación. Bogotá: Colciencias.spa
dc.source.bibliographicCitationHenze, R. (2010). Corporate governance: Can universities learn from the private sector? Perspectives: Policy and Practice in Higher Education, 14 (3), 86-90. July 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationHernández- Sampieri, R., Fernández-Collado C. & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación (Cuarta Ed.). México: McGraw Hill.spa
dc.source.bibliographicCitationHolland, J. (1992). Adaptation in Natural and Artificial Systems. MIT Press.spa
dc.source.bibliographicCitationIbañez, J. (1994). El regreso del sujeto. La investigación social de segundo orden. Madrid: Siglo XXI.spa
dc.source.bibliographicCitationIzuzquiza, I. (1990). La sociedad sin hombres. Niklas Luhmann o la teoría como escándalo. Barcelona: Anthroposspa
dc.source.bibliographicCitationJablin, F. (1988). Estudio de la comunicación organizacional: su evolución y su futuro. La comunicación Humana: Ciencia Social. Fernández,C., Dahnke, G. (comps). 111-142. México: McGraw Hill.spa
dc.source.bibliographicCitationJavasuriva, K. (2010). Learning by the market: Regulatory Regularism, Bologna and Accountability. Globalization, Societies and Education, 8 (1), 7-22. March 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationJohnson, P. & Duberley, J. (2010). Understanding Management Research. An introduction to Epistemology. London: SAGE Publications Ltd.spa
dc.source.bibliographicCitationJones, G. & Oleksiyenko, A. (2011). The internationalization of Canadian University research: A Global Higher Education Matrix Analysis of Multi-Level Governance. Higher Education: The International Journal of Higher Education and Educational Planning, 61 (1), 41-57. January 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationJorfi, H. (2012). Mangement: A Study of Organizational Culture and the Relationship Between Emotional Intelligence and Communication Effectiveness. Journal of management Research. 4 (1), 1-15. doi: 10.5296/jmr. v4i1.936.spa
dc.source.bibliographicCitationJoseph, J.& Ocasio, W. (2012). Architecture, Attention and Adaptation in the Multibusiness Firm: General Electric from 1951 to 2001. Strategic Managmen Journal, 33: 633-660. doi: 10.1002/ smj.1971.spa
dc.source.bibliographicCitationKing, R. (2010). Policy internationalization, national variety and governance: global models and network power in Higher Education States. Higher Education: The International Journal of Higher Education and Educational Planning, 60 (6), 583-594. December 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationLakatos, I. (1978). Escritos Filosóficos I. La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.source.bibliographicCitationLauring, J. (2011). Intercultural Organizational Communication. Journal of Business Communication. 48 (3), 231-255. July 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationLevinthal, D.A. (1991). Organizational Adaptation and Environmental Selection-Interrelated Process of Change. En, Organization Science, 2 (1), 140-145.spa
dc.source.bibliographicCitationLey 115 General de Educación (1994). Congreso de la República de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationLey 30 de Educación Superior (1992). Congreso de la República de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationLeydesfdorff, L. (2010). The Communication of Meaning and the Structuration of Expectations: Giddens´n”Structuration Theory” and Luhmann´s Self-Organization. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61 (10): 2138-2150.spa
dc.source.bibliographicCitationLiddicoat, A. (2009). Communication as culturally context practice: A view from intercultural communication. Australian Journal of linguistics.29 (1) 115-133.spa
dc.source.bibliographicCitationLight, R., Singer, J. & Willett, J. (1990). By Design. Planning Research on Higher Education. Harvard University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationLincoln, Y. & Guba, E. (1985). Naturalistic Inquiry. Beverly Hills, California. Sage.spa
dc.source.bibliographicCitationLincoln, Y. & Guba, E. (2000). Paradigmatic controversies, constradictions and emerging confluences. Handbook of qualitative research, 163-188. Thousand Oaks: Sage.spa
dc.source.bibliographicCitationLizcano, E. (2009). Metáforas que nos piensan: sobre la ciencia, democracia y otras poderosas ficciones. Buenos Aires: Editorial Biblos.spa
dc.source.bibliographicCitationLo, W. Y. W. (2010). Educational decentralization and its implications for governance: Explaning the differences in the four Asian Newly Industrialized Economies. Compare: A journal of Comparative and International Education, 40 (1) 63-78. January 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationLopera, C. (2004). Antinomias, dilemas y falsas premisas que condicionan la gestión universitaria. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 9 (22), 617-623.spa
dc.source.bibliographicCitationLópez García, J, & Casanova Cardiel, H; (2013). Educación Superior en México: los límites del neoliberalismo (2000-2010). Linhas Críticas, 19 (38), enero-abril de 2013, 109-128. Brasilia. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193526311008.spa
dc.source.bibliographicCitationLuhmann, N. (2010). Organización y Decisión. Editorial Herder: México.spa
dc.source.bibliographicCitationLuhmann, N. (1998). Complejidad y modernidad: de la unidad a la diferencia. Valladolid: Editorial Trotta.spa
dc.source.bibliographicCitationLuhmann, N. (1997). Teoría de la sociedad y pedagogía. Barcelona: Paidós.spa
dc.source.bibliographicCitationLuhmann, N. (1990). Sociedad y Sistema: la ambición de la teoría. Barcelona: Paidós.spa
dc.source.bibliographicCitationLung-Sheng, L., Ming, H. L. (2010). What University Governance can Taiwan Learn from the United States? Paper presented at International Presidential Forum. Harbin Institute of Technology, 179-187. Harbin, China.spa
dc.source.bibliographicCitationLutz, F. W (1982). Tightening Up Loose Couplings in Organizations of Higher Education. Administrative Science Quarterly, 27(1982), 653-669.spa
dc.source.bibliographicCitationMaasen, P. (2002). Organizational Strategies and Governance Structures in Dutch Universities. En, Amaral, A., Jones, G. & Karseth, B. (Eds). Governing Higher Education: National Perspectives on Institutional Governance. 23- 41. Netherlands: Kluwer Academic Publishers.spa
dc.source.bibliographicCitationMcDaniel, O.C. (1996). The paradigms of governance in higher education systems. Higher Education Policy, 9 (2), 137-158. June 1996.spa
dc.source.bibliographicCitationMallory, B. (2010). Practicing what we preach: Democratic practices in institutional governance. New Directions for Higher Education, N 152, 91-97.spa
dc.source.bibliographicCitationManucci, M. (2007). Prepararse para lo desconocido: cómo desplegar el futuro cambiando el presente. Signo y Pensamiento, 51, 14-25. Julio- diciembre 2007.spa
dc.source.bibliographicCitationManucci, M. (2004). Azar e incertidumbre en el desarrollo de la estrategia corporativa. Estrategía y Percepción. Intangible capital, junio 2004. ISSN1697-9818.spa
dc.source.bibliographicCitationManucci, M. (2004). Las organizaciones redefinen su futuro. Chasqui, Revista Latinoamericana de Comunicación Organizacional, 62-67.spa
dc.source.bibliographicCitationMarc, E. & Picard, D. (1989). La interacción social. Barcelona: Editorial Paidós.spa
dc.source.bibliographicCitationMarch, A, S. (1991). Exploration and exploitation in organizational Learning. Organizational Science, (1), 71-87.spa
dc.source.bibliographicCitationMarch, J. G. & Simon, H.A. (1958). Organizations. New York: Wiley Press.spa
dc.source.bibliographicCitationMarch, J., Simon, H. (1977). Teoría de la Organización. Barcelona: Editorial Ariel.spa
dc.source.bibliographicCitationMargulis, L. & Sagan, D. (2013). Microcosmos. Buenos Aires: Tusquets Editores.spa
dc.source.bibliographicCitationMarshall, C. & Rossman, G. (1989). Diseñando investigación cualitativa. Newbury Park, CA: Sage.spa
dc.source.bibliographicCitationMartin, B.R. (2003). The changing social contract for science and the evolution of the university, en A. Geuna et al. (eds.) Science and Innovation, Rethinking the rationales for funding and governance. Edward Elgar: Cheltenham, UK.spa
dc.source.bibliographicCitationMartin-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. México: Gustavo Gili S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationMattelart, A., Mattelart, M. (1997). Historia de las teorías de la comunicación. Barcelona: Paidós.spa
dc.source.bibliographicCitationMaxwell, J. (1996). Qualitative Research Design. An Interactive Approach. California: SAGE Publications.spa
dc.source.bibliographicCitationMediana, C. (2010). Los estudios organizacionales entre la unidad y la fragmentación. Cinta de Moebio, 30: 91-109.spa
dc.source.bibliographicCitationMedina, C. (2007) ¿Qué son los estudios organizacionales? Revista Universidad EAFIT. 43(148), 9-24. Medellín.spa
dc.source.bibliographicCitationMerriam, S. (1988). Investigación con estudios de caso en educación: un enfoque cualitativo. San Francisco: Jossey Bassspa
dc.source.bibliographicCitationMelich, J.C. (1997). Del extraño al cómplice. La educación en la vida cotidiana. Barcelona: Anthropos.spa
dc.source.bibliographicCitationMichavila, F. (2009). La comunicación entre la universidad y la sociedad ¿Qué conocen los ciudadanos del trabajo universitario? Escuela de Política Universitaria “Fernando de los Ríos” de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. Cátedra UNESCO de Gestión y Política Universitaria, Universidad Politécnica de Madrid.spa
dc.source.bibliographicCitationMiles, M. & Huberman, A. (1996). Qualitative Data Analysis (Second Ed). Sage Publications.spa
dc.source.bibliographicCitationMiller, K. (2010). Communication Theories: Perspectives, Process, and Contexts. N.Y: McGraww Hill.spa
dc.source.bibliographicCitationMiller, K., Tsang, E. (2010). Testing management theories: Critical realist philosophy and research methods. Strategic Managemen Journal, 32. 139-158. Published online EarlyView in Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com) doi: 10.1002/smj.868.spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Educación Nacional MEN (2013). Guía para la creación e implementación de códigos de buen gobierno en las instituciones de educación superior. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Educación Nacional, Convenio Andrés Bello (2013). Reformas a la Educación Superior en América Latina: Ecuador, Chile, México, Perú y Colombia. Memorias del Encuentro. Bogotá, 23 de octubre de 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationMintzberg, H. (2009). La estructuración de las organizaciones. Barcelona: Ariel.spa
dc.source.bibliographicCitationMintzberg, H.& Gonsling, J. (2002). Educating managers beyond borders. Academy of Management Learning and Education, 1(1) 64-76.spa
dc.source.bibliographicCitationMintzberg, H. & Quinn, J. A. (2001). Diseño de organizaciones eficientes. Buenos Aires: El Ateneo.spa
dc.source.bibliographicCitationMintzberg, H. (1991). Mintzberg y la Dirección. Madrid: Ediciones Díaz de Santos S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationMisas, G. (2004). La educación superior en Colombia. Análisis y estrategias para su desarrollo. Universidad Nacional de Colombia. Unibiblos.spa
dc.source.bibliographicCitationMok, K.H. (2010). Emerging regulatory regionalism in university Governance: A comparative study of China and Taiwan. Globalization, Societies and Education, 8 (1), 87-103. March 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationMonge, P., Contractor N. (2003). Theories of Communication Network. Oxford University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationMorgan, G. (1996). Images of organization. Thousdad Oaks, CA: Sage Publications.spa
dc.source.bibliographicCitationMorgan, G. (1980). Paradigms, metaphors and puzzle solving in organization theory. Administrative Science Quarterly. 25 (1), 605-622. Sage Publications, Article URL: http://www.jstor.org/stable/2392283.spa
dc.source.bibliographicCitationMorgan, G. & Smircich, L. (1980). The Case for Cualitative Research. Academy of Management Review 5 (1), 4, 491-500.spa
dc.source.bibliographicCitationMorris, P. (2010). Academic freedom, university governance and the State: The commission of inquiry into the Hong Kong Institute of Education. Journal of Education Policy, 25 (5), 587-603. September 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationMoustakas, C. (1990). Heuristic Research. Design, Methodology and Applications. SAGE Publications.spa
dc.source.bibliographicCitationMurcio, A. (2014). Saber Interpretar. Bogotá: Editorial Magisteriospa
dc.source.bibliographicCitationMusial, K. (2010). Redefining external stakeholders in nordic higher education. Tertiary Education and Management, 16 (1) 45-60. March 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationNeuliep, J. (2012). The relationship among intercultural communication apprehension, ethnocentrism, uncertainty reduction and communication satisfaction during initial intercultural interaction: An extension of anxiety and uncertainty management (AUM) Theory. Journal of Intercultural Communication Research, 41: 1, 1-16.spa
dc.source.bibliographicCitationNeuliep, J. (2012). The relationship among intercultural communication apprehension, ethnocentrism, uncertainty reduction and communication satisfaction during initial intercultural interaction: An extension of anxiety and uncertainty management (AUM) Theory. Journal of Intercultural Communication Research, 41: 1, 1-16.spa
dc.source.bibliographicCitationNuñez, M., Gutiérrez, I. & Carmona, S. (2003). Informar para sobrevivir. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa. 14, 5-28.spa
dc.source.bibliographicCitationOECD, MEN (2016). Educación en Colombia. Revisión de Políticas Nacionales de Educación. Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico: París.spa
dc.source.bibliographicCitationOECD, BANCO MUNDIAL (2016). La educación superior en Colombia. Paris.spa
dc.source.bibliographicCitationOECD (2004). Principles of Corporative Government. Paris.spa
dc.source.bibliographicCitationOrozco, L. E. (2010). Calidad Académica y relevancia social de la Educación Superior en América Latina. Universia. 24-36. https://ries.universia.net/article/viewFile/31/90 1 (1), 24 -36spa
dc.source.bibliographicCitationOrozco, L. (2006). Tareas pendientes de las universidades de América Latina. Quorum. Revista de Pensamiento Iberoamericano, 15, 77-92. Universidad de Alcalá, Madrid.spa
dc.source.bibliographicCitationOrtiz, E. (2012). Los niveles teóricos y metodológicos en la investigación educativa. Cinta Moebio, 43: 14-23. Chile.spa
dc.source.bibliographicCitationOspina, R. (2008). Evaluación de la calidad en educación superior. Memoria de Tesis Doctoral. Programa de Doctorado en Formación Inicial y Permanente de Profesionales de la Educación e Innovación Educativa. Universidad Complutense de Madrid. ISBN: 978-84-694-0085-2spa
dc.source.bibliographicCitationParsons, T. (1951). El sistema social. Documento electrónico en: https://teoriasuno.files.wordpress.com/2013/08/el-sistema-social-talcott-parsons.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationPearce, W. B. (2009). Investigar desde la mente adecuada. La Investigación: aproximaciones a la construcción del conocimiento científico. Bonilla, E., Hurtado, J., Jaramillo, C.(cord). Bogotá: Alfaomegaspa
dc.source.bibliographicCitationPedroso, T. (2000). La educación y los elementos del proceso comunicativo. Comunicar, 15, 123-126.spa
dc.source.bibliographicCitationPekka, A. & Kalle, S. (2010). Organizational Communication and Conflict Management Systems. A Social Complexity Approach. Nordicom Review, 31, 1, 125-141.spa
dc.source.bibliographicCitationPérez, R. A., Massoni, S. (2009). Hacia una teoría general de la estrategia. Buenos Aires: Ariel Editorial.spa
dc.source.bibliographicCitationPiaget, J. (1989). La psicología de la inteligencia. Barcelona: Editorial Crítica.spa
dc.source.bibliographicCitationPiaget, J. (1983). Adaptación vital y psicología de la inteligencia. México: Siglo XXI Editores.spa
dc.source.bibliographicCitationPiaget, J., Osterrieth, P., Nuttin, J., F. Bresson, Marx, Ch. & Meyer, F. (2008). Los procesos de adaptación. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.source.bibliographicCitationPichón-Riveré, E. (1971). Del psicoanálisis a la psicología social. Buenos Aires: Editorial Galerna.spa
dc.source.bibliographicCitationPinker, S. (2007). El mundo de las palabras: una introducción a la naturaleza humana. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.spa
dc.source.bibliographicCitationPolanyi, M. (1983). The tacit dimensión. Gloucester, MA: Peter Smithspa
dc.source.bibliographicCitationPontificia Universidad Javeriana (Equipo), Ministerio de Educación Nacional (Equipo), Telescopi - Colombia (2014). Recomendaciones para una política pública sobre buen gobierno universitario en Colombia. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationPorter, L. (2005). La universidad de papel. Instituto de investigación y desarrollo educativo Universidad de Baja California: Ensayos sobre la educación superior en México. México.spa
dc.source.bibliographicCitationRamos, C. (1991). La comunicación. Un punto de vista organizacional. México: Trillas.spa
dc.source.bibliographicCitationRantakari, H. (2013). Governing Adaptation. Marshall School of Business. University of Southern California. Documento electrónico en https://msbfile03.usc.edu/digitalmeasures/rantakar/intellcont/Adaptation_revision-1.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationRestrepo, J.M., Trujillo, M., Guzmán, A. (2012). Gobierno Corporativo en las Instituciones de Educación Superior en Colombia. Colegio de Estudios Superiores de Administración CESA, MEN. Bogotà.spa
dc.source.bibliographicCitationRico, R., Fernández, M. (2002). Diseño de organizaciones como proceso simbólico. Psicothema, 14 (2), 415- 425.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez-Ponce, E., Palma-Quiroz-A. (2009). Desafíos de la educación superior en la economía del conocimiento. Revista Chilena de Ingeniería, 18 (1), 8-14.spa
dc.source.bibliographicCitationRomero, L. E. (1998). Una aproximación a la modernización de la dirección universitaria en Latinoamérica. Maestría en Dirección Universitaria. Bogotá: Ediciones Uniandes.spa
dc.source.bibliographicCitationRoncancio, P. (2011). Alcances y limitaciones de un modelo de gobierno corporativo para la Universidad. Revista de Investigaciones Universidad Católica de Manizales, Año 11, Edición 18, septiembre de 2011, 90-108.spa
dc.source.bibliographicCitationRossman, G. & Willson, B (1985). Numbers and Words: Combining qualitative and quantitative methods in a single large scale evaluation. Evaluation Review, 9(5), 627-643.spa
dc.source.bibliographicCitationSalk, J. (1983). Anatomy of reality. New York: Columbia University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationSánchez, W. (2007). La universidad sin órganos: capitalismo cognitivo y transformación empresarial de la universidad colombiana. Nómadas, 27, octubre 2007, 34- 46. Universidad Central, Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationSandoval, C. (1996). Investigación Cualitativa. Programa de Especialización en Teoría y Métodos de Investigación Social, ICFES. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationSantos, V. & García, T. (2006). El papel de la dirección en la adaptación organizativa: un estudio para empresas españolas. Management International. Summer 2006, 10, 4, ABI/INFORM Global.spa
dc.source.bibliographicCitationSaunders. D. (2010). Neoliberal Ideology and Public Higher Education in United States. Journal for Critical Education Policy Studies, 8 (1), 41-77. August 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationShattock, M. (2003). Managing Successful Universities. Society for Research into Higher Education & Open University Press. England.spa
dc.source.bibliographicCitationScherz, L. (1986). La Universidad del año 2000: Entre Napoleón y Humboldt. Nueva Sociedad, 84, 91-99, julio-agosto 1986,spa
dc.source.bibliographicCitationSchvarstein, L. (1998). Diseño de organizaciones. Tensiones y Paradojas. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.source.bibliographicCitationSfez, L (1995). Crítica de la comunicación. Buenos Aires: Amorrortu Editoresspa
dc.source.bibliographicCitationSfez, L. (1992). La comunicación. México: Publicaciones Cruz.spa
dc.source.bibliographicCitationSilva, R., Cruz, E., Méndez, I., Hernández, J. (2013). Sistema de Gestión Digital para mejorar los procesos administrativos de instituciones de educación superior: Caso de estudio en la Universidad Autónoma Metropolitana. Perspectiva Educacional, 52 (2), 104-134. doi: 10.4151/07 189729.spa
dc.source.bibliographicCitationSimon, H. (1982). La nueva ciencia de la decisión gerencial. Buenos Aires: El Ateneo Editorial.spa
dc.source.bibliographicCitationSingh, P. (2010). Encouraging Intercultural Communication using an Action Research Approach. Published on line: 25 november 2009. Springer Science -Business Media, LLC 2009. doi: 10.1007/s11213-009-9159-3.spa
dc.source.bibliographicCitationSirat, M. B. (2010). Strategic planning directions of Malaysia’s Higher Education: University Autonomy in the Midst of Political Uncertainties. Higher Education: The International Journal of Higher Education and Educational Planning, 59 (4), 461- 473. April 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationSmith, B., Wandel, J. (2006). Adaptation, adaptative capacity and vulnerability. Global Environmental Change 16 (2006), 282-292.spa
dc.source.bibliographicCitationSoda, G. & Zaheer, A. (2012). A Network Perspective on Organizational Architecture: Perfomance Effects of the Interplay of Formal and Informal Organization. Strategic Management Journal, 33. 751-771. doi: 10.1002/smj 1966.spa
dc.source.bibliographicCitationSoler, B., Trujillo, C. & Durana, V. (2011). Competencias Directivas: Corrientes y controversias. Universidad de los Andes, Bogotá: Ediciones Uniandes.spa
dc.source.bibliographicCitationSporn, B. (1999). Adaptative University Structures: An Analysis of Adaptation to Socioeconomic Environments of US and European Universities. Higher Education Policy Series, 54. Philadelphia: J. Kingsley Publishers.spa
dc.source.bibliographicCitationStigliani, I., Ravasi, D. (2012). Organizing thoughts and connecting brains: Material practices and the transition from individual to group-level prospective sensemaking. Academy of Management Journal, 55 (5), 1232-1259. http://cb!.doi.org/10.5465/amj.2010.0890.spa
dc.source.bibliographicCitationSzulanski, G., Jensen, R. (2006). Presumptive Adaptation and the Effectiveness of Knowledge Transfer. Strategic Management Journal 27:937-957 (2006). doi 10.1002/smj.551spa
dc.source.bibliographicCitationTadajewski, M., McLaran, P., Parsons, E. & Parker, M. (2011). Key concepts in critical management studies. London: Sage Publications Ltd.spa
dc.source.bibliographicCitationTashakkori, A. & Teddie, C. (2003). Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research. Thousand Oaks, CA: Sage.spa
dc.source.bibliographicCitationTashakkori, A. & Creswell, J. (2008). Mixed Methodology Across Disciplines. Journal of Mixed Methods Research. 2(1), 3-6. doi: 10.1177/155868980739913.spa
dc.source.bibliographicCitationTavoletti, E. (2010). Matching higher education with the labour market in the knowlwdge economy. Industry and Higher Education, 24 (5), 361-375. October 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationTe’ eni, D. (2001). Review: A cognitive-affective model of organizational communication for designing it. MIS Quarterly, 25 (2), June 2001 552- 312. doi: 10.2307/3250931spa
dc.source.bibliographicCitationTelescopi Colombia (2011). Diagnóstico sobre la dirección estratégica en Colombia. Universidad de los Andes, Universidad del Norte, Universidad del Valle, Pontificia Universidad Javeriana: Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationTeliz, R., Bouissa, A. (2011). La sociedad de la información. Entre heurística, metáforas y modelos de comunicación. Políticas, discursos y narrativas en comunicación. Kaplún, G. (comp) 143-182. Universidad Nacional: Monevideo:LICCOM. ISBN: 978-9974-0-0735-2.spa
dc.source.bibliographicCitationThayer, L. (1987). Organization & communication: emerging perspectives, v. II. (ed). New Jersey: Ablex Publishing.spa
dc.source.bibliographicCitationToro, U., Joshi, M. (2012). ICT in Higher Education. Review of Literture from the period 2004- 2011. International Journal of Innovation, Management and Technology. 3 (1), 20-23. February 2012spa
dc.source.bibliographicCitationUnesco (2011). Cátedra de Dirección Universitaria, Universidad de Cataluña. España.spa
dc.source.bibliographicCitationValles, M. (1999). Técnicas Cualitativas de Investigación Social. Madrid: Editorial Síntesis.spa
dc.source.bibliographicCitationVarani, J. (1985). Psychogical dimensions of mystery: A phenomenological-heuristic investigation. (Doctoral dissertation, Union for Experimenting Colleges and Universities, 1984). Dissertation Abstracts International, 45,3349-B.spa
dc.source.bibliographicCitationVerger, A., Hermo, J.P. (2010). The governance of higher education regionalization: Comparative analysis of the Bologna process and MERCOSUR. Globalization, Societies and Education, 8(1), 105-120. March 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationVidovich, L., Currie, J. (2011). Governance and trust in higher education. Studies in Higher Education, 36 (1), 43-56. February 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationWang, L. (2010). Higher Education Governance and Autonomy in China. Globalization, Societies and Education, 8 (4) 477-495. November 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationWatzlawick, P. (Ed.) (2010). La realidad inventada: cómo sabemos lo que creemos saber. Barcelona: Editorial Gedisa.spa
dc.source.bibliographicCitationWatzllawick, P. (2007). Cambio: formación y solución de los problemas humanos. Barcelona: Herder.spa
dc.source.bibliographicCitationWolcott, H. (2009). Writing up qualitative research. LA: Sage Publications.spa
dc.source.bibliographicCitationYang, R. (2010). International organizations, changing governance and China’s policy making in higher education: An analysis of the World Bank and the World Trade Organization. Asia Pacific Journal of Education, 30 (4), 419-431. December 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationYu, H. (2012). Intercultural competence in technical communication: A working definition and review of assessments methods. Technical Communication Quarterly 21: 168-186. ISSN 1057-2252.spa
dc.source.bibliographicCitationZaleznik, A. (1999). Directivos y líderes. Harvard Business Review, pp. 65-94. Bilbao: Ediciones Deusto.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectInstituciones de educación superiorspa
dc.subjectRoles administrativosspa
dc.subjectUnidades de comunicaciónspa
dc.subjectAdaptaciónspa
dc.subjectMatriz de análisis cruzadospa
dc.subject.ddcAdministración generalspa
dc.subject.lembDirección de empresasspa
dc.subject.lembEducación superiorspa
dc.titleContribución de las unidades de comunicación al despliegue de los roles administrativos en las instituciones de educación superior: aportes a la adaptación de algunas universidades privadas de Colombiaspa
dc.title.TranslatedTitleThe contribution of the communication bureau in the realization of administrative roles of institutions of higher education: the adaptation of some private colombian universitieseng
dc.typedoctoralThesiseng
dc.type.documentTesisspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de doctoradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Contribucion-de-las-unidades-de-comunicacion.pdf
Tamaño:
1.71 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Doctorado en Ciencias de la Dirección