Ítem
Acceso Abierto

La precaución jurídica en el tratamiento de la información periodística

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorOrtíz Leiva, Germán
dc.creatorMor García, Daniel
dc.creator.degreeProfesional en Periodismo
dc.date.accessioned2016-07-05T17:04:35Z
dc.date.available2016-07-05T17:04:35Z
dc.date.created2016-05-23
dc.date.issued2016
dc.descriptionHoy se hace imperioso que la ética periodística se complemente con el tratamiento jurídico de la libertad de expresión. La precaución jurídica es la invitación a una visión integral de la ética profesional basada en la autorregulación y en el conocimiento de la teleología del periodismospa
dc.description.abstractToday it is imperative to complement journalism ethics with the legal treatment of freedom of expression. The legal caution is the invitation to a comprehensive view of professional ethics based on self-regulation and knowledge of journalism’s teleology.eng
dc.description.sponsorshipUniversidad del Rosariospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_12142
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12142
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanasspa
dc.publisher.programPeriodismo y Opinión Públicaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitation1) Abbagnano, N. (1998); “Diccionario de Filosofía”. Actualizado y aumentado por Giovanni Fornero. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.source.bibliographicCitation2) Aguirre, M. (2003). La formación en la ética informativa. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad.Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 27-42. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf.
dc.source.bibliographicCitation3) Ávila, R. (2005). Derecho a la Información. Bogotá: Librería Ediciones del profesional Ltda.
dc.source.bibliographicCitation4) Ávila, R. & Ávila, M. (2011) Sentencias de la Corte Interamericana sobre Libertad de Expresión. Quito, Ecuador: Organización de las Naciones unidas para la Educación, la ciencia y la cultura. Oficina del Alto Comisionado para los Derecho Humanos.
dc.source.bibliographicCitation5) Awad C, Isabel; “Hay que desmitificar el periodismo”. Entrevista a Ted Glasser En Cuadernos de Información No. 15; Facultad de Comunicaciones, Pontificia Universidad Católica de Chile, 2002, pp. 8 – 14.
dc.source.bibliographicCitation6) Aznar, H. (1996). El debate en torno a la utilidad de los códigos deontológicos del periodismo. En Anàlisi 20, 1997. pp. 125 – 144. Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/Analisi/article/download/14921/14762.
dc.source.bibliographicCitation7) Aznar, H. (1999). Publicidad y ética: la vía de la autorregulación. En en Revista Latina de Comunicación Social, número 25, de enero de 2000, La Laguna (Tenerife). Recuperado de http://www.ull.es/publicaciones/latina/aa2000yene/148hugoaznar.html
dc.source.bibliographicCitation8) Aznar, H. (2002). Deberes éticos de la información confidencial. En Revista Latina de Comunicación Social. Recuperado de http://www.ull.es/publicaciones/latina/2002/latina50mayo/5007haznar.htm
dc.source.bibliographicCitation9) Aznar, H. (2003). Democracia y audiencias: El lugar de la ética en la comunicación social. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad.Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 129-140. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf.
dc.source.bibliographicCitation10) Aznar, H. (2004). Nuevas pautas y recomendaciones para unos medios más éticos. Recuperado de dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2538187.pdf
dc.source.bibliographicCitation11) Aznar, H. (2004). Ética de la comunicación Nuevos códigos de ética y nuevas formas de entender el periodismo. En Revista Latina de Comunicación Social, número 58, de julio-diciembre de 2004. La Laguna (Tenerife). Recuperado de http://www.ull.es/publicaciones/latina/20042158aznar.htm
dc.source.bibliographicCitation12) Bertoni, E. (2011). Jurisprudencia Interamericana sobre libertad de expresión: avances y desafíos. Quito, Ecuador: Organización de las Naciones unidas para la Educación, la ciencia y la cultura. Oficina del Alto Comisionado para los Derecho Humanos.
dc.source.bibliographicCitation13) Botero, C., Jaramillo, J. & Uprimny, R. (2011). Libertad de información, democracia y control judicial. La jurisprudencia constitucional colombiana en perspectiva comparada. Quito, Ecuador: Organización de las Naciones unidas para la Educación, la ciencia y la cultura. Oficina del Alto Comisionado para los Derecho Humanos.
dc.source.bibliographicCitation14) Chicote, J. (2006). Los enemigos del periodismo de investigación. En Estudios sobre el Mensaje Periodístico. 2006, 12. pp. 71-90. Recuperado de http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/download/ESMP0606110071A/12268
dc.source.bibliographicCitation15) Chillón, J M. (2009). La realidad informativa como realidad de segundo orden ¿Qué queda de la objetividad? En Eikasia. Revista de Filosofía, año IV, 24, Madrid, 2009. pp. 22-1 – 22- 19. Recuperado de http://www.revistadefilosofia.org/24-22.pdf.
dc.source.bibliographicCitation16) De Aguinaga, E. (1998) “¿Información Veraz?; En Estudios sobre el Mensaje Periodístico, No. 4, Universidad UCM, Madrid. pp. 123 – 133.
dc.source.bibliographicCitation17) De Pablos Coello, J M. y Mateos Martín, C. (2004). Estrategias informativas para acceder a un periodismo de calidad, en prensa y TV. Patología y tabla de ‘medicación’ para recuperar la calidad en la prensa. En Ámbitos Nº 11 y 12 – 1er y 2º Semestres de 2004. pp. 341 – 365. Recuperado de http://grupo.us.es/grehcco/ambitos11-12/coello.pdf.
dc.source.bibliographicCitation18) Desantes Guanter, J M. (2003). Veracidad, Verdad, Objetividad. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad.Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 93-104. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf.
dc.source.bibliographicCitation19) Diccionario de Filosofía (1997). Bogotá D.C., Colombia: Panamericana Editorial.
dc.source.bibliographicCitation20) Diccionario de la Real Academia Española, 2001, Vigésima Segunda Edición.
dc.source.bibliographicCitation21) Fernández Areal, M. (2003). La ética como base del derecho a la Información. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad.Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 181-196. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf .
dc.source.bibliographicCitation22) Galdón López, G. (2001). Información, desinformación, y manipulación. En: Introducción a la comunicación y a la información. pp. 47-75. España: Ariel. Citado por Ortiz Leiva, G. Memoria y presente en el relato periodístico. En Revista Palabra Clave, (16) 1, abril 2013, pp. 69 – 100.
dc.source.bibliographicCitation23) Galdón, G. (s.f.). La documentación como factor del saber periodístico. Recuperado de http://www.unav.es/fcom/communication-society/descarga_doc.php?art_id=302.
dc.source.bibliographicCitation24) Garza Acuña, C J. (2003). Vigencia del relato como sentido de la realidad. Análisis de reportajes históricos. Tesis Doctoral. Universidad Complutense de Madrid. Facultad de ciencias de la información, Departamento de periodismo. Recuperado de http://biblioteca.ucm.es/tesis/inf/ucm-t27330.pdf.
dc.source.bibliographicCitation25) Gomis, L. (1991). Teoría del periodismo: cómo se forma el presente. Barcelona: Paidós. Citado por Chillón, J M. (2009). La realidad informativa como realidad de segundo orden ¿Qué queda de la objetividad? En Eikasia. Revista de Filosofía, año IV, 24, Madrid, 2009. pp. 22-1 – 22- 19. Recuperado de http://www.revistadefilosofia.org/24-22.pdf.
dc.source.bibliographicCitation26) Herrán, M. (1993). Tutela, Periodismo y Medios de Comunicación. Bogotá: TM Editores Fescol.
dc.source.bibliographicCitation27) Iracheta Fernández, F. (2011). ¿Qué significa una formación ética? En En-claves del pensamiento, año V, núm. 10, julio-diciembre 2011, pp. 147-172. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Ciudad de México Distrito Federal, México. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/1411/141121432009.pdf.
dc.source.bibliographicCitation28) Lecaros, M J. (2005). ¿Quién controla la ética periodística? En Documento de Trabajo. Universidad Católica de Chile.
dc.source.bibliographicCitation29) Maciá-Barber, C. La sostenibilidad ética de la empresa periodística: la percepción y el discurso de los directivos de los medios. En Dilemata año 6 (2014), nº 14. Debate Ética y Medios de Comunicación. Departamento de Periodismo y Comunicación AudiovisualUniversidad Carlos III de Madrid. pp. 19-35. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4780370.pdf.
dc.source.bibliographicCitation30) Martínez, T E. (2005). Los hechos de la vida. En ¿Hacia dónde va el periodismo? Responden los maestros. Memorias de la conferencia realizada en Bogotá D.C., Colombia, organizada por la CAF y la FNPI 28 de junio de 2005. pp. 91-102. Recuperado de http://scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/484/205.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
dc.source.bibliographicCitation31) McQuail, D. (1998). La acción de los medios. Los medios de comunicación y el interés público. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.
dc.source.bibliographicCitation32) Mestre, A. (2006). La ética de la responsabilidad según Robert Spaemann. En Revista Ecclesia, No. XX, No. 2. pp. 227 – 250.
dc.source.bibliographicCitation33) Ortiz Leiva, G. (2013). Memoria y presente en el relato periodístico. En Revista Palabra Clave, (16) 1, abril 2013, pp. 69 – 100.
dc.source.bibliographicCitation34) Peixe, J. (2003). Los derechos de la persona y la comunicación social. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad. Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 227-236. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf.
dc.source.bibliographicCitation35) Rausell Köster, C. (2003). La objetividad de la información puesta en cuestión. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad. Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 255-270. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf.
dc.source.bibliographicCitation36) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2007). Estudio especial sobre el derecho de acceso a la información.
dc.source.bibliographicCitation37) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2009). Una agenda hemisférica para la defensa de la libertad de expresión.
dc.source.bibliographicCitation38) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2009). Marco Jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión.
dc.source.bibliographicCitation39) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2011). El derecho de acceso a la información pública en las américas. Estándares interamericanos y comparación de marcos legales.
dc.source.bibliographicCitation40) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2011). Reparaciones por la violación de la libertad de expresión en el sistema americano.
dc.source.bibliographicCitation41) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2012) El Derecho de Acceso a la Información en el Marco Jurídico Interamericano.
dc.source.bibliographicCitation42) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2013). Jurisprudencia nacional sobre libertad de expresión y acceso a la información.
dc.source.bibliographicCitation43) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (s.f.) Ética en los Medios de Difusión.
dc.source.bibliographicCitation44) Restrepo, J D. (2012). Señales de identidad de lo ético. En Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano. Futur Cicle de confèrencies. 25 è aniversari del Col-legi de Periodistas de Catalunya. Recuperado de http://futur.periodistes.org/wp-content/uploads/Pon%C3%A8ncia-Javier-Dar%C3%ADo-Restrepo.-Col%C2%B7legi-de-Periodistes..pdf.
dc.source.bibliographicCitation45) Sanders, K. (2003). El periodismo y la ética: un análisis desde la perspectiva de la ética de la virtud. En Revista Empresa y Humanismo, Vol. 4, No. 2. pp. 403 – 438.
dc.source.bibliographicCitation46) Sentencia T-403, Corte Constitucional, 1992.
dc.source.bibliographicCitation47) Sentencia SU-056, Corte Constitucional, 1995.
dc.source.bibliographicCitation48) Sentencia T-391, Corte Constitucional, 2007.
dc.source.bibliographicCitation49) Sentencia T-219, Corte Constitucional, 2009. Caso de José Alfredo Escobar Araújo demandando a la revista Semana.
dc.source.bibliographicCitation50) Sentencia T-040, Corte Constitucional, 2013. Caso de Guillermo Martínez Trujillo demandando al diario El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitation51) Sinova, J. (2013). Comunicación y Verdad. Madrid, España: Ceu Ediciones. Recuperado de http://www.funciva.org/uploads/ficheros_noticias/1381736707_leccion_inaugural_ justino_sinova_usp_ceu_2013-14.pdf.
dc.source.bibliographicCitation52) Soria, C. (2003). Ética y empresa informativa. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad.Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 81-92. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf.
dc.source.bibliographicCitation53) Thiebaut, C. (1998); Conceptos Fundamentales de Filosofía”. Madrid, España: Alianza Editorial S.A.
dc.source.bibliographicCitation54) Tobón, N. (2009). Libertad de Expresión y Derecho de Autor. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitation55) Uprimny, R., Fuentes, A., Botero, C. & Castillo, J. (2006). Libertad de prensa y derechos fundamentales: Análisis de la jurisprudencia constitucional en Colombia (1992-2005). Bogotá: Fundación Konrad Adenauer.
dc.source.bibliographicCitation56) Vázquez, A. (1998). Libertad de Prensa. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Ciudad Argentina.
dc.source.bibliographicCitation57) Zelizer, B. (2004). Taking Journalism Seriously. News and the Academy. California, Estados Unidos de América: Sage Publications.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectPrecauciónspa
dc.subjectLibertad de expresiónspa
dc.subjectResponsabilidadspa
dc.subjectTeleologíaspa
dc.subjectComponente jurídicospa
dc.subject.ddcMedios noticiosos, periodismo, publicación
dc.subject.keywordCautioneng
dc.subject.keywordFreedom of expressioneng
dc.subject.keywordResponsibilityeng
dc.subject.keywordTeleologyeng
dc.subject.keywordlegal componenteng
dc.subject.lembPeriodismospa
dc.subject.lembInformación::Aspectos Jurídicosspa
dc.subject.lembLibertad de palabraspa
dc.subject.lembAnálisis de información::Aspectos Jurídicosspa
dc.titleLa precaución jurídica en el tratamiento de la información periodísticaspa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
La-precaucion-juridica-en-el-tratamiento-de-la-informacion-periodistica-Daniel-Mor-Garcia.pdf
Tamaño:
1.12 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento principal
Descargar
Colecciones
Pregrado en Periodismo y Opinión Pública