Ítem
Acceso Abierto

Recrear el sexo: Construcción discursiva del sexo en la jurisprudencia de la 
Corte Constitucional (1993-2019)

dc.contributor.advisorRincón Covelli, Gilma Tatiana
dc.creatorTamayo-Nieto, Richard
dc.creator.degreeDoctor en Derechospa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2021-02-01T16:53:49Z
dc.date.available2021-02-01T16:53:49Z
dc.date.created2020-11-09
dc.descriptionLa asignación sexual es un proceso sociojurídico por medio del cual se le asigna a un sujeto algún sexo disponible en el orden normativo a través de unos procedimientos institucionalizados. En países como Colombia en los que el sexo es requisito de la personalidad jurídica y, por tanto, una condición para devenir sujeto de derechos y obligaciones, la asignación sexual es un acto performativo fundamental para habilitar socialmente a las personas. Sin embargo, la compleja naturaleza biopsicosocial del sexo supone problemas en los procesos de asignación sexual, conflictos que bajo ciertas condiciones pueden ingresar al tráfico jurídico y alcanzar incluso la órbita del análisis constitucional. Entre los años 1993 y 2019, la Corte Constitucional colombiana analizó conflictos relativos a la asignación sexual en 21 sentencias que se ocupan de cuestiones jurídicas como el cambio de nombre de masculino a femenino; los mecanismos de corrección del componente sexo en los documentos de identidad; el registro civil de niños con indeterminación sexual; el consentimiento informado en cirugías de readecuación genital infantil; y el aseguramiento en salud de procedimientos quirúrgicos de reafirmación sexual; entre otros. A través del análisis de discurso crítico-genealógico de estas sentencias, esta investigación demuestra que la jurisprudencia constitucional construye de manera variable, contingente e inconsistente el sexo, lo que tiene efectos en los modos en que este tribunal define problemas jurídicos y toma decisiones con efectos performativos en la construcción de identidades sexuales personales y colectivas.spa
dc.description.abstractSexual assignment is a socio-legal process by means of which a subject is assigned some sex available in the normative order through institutionalized procedures. In countries like Colombia in which sex is a requirement of legal personality and, therefore, a condition to become a subject of rights and obligations, sexual assignment is a fundamental performative act to empower people socially. However, the complex biopsychosocial nature of sex implies problems in the processes of sexual assignment, conflicts that under certain conditions can enter the legal trade and even reach the orbit of constitutional analysis. Between 1993 and 2019, the Colombian Constitutional Court analyzed conflicts related to sexual assignment in 21 judgments that deal with legal issues such as the change of name from male to female; the mechanisms for correcting the sex component in identity documents; the civil registration of children with sexual indeterminacy; informed consent in child genital readjustment surgeries; and the health assurance of sexual reaffirmation surgical procedures; among others. Through the analysis of critical-genealogical discourse of these judgments, this research shows that constitutional jurisprudence constructs sex in a variable, contingent and inconsistent way, which has effects on the ways in which this court defines legal problems and makes decisions with effects. performative in the construction of personal and collective sexual identities.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_30848
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/30848
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programDoctorado en Derechospa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationALCÁNTARA, E. (2013). “Identidad sexual / rol de género”, Debate Feminista, 47, pp. 172-201.spa
dc.source.bibliographicCitationANTINUK, K. (2013). “Forced genital cutting in North America: Feminist theory and nursing considerations”, Nursing Ethics, 20(6), pp. 723-728.spa
dc.source.bibliographicCitationATTORNEYS FOR THE RIGHTS OF THE CHILD NEWSLETTER. (2013). “Lawsuit Filed Regarding Genital Mutilation of Intersex Child”, Attorneys for the Rights of the Child Newsletter, 10(1), pp.35-35.spa
dc.source.bibliographicCitationAUSTIN, J. L. (1981). Cómo hacer cosas con palabras. Palabras y acciones. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.source.bibliographicCitationBENNETT, T. (2014). “‘No Man’s Land’: Non-Binary Sex Identification in Australian Law and Policy”, University of New South Wales Law Journal, 37(3), pp. 847-873.spa
dc.source.bibliographicCitationBERNAL CRESPO, J. S. (2011). “Estados intersexuales en menores de edad: los principios de autonomía y beneficencia”, Revista de Derecho, (36), pp. 53-86.spa
dc.source.bibliographicCitationBONIFACIO, M. P. (2015). Intersexuality: The Legal Standing in the Philippine Setting.spa
dc.source.bibliographicCitationBORRILLO, D. (2011). “Por una Teoría Queer del Derecho de las personas y las familias”, Direito, Estado e Sociedade, (39).spa
dc.source.bibliographicCitationBUTLER, J. (2004). Lenguaje, poder e identidad. Madrid: Editorial Síntesis.spa
dc.source.bibliographicCitationBUTLER, J. (2002). Cuerpos que importan. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.source.bibliographicCitationBUTLER, J. (2006). Deshacer el género. Barcelona: Paidós.spa
dc.source.bibliographicCitationBUTLER, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.spa
dc.source.bibliographicCitationBUTLER, J. (2010). Mecanismos psíquicos del poder. Catedra Ediciones.spa
dc.source.bibliographicCitationCABRAL, M. (2004). La excepción y la regla. Vida de vivos.spa
dc.source.bibliographicCitationCABRAL, M. (2009). Interdicciones: Escrituras de la intersexualidad en castellano. Córdoba: Anarrésspa
dc.source.bibliographicCitationCABRAL, M., & BENZUR, G. (2005). “Cuando digo intersex. Un diálogo introductorio a la intersexualidad”, Cadernos Pagu, 24, pp. 283-304.spa
dc.source.bibliographicCitationCAMPILLO-VÉLEZ, B. E. (2013). “La ideología de género en el derecho colombiano”, Díkaion, 22, pp. 13-54.spa
dc.source.bibliographicCitationCARBONELL, N., & SEGARRA, M. (2002). “Psicoanàlisis i diferència sexual”, Lectora: revista de dones i textualitat, 8, pp. 7-11.spa
dc.source.bibliographicCitationCÁRDENAS, J. A., & VELÁSQUEZ, J. D. (2017). “Responsabilidad del Estado por intervenciones de reasignación de sexo y adecuación genital temprana”, Revista Digital de Derecho Administrativo, (18), pp. 287-323.spa
dc.source.bibliographicCitationCARPENTER, M. (2015). “Intersex Rights and Freedoms”, Court of Conscience, (9), pp. 27-33.spa
dc.source.bibliographicCitationCÉSPEDES-BÁEZ, L. M., & SARMIENTO-FORERO, J. (2011). “¿Cómo mira el Estado? Constitución de 1991 y compromisos de género del Estado colombiano”, Revista Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), pp. 389-417.spa
dc.source.bibliographicCitationCHASE, C. (2002). “Cultural Practice” or “Reconstructive Surgery”? U.S. Genital Cutting, the Intersex Movement and Medical Double Standards. In C. C. ROBERTSON, & S. M. JAMES (Eds.), Genital Cutting and Transnational Sisterhood. Disputing U.S. Polemics (pp. 126-151). Chicago: University of Illinois Press.spa
dc.source.bibliographicCitationCHAU, P.-L., & HERRING, J. (2002). “Defining, assigning and designing sex”, International Journal Of Law, Policy, And The Family, 16(3), pp. 63-85.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA DIVERSA. (2005). “Voces excluidas: legislación y derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas en Colombia”.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA DIVERSA. (2015). “Situación de derechos humanos de las personas LGBT en Colombia, 2010-2015”.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE DERECHOS HUMANOS. (2011). “Leyes y prácticas discriminatorias y actos de violencia cometidos contra personas por su orientación sexual e identidad de género”.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE DERECHOS HUMANOS. (2011). “Resolución 17/19. Derechos humanos, orientación sexual e identidad de género”.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE DERECHOS HUMANOS. (2013) “Report of the Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, Juan E. Méndez”.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE DERECHOS HUMANOS. (2014). “Resolución 27/32. Derechos humanos, orientación sexual e identidad de género”.spa
dc.source.bibliographicCitationCOOKY, C., & DWORKIN, S. L. (2013). “Policing the Boundaries of Sex: A Critical Examination of Gender Verification and the Caster Semenya Controversy”, Journal of Sex Research, 50(2), pp. 103-103.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (1993). Sentencia T-594 de 1993. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (1994). Sentencia T-504 de 1994. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (1995). Sentencia T-477 de 1995. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (1999). Sentencia SU-337 de 1999. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (1999). Sentencia T-551 de 1999. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (1999). Sentencia T-692 de 1999. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2000). Sentencia T-1390 de 2000. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2002). Sentencia T-1025 de 2002. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2003). Sentencia T-1021 de 2003. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2008). Sentencia T-1033 de 2008. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2008). Sentencia T-912 de 2008. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2011). Sentencia C-577 de 2011. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2011). Sentencia T-314 de 2011. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2012). Sentencia T-876 de 2012. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2012). Sentencia T-918 de 2012. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2012). Sentencia T-977 de 2012. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2013). Sentencia T-562 de 2013. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2013), Sentencia T-565 de 2013. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2013), Sentencia T-231 de 2013. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2013), Sentencia T-450A de 2013. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2013), Sentencia T-771 de 2013. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2014). Sentencia T-086 de 2014. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2014). Sentencia T-622 de 2014. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2015). Sentencia T-063 de 2015. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2017). Sentencia T-498 de 2017. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2017). Sentencia T-675 de 2017. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2019). Sentencia T-447 de 2019. Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. (2017). Sentencia C-114 de 2017.spa
dc.source.bibliographicCitationCOUNCIL OF EUROPE. (2015). “Human rights and intersex people”spa
dc.source.bibliographicCitationCREGAN, K. (2014). “Sex Definitions and Gender Practices”, Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 23(3), pp. 319-325.spa
dc.source.bibliographicCitationCREIGHTON, S. M., GREENBERG, J. A., ROEN, K., & VOLCANO, D. L. (2009). “Intersex Practice, Theory, and Activism: A Roundtable Discussion”, GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies (Project Muse), 15(2), pp. 249-260.spa
dc.source.bibliographicCitationCURTIS, S. (2011). “Reproductive Organs and Differences of Sex Development: The Constitutional Issues Created by the Surgical Treatment of Intersex Children”, McGeorge Law Review, 42(4), pp. 841-872.spa
dc.source.bibliographicCitationDELAET, D. L. (2012). “Genital Autonomy, Children’s Rights, and Competing Rights Claims in International Human Rights Law”, International Journal of Children’s Rights, 20(4), pp. 554-583.spa
dc.source.bibliographicCitationDIAMOND, M., & GARLAND, J. (2014). “Evidence regarding cosmetic and medically unnecessary surgery on infants”, Journal Of Pediatric Urology, 10(1), pp. 2-6.spa
dc.source.bibliographicCitationDREGER, A. D. (1999). Intersex in the Age of Ethics. Univ Publishing Group.spa
dc.source.bibliographicCitationDRESCHER, J. (2010). “Transsexualism, Gender Identity Disorder and the DSM”, Journal of Gay & Lesbian Mental Health, 14(2), pp. 109-122.spa
dc.source.bibliographicCitationEHRENREICH, N., & BARR, M. (2005). “Intersex Surgery, Female Genital Cutting, and the Selective Condemnation of “Cultural Practices””, Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, 40, pp. 71-140.spa
dc.source.bibliographicCitationEL TIEMPO, (marzo 1 de 1995). “Debate por cambio de sexo a niño”. Bogotá D.C.spa
dc.source.bibliographicCitationENKE, A. (2010). “Disciplining Sex: Intersex an the Specter of Gender Certainty”, Reviews in American History, 38(4), pp. 644-650.spa
dc.source.bibliographicCitationENRIQUEZ, A. R. (2013). “Assuming Responsability for Who You Are: The Right to Choose “Immutable” Identity Characteristics”, New York University Law Review, 88(1), pp. 373-400.spa
dc.source.bibliographicCitationEUROPEAN COMMISSION. (2012). “Trans and intersex people: Discrimination on the grounds of sex, gender identity and gender expression”.spa
dc.source.bibliographicCitationFAUSTO-STERLING, A. (2006). Cuerpos sexuados. Madrid: Melusina.spa
dc.source.bibliographicCitationFAUSTO-STERLING, A. (2013). “Los cinco sexos”, en J. A. NIETO (Ed.), Transexualidad, transgenerismo y cultura. Talasa Ediciones.spa
dc.source.bibliographicCitationFAUSTO-STERLING, A. (2017). “Against Dichotomy”, Evolutionary Studies in Imaginative Culture, 1(1), pp. 63-66.spa
dc.source.bibliographicCitationFERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M., & GARCÍA-VEGA, E. (2012). “Surgimiento, evolución y dificultades del diagnóstico de transexualismo”, Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 32(113), pp. 103-119.spa
dc.source.bibliographicCitationFERNÁNDEZ SESSAREGO, C. (2006). “Sexualidad y bioética: la problemática del transexualismo”, Foro Jurídico, 5, pp. 53-67.spa
dc.source.bibliographicCitationFINLAY, H. (1996). “Legal recognition of transsexuals in Australia”, The Journal Of Contemporary Health Law And Policy, 12(2), pp. 503-533.spa
dc.source.bibliographicCitationFORD, K.-K. (2001). “”First, do no harm” —The fiction of legal parental consent to genital-normalizing surgery on intersexed infants”, Yale Law & Policy Review, 19(2), pp. 469-488.spa
dc.source.bibliographicCitationFOUCAULT, M. (1992). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.spa
dc.source.bibliographicCitationFOUCAULT, M. (2000). Los anormales. México D.F.: FCE.spa
dc.source.bibliographicCitationFOUCAULT, M. (2002). El orden del discurso. Barcelona: Tusquets.spa
dc.source.bibliographicCitationFOUCAULT, M. (2005). Historia de la sexualidad. Vol.1 La voluntad de saber. México D.F.: Siglo XXI.spa
dc.source.bibliographicCitationFOUCAULT, M. (2013). La inquietud por la verdad. Escritos sobre sexualidad y el sujeto. Buenos Aires: Siglo XXI.spa
dc.source.bibliographicCitationFOX, M. J. (2016). “Legal Discourse’s Epistemic Interplay with Sex and Gender Classification in the Dewey Decimal Classification System”, Library Trends, 64(4), pp. 687-687.spa
dc.source.bibliographicCitationFRANKLE, R. E. (2002). “Does a Marriage Really Need Sex?: A Critical Analysis of the Gender Restriction on Marriage”, Fordham Urban Law Journal, 30(6), pp. 2003-2037.spa
dc.source.bibliographicCitationFRASER, S. (2016). “Constructing the female body: using female genital mutilation law to address genital-normalizing surgery on intersex children in the United States”, International Journal of Human Rights in Healthcare, 9(1), pp. 62-72.spa
dc.source.bibliographicCitationGAETANO, P. (2017). “David Reimer and John Money Gender Reassignment Controversy: The John/Joan Case”, The Embryo Project Encyclopedia.spa
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA LÓPEZ, D. (2015). Sobre el derecho de los hermafroditas. Madrid: Melusina.spa
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA LÓPEZ, D. (2016). Rara Avis: una teoría queer impolítica. Madrid: Melusina.spa
dc.source.bibliographicCitationGATE. (2014). “Intersex Issues in the International Classification of Diseases (ICD)”spa
dc.source.bibliographicCitationGERMON, J. (2009). Gender: A Genealogy of an Idea. New York: Palgrave Macmillan.spa
dc.source.bibliographicCitationGILLAM, L. H., HEWITT, J. K., & WARNE, G. L. (2010). “Ethical principles for the management of infants with disorders of sex development”, Hormone Research In Pædiatrics, 74(6), pp. 412-418.spa
dc.source.bibliographicCitationGIMÉNEZ, G. (1989). Poder, Estado y discurso: perspectivas sociológicas y semiológicas del discurso político-jurídico. México D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.spa
dc.source.bibliographicCitationGLEAVES, J., & LEHRBACH, T. (2016). “Beyond fairness: the ethics of inclusion for transgender and intersex athletes”, Journal of the Philosophy of Sport, 43(2), pp. 311-326.spa
dc.source.bibliographicCitationGOULD, M. (1979). “Sex, Gender, and the Need for Legal Clarity: The Case for Transsexualism”, Valparaiso University Law Review, 13(3), pp. 423-450.spa
dc.source.bibliographicCitationGREENBERG, J. (1999). “Defining Male and Female: Intersexuality and the Collision Between Law and Biology”, Arizona Law Review, 41, pp. 265-328.spa
dc.source.bibliographicCitationGREENBERG, J. (2003). “Legal Aspects of Gender Assignment”, The Endocrinologist, 13(3), pp. 277-286.spa
dc.source.bibliographicCitationGREENBERG, J. ((2006). “International Legal Developments Protecting the Autonomy Rights of Sexual Minorities: Who Should Decide the Appropriate Treatment for an Intersex Child?”, en S. SYTSMA (Ed.), Ethics and Intersex. Springer.spa
dc.source.bibliographicCitationGREENBERG, J. (2012a). “Health Care Issues Affecting People with an Intersex Condition or DSD: Sex or Disability Discrimination?”, Loyola of Los Angeles Law Review, 45(3), pp. 849-908.spa
dc.source.bibliographicCitationGREENBERG, J. (2012). Intersexuality and the Law. New York: New York University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationGREENBERG, J. & CHASE, C. (1999). “Background of Colombia Decisions”, en: https://isna.org/node/21/.spa
dc.source.bibliographicCitationGURNEY, K. (2007). “Sex and The Surgeon’s Knife: The Family Court’s Dilemma... Informed Consent and the Specter of Iatrogenic Harm to Children With Intersex Characteristics”, American Journal of Law & Medicine, 33(4), pp. 625-661.spa
dc.source.bibliographicCitationHAAS, K. (2004). “Who Will Make Room for the Intersexed?”, American Society of Law, Medicine & Ethics, 30(1), pp. 41-68.spa
dc.source.bibliographicCitationHERMER, L. (2002). “Paradigms Revised: Intersex Children, Bioethics & the Law”, Annals Of Health Law, 11, pp. 195-195.spa
dc.source.bibliographicCitationHIRD, M. J. (2005). Sex, Gender and Science. New York: Palgrave Macmillan.spa
dc.source.bibliographicCitationHUDDLESTON, A. (2014). “Intersex Children in Foster care: Can the Government Elect Sex assignment Surgery?”, Journal of Law & Policy, 22(2), pp. 957-1004.spa
dc.source.bibliographicCitationHUGHES, I. A., HOUK, C., AHMED, S. F., & LEE, P. A. (2006). “Consensus statement on management of intersex disorders”, Journal Of Pediatric Urology, 2(3), pp. 148-162.spa
dc.source.bibliographicCitationILGA. (2017). “Informe anual 2017”, disponibble en: https://ilga.org/downloads/ILGA_Informe_Anual_2017.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationKARKAZIS, K. (2006). “Early Genital Surgery to Remain Controversial”, en: Pediatrics, pp. 814-815.spa
dc.source.bibliographicCitationKARKAZIS, K., JORDAN-YOUNG, R., DAVIS, G., & CAMPORESI, S. (2012). “Out of bounds? A critique of the new policies on hyperandrogenism in elite female athletes”, The American Journal Of Bioethics: AJOB, 12(7), pp. 3-16.spa
dc.source.bibliographicCitationKERRY, S. (2011). “Representation of intersex in news media: the case of Kathleen Worrall”, Journal of Gender Studies, 20(3), pp. 263-277.spa
dc.source.bibliographicCitationKIRKUP, K. (2018). “The origins of gender identity and gender expression in Anglo-American legal discourse”, University of Toronto Law Journal, 68(1), pp. 80-117.spa
dc.source.bibliographicCitationKLÖPPEL, U. (2009). “Who Has the Right to Change Gender Status? Drawing Boundaries between Inter- and Transsexuality”, en: M. HOLMES (Ed.), Critical Intersex. Farnham: Ashgate.spa
dc.source.bibliographicCitationLANG, C., & KUHNLE, U. (2008). “Intersexuality and Alternative Gender Categories in Non-Western Cultures”, en Hormone Research in Paediatrics, 69(4), pp. 240-250.spa
dc.source.bibliographicCitationLARSON, S. (2011). “Intersexuality and Gender Verification Tests: The Need to Assure Human Human Rights and Privacy”, Pace International Law Review, 23(1), pp. 215-248.spa
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ MEDINA, D. E. (2015). El derecho de los jueces. Bogotá D.C: Universidad de los Andes y Legis.spa
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ MEDINA, D. E. (2017). Cómo se construyen los derechos: narrativas jurisprudenciales sobre orientación sexual. Bogotá: Legisspa
dc.source.bibliographicCitationMACHADO, P. (2009). “Intersexuality and sexual rights in southern Brazil”, Culture, Health & Sexuality, 11(3), pp. 237-250.spa
dc.source.bibliographicCitationMALDONADO COLMENARES, G., & DELGADO MALDONADO, S. (2008). “Menores con ambigüedad sexual. Un análisis del consentimiento informado desde el punto de vista del concepto de corporalidad”, en: Cuerpos y diversidad sexual. Aportes para la igualdad y el reconocimiento (pp. 96-134). Bogotá D.C.: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.source.bibliographicCitationMARSHALL, Y. (2000). “Intersex in the Age of Ethics”, New England Journal of Medicine, 342(19), pp. 1457-1457.spa
dc.source.bibliographicCitationMARWAH, V. (2013). “Gender bending, gender testing: reflections on the Pinki Pramanik case”, Indian Journal Of Medical Ethics, 10(1), pp. 45-48.spa
dc.source.bibliographicCitationMAS GRAU, J. (2017). “Del transexualismo a la disforia de género en el DSM. Cambios terminológicos, misma esencia patologizante”, Revista Internacional de Sociología, 75(2), pp. 059.spa
dc.source.bibliographicCitationMCDONALD, E. (2015). “Intersex People in Aotearoa New Zealand: The Challenger for Law and Social Policy. Part I: Critiquing Gender Normalising Surgery”, Victoria University of Wellington Law Review, 46(3), pp. 705-724.spa
dc.source.bibliographicCitationMENON, Y. (2011). “The Intersex Community and the Americans with Disabilities Act”, Connecticut Law Review, 43(4), pp. 1220-1251.spa
dc.source.bibliographicCitationMICHALA, L., LIAO, L.-M., WOOD, D., CONWAY, G. S., & CREIGHTON, S. M. et al. (2014). “Practice changes in childhood surgery for ambiguous genitalia?”, Journal Of Pediatric Urology, 10(5), pp. 934-939.spa
dc.source.bibliographicCitationMIZRAHI, M. L. (2016). Homosexualidad y transexualismo. Bogotá: Astrea - Universidad del Rosario.spa
dc.source.bibliographicCitationMORLAND, I. (2001). “Is intersexuality real?”, Textual Practice, 15(3), pp. 527-547.spa
dc.source.bibliographicCitationMORLAND, I. (2005). “‘The Glans Opens Like a Book’: Writing and Reading the Intersexed Body”, Continuum: Journal of Media & Cultural Studies, 19(3), pp. 335-348.spa
dc.source.bibliographicCitationMORLAND, I. (2008). “II. Intimate Violations: Intersex and the Ethics of Bodily Integrity”, Feminism & Psychology, 18(3), pp. 425-430.spa
dc.source.bibliographicCitationMORLAND, I. (2009a). “What can Queer Theory do for intersex?”, GLQ: A Journal of Lesbian & Gay Studies, 15(2), pp. 285-312.spa
dc.source.bibliographicCitationMORLAND, I. (2009). “Introduction: Lessons from the Octopus”, GLQ: A Journal of Lesbian & Gay Studies, 15(2), pp. 191-197.spa
dc.source.bibliographicCitationOACHR, U. N. W., UNAIDS, UNDP, UNFPA, UNICEF, WHO. (2014). Eliminating forced, coercive and otherwise involuntary sterilization: an interagency statement. Geneva: WHO Press.spa
dc.source.bibliographicCitationOBERACKER, J. S. (2007). “Sex Assignment Surgery and the Discourse of Public Television”, Television & New Media, 8(1), pp. 25-48.spa
dc.source.bibliographicCitationOCHOA, B. (abril 9 de 1995). “Ante la deformidad o la mutilación”, en El Tiempo, Bogotá D.C.spa
dc.source.bibliographicCitationOHCHR. (2015a). “Intersex. Ficha de datos”, en: https://unfe.org/system/unfe-72-Intersex_Factsheet_SPANISH.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationOHCHR. (2015). “Discrimination and violence against individuals based on their sexual orientation and gender identity”, en: https://digitallibrary.un.org/record/797193?ln=esspa
dc.source.bibliographicCitationYOGYAKARTA, P. I. D. (2007). Principios de Yogyakarta. Panel Internacional de Yogyakarta.spa
dc.source.bibliographicCitationYOGYAKARTA, P. I. D. (2017). The Yogyakarta Principles plus 10. Panel Internacional de Yogyakarta.spa
dc.source.bibliographicCitationPARLETT, K. W.-S., KYLIE-MAREE. (2004). “Consent to Treatment for Trasgender and Intersex Children”, Deakin Law Review, 9(2), pp. 375-397.spa
dc.source.bibliographicCitationESTUPINYÀ, P. (2013). S=EX2. La ciencia del sexo. Debate.spa
dc.source.bibliographicCitationPONS RASABA, A. (2013). “El test de la vida real o la normalización de la performance de género: un análisis etnográfico.”, VII Jornadas Santiago Wallace de Investigación en Antropología Social. Sección de Antropología Social.spa
dc.source.bibliographicCitationPRADA PRADA, N. (2013). Diagnóstico de situación de personas intersexuales en Bogotá, Secretaría de Planeación, Alcaldía de Bogotá, Bogotá D.C.spa
dc.source.bibliographicCitationPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. (2015). “Decreto 1227 de 2015”.spa
dc.source.bibliographicCitationPULECIO PULGARÍN, M. (2011). “Teoría y práctica de los principios de Yogyakarta en el derecho internacional de los Derechos Humanos”, RAI. Revista Análisis Internacional, pp. 239-259.spa
dc.source.bibliographicCitationQUINN, S. (2010). Guía del activista para usar los Principios de Yogyakarta. Hivos.spa
dc.source.bibliographicCitationROEN, K. (2008). “‘But We Have to Do Something: Surgical ‘Correction’ of Atypical Genitalia”, Body & Society, 14(1), pp. 47-66.spa
dc.source.bibliographicCitationROMERO, K., & REINGOLD, R. (2013). “Advancing adolescent capacity to consent to transgender-related health care in Colombia and the USA”, Reproductive Health Matters, 21(41), pp. 186-195.spa
dc.source.bibliographicCitationROSARIO, V. A. (2009). “Quantum Sex: Intersex and the Molecular Deconstruction of Sex”, GLQ: A Journal of Lesbian & Gay Studies, 15(2), pp. 1-1.spa
dc.source.bibliographicCitationROSE, K. C. (2004). “A History of Gender Variance in Pre-20th Century Anglo-American Law”, Texas Journal of Women & the Law, 14(1), pp. 77-119.spa
dc.source.bibliographicCitationRUBIN, D. A. (2015). “Provincializing Intersex: US Intersex Activism, Human Rights and Transnational Body Politics”, Frontiers: A Journal of Women Studies, 36(3), pp. 51-83.spa
dc.source.bibliographicCitationSERNA VANEGAS, M. M. (2012). “El concepto Biopolítico de la identidad de género en el estado intersexual”, Revista CES Derecho, 3(2), pp. 128-142.spa
dc.source.bibliographicCitationSHARPE, A. N. (2010). Foucault’s Monsters and the Challenge of Law. Abingdon: Routledge.spa
dc.source.bibliographicCitationSOUTH AUSTRALIAN LAW REFORM INSTITUTE. (2015). “Discrimination on the grounds of sexual orientation, gender, gender identity and intersex status in South Australian legislation”, en: https://law.adelaide.edu.au/research/law-reform-institute/documents/audit_report_lgbtiq_sept_2015.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationSPARROW, R. (2013). “Gender Eugenics? The Ethics of PGD for Intersex Conditions”, American Journal of Bioethics, 13(10), pp. 29-38.spa
dc.source.bibliographicCitationSUESS, A. (2014). “Cuestionamiento de dinámicas de patologización y exclusión discursiva desde perspectivas trans e intersex”, Revista de Estudios Sociales, (49), pp. 128-143.spa
dc.source.bibliographicCitationSULLIVAN, N. (2009). “The Somatechnics of Intersexuality”, GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 15(2), pp. 313-327.spa
dc.source.bibliographicCitationSUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO, (2018). “Instrucción Administrativa 12 de 2018”, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO, (2020). “Instrucción Administrativa 1 del 13 de enero de 2020”, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSUPREME COURT OF INDIA. (2014). Writ Petition Civil No. 400 of 2012 with Writ Petition Civil No. 604 of 2013. India.spa
dc.source.bibliographicCitationTAMAR-MATTIS, A. (2006). “Exceptions to the Rule. Curing the Law’s Failure to Protect Intersex Infants”, Berkeley Journal of Gender, Law & Justice, 21(1), pp. 59-110.spa
dc.source.bibliographicCitationTHORESON, R. (2013). “Beyond equality: The post-apartheid counternarrative of trans and intersex movements in South Africa”, African Affairs, 112(449), pp. 646-665.spa
dc.source.bibliographicCitationTHORN, E. D. (2014). “Drop the Knife! Instituting policies of Nonsurgical Intervention for Intersex Infants”, Family Court Review, 52(3), pp. 610-621.spa
dc.source.bibliographicCitationTOPP, S. S. (2013). “Against the quiet revolution: The rhetorical construction of intersex individuals as disordered”, Sexualities, 16(1/2), pp. 180-194.spa
dc.source.bibliographicCitationTRAVIS, M. (2015). “Accommodating Intersexuality in European Union Anti-Discrimination Law”, European Law Journal, 21(2), pp. 180-199.spa
dc.source.bibliographicCitationTURNER, S. S. (1999). “Intersex Identities: Locating New Intersections of Sex and Gender”, Gender & Society, 13(4), pp. 457-479.spa
dc.source.bibliographicCitationUPRIMNY YEPES, R. (2005). Corte Constitucional y emancipación social en Colombia. In B. D. S. SANTOS (Ed.), Democratizar la democracia: los caminos de la democracia participativa (pp. 255-288). México DF: FCE.spa
dc.source.bibliographicCitationVÁSQUEZ GARCÍA, F. (2013). “Más allá de la crítica de la medicalización. Neoliberalismo y biopolíticas de la identidad sexual”, Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, (5), pp. 76-102.spa
dc.source.bibliographicCitationVÁSQUEZ GARCÍA, F., & CLEMINSON, R. (2011). “El destierro de lo maravilloso. Hermafroditas y mutantes sexuales en la España de la Ilustración”, Asclepio; Archivo Iberoamericano de Historia de la Medicina y Antropología Médica, 63(1), pp. 7-38.spa
dc.source.bibliographicCitationVELÁSQUEZ ACEVEDO, C., GONZÁLEZ SÁNCHEZ, P., & SARMIENTO ECHEVERRI, I. C. (2007). “Principios y derechos involucrados en el análisis jurídico de los estados intersexuales en pacientes menores de edad en Colombia”, Estudios de Derecho, pp. 217-234.spa
dc.source.bibliographicCitationVENDRELL FERRÉ, J. (2009). “¿Corregir el cuerpo o cambiar el sistema? La transexualidad ante el orden de género”, Sociológica, 24(69), pp. 61-78.spa
dc.source.bibliographicCitationVITURRO, P. (2005). “Constancias”, Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho de Buenos Aires, 3(6), pp. 295-300.spa
dc.source.bibliographicCitationWAHLERT, L., & FIESTER, A. (2012). “Gender Transports: Privileging the “Natural” in Gender Testing Debates for Intersex and Transgender Athletes”, American Journal of Bioethics, 12(7), pp. 19-21.spa
dc.source.bibliographicCitationWARNE, G. L., & MANN, A. (2011). “Ethical and legal aspects of management for disorders of sex development”, Journal Of Paediatrics And Child Health, 47(9), pp. 661-663.spa
dc.source.bibliographicCitationWHITE, R. L. (2014). “Preferred Private Parts: Importing Intersex Autonomy for M.C. v. Aaronson”, Fordham International Law Journal, (37), pp. 777-822.spa
dc.source.bibliographicCitationWHO. (2015). Sexual health, human rights and the law. Geneva: World Health Organization.spa
dc.source.bibliographicCitationZHOU, J. N., HOFMAN, M. A., GOOREN, L. J., & SWAAB, D. F. (1995). “A sex difference in the human brain and its relation to transsexuality”, Nature, 378(6552), pp. 68-70.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectSexo legalspa
dc.subjectAnálisis de discursospa
dc.subjectIntersexualidadspa
dc.subjectTransexualidadspa
dc.subjectTransgénerospa
dc.subjectPerformatividadspa
dc.subjectCirugías de reasignación de sexospa
dc.subjectReafirmación sexual quirúrgicaspa
dc.subjectGenero y ciudadaniaspa
dc.subjectJurisprudencia colombiana en Identidad de génerospa
dc.subjectCambio de sexo ante la ley colombianaspa
dc.subjectSentencias de la corte constitucional en materia de asignación sexualspa
dc.subject.ddcDerecho social, laboral, de bienestar social & relacionadosspa
dc.subject.ddcLeyes (Estatutos), reglamentaciones, jurisprudencia.spa
dc.subject.keywordLegal sexspa
dc.subject.keywordDiscourse analysisspa
dc.subject.keywordIntersexualityspa
dc.subject.keywordTranssexualityspa
dc.subject.keywordTransgenderspa
dc.subject.keywordPerformativityspa
dc.subject.keywordSex reassignment surgeriesspa
dc.subject.keywordSurgical sexual firmingspa
dc.subject.keywordGender and citizenshipspa
dc.subject.keywordColombian Jurisprudence on Gender Identityspa
dc.subject.keywordSex change under Colombian lawspa
dc.subject.keywordRulings of the constitutional court in matters of sexual assignmentspa
dc.titleRecrear el sexo: Construcción discursiva del sexo en la jurisprudencia de la 
Corte Constitucional (1993-2019)spa
dc.title.TranslatedTitleRecreating sex: Discursive construction of sex in the jurisprudence of the Constitutional Court (1993-2019)eng
dc.typedoctoralThesiseng
dc.type.documentMonografíaspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de doctoradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TESIS_RecrearSexo_FINAL_2021.pdf
Tamaño:
3.6 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: