Ítem
Acceso Abierto

Críticas ao regime diferenciado de contratações públicas

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.gruplacGrupo de Investigación en Derecho Públicospa
dc.creatorValencia Tello, Diana Carolina
dc.creator.googleValencia Tello, Diana Carolina
dc.date.accessioned2018-04-24T14:15:39Z
dc.date.available2018-04-24T14:15:39Z
dc.date.created2016-02-02
dc.date.issued2016
dc.descriptionPor causa del Mundial de Fútbol de 2014 y de los Juegos Olímpicos de 2016 en Brasil, el Congreso Nacional aprobó la ley 12.462/2011, que crea el Régimen Diferenciado de Contrataciones Públicas (RDC) con la finalidad de contar con un régimen de contratación eficiente. Desde 2012 el alcance del RDC se extendió por medio de diversas leyes a otras áreas y sectores públicos estratégicos, confirmando la tendencia de que el RDC pase a ser el modelo de licitación usualmente adoptado por la administración pública, en reemplazo al régimen de licitación general. Esa tendencia es preocupante porque, como se analizará en el presente artículo, el RDC trivializa principios fundamentales de la contratación pública, que son esenciales para el correcto funcionamiento de Estados democráticos constitucionales.spa
dc.description.abstractTendo como motivo a realização da Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016, no Brasil, o Congresso Nacional aprovou a lei 12 462/2011, que cria o Regime Diferenciado de Contratações Públicas (RDC), com a finalidade de contar com um regime de contratação eficiente. Desde 2012 o alcance do RDC foi estendido, por meio de diversas leis, a outras áreas e setores públicos estratégicos, confirmando a tendência de que o RDC passe a ser o modelo de licitação usualmente adotado pela administração pública, em substituição ao regime de licitação geral. Essa tendência é preocupante porque, como será analisado no presente artigo, o RDC banaliza princípios fundamentais da contratação pública, que são essenciais para o correto funcionamento de Estados democráticos constitucionais.por
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.issn0121-182X
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17939
dc.language.isopor
dc.relation.citationEndPage75
dc.relation.citationIssueNo. 38
dc.relation.citationStartPage61
dc.relation.citationTitleRevista Prolegómenos - Derechos y Valores
dc.relation.citationVolumeVol. XIX
dc.relation.ispartofRevista Prolegómenos - Derechos y Valores, ISSN: 0121-182X, (Vol. XIX/No.38, (Julio - Diciembre 2016); pp. 61-75spa
dc.relation.urihttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/download/1970/1612
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.cchttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4./spa
dc.rights.urihttp://www.umng.edu.co/documents/1162/1195/PolPriv.SitioWebUMNG9.pdf
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectContratación Públicaspa
dc.subjectMundial De Fútbolspa
dc.subjectJuegos Olímpicosspa
dc.subjectRégimen Diferenciadospa
dc.subjectEstado Democrático Constitucionalspa
dc.subjectInconstitucionalidadspa
dc.subject.ddcDerecho constitucional & administrativo
dc.subject.keywordPublic procurementeng
dc.subject.keywordFootball World Cupeng
dc.subject.keywordOlympic Gameseng
dc.subject.keywordDifferential regimeeng
dc.subject.keywordDemocratic constitutional Stateeng
dc.subject.keywordUnconstitutionalityeng
dc.subject.lembContratos públicosspa
dc.subject.lembAdjudicación de contratosspa
dc.titleCríticas ao regime diferenciado de contratações públicasspa
dc.title.TranslatedTitleCríticas al régimen diferenciado de contrataciones públicasspa
dc.typearticleeng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaArtículospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
PDF6.pdf
Tamaño:
223.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Artículos