Ítem
Embargo

La aplicación del control de convencionalidad como modelo de justicia ambiental en Colombia: una garantía reforzada en los fallos judiciales

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorSánchez, Hugo
dc.creatorPuentes Ruíz, Willyn Javier
dc.creator.degreeMagíster en Derecho y Gestión Ambientales
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull timees
dc.date.accessioned2022-05-09T19:27:41Z
dc.date.available2022-05-09T19:27:41Z
dc.date.created2021-05-11
dc.descriptionEl presente documento desarrolla una investigación sobre la aplicación del control de convencionalidad en el sistema de justicia ambiental en Colombia, entendida como una garantía reforzada en las sentencias judiciales, el cual parte de una síntesis histórica que permite ubicar los lineamientos concretos frente a los alcances constitucionales reconocidos por Colombia a través del denominado Bloque de Constitucionalidad. De esta manera, aborda el estudio de la jurisprudencia de la CIDH en lo concerniente al control de convencionalidad, así como la inclusión de esta figura en el sistema doméstico mediante el bloque de constitucionalidad, a partir de una revisión jurisprudencial y doctrinal sobre las decisiones relevantes que ha acogido la CADH como instrumento de orientación y obligatoriedad a la hora de administrar justicia. El estudio destaca, igualmente, aquellas decisiones tomadas por los operadores judiciales nacionales que abren la puerta para que se amplíe el plexo de garantías en defensa de los derechos ambientales y faciliten la aplicación de criterios de orden internacional orientados a un modelo de justicia ambiental nacional.es
dc.description.embargo2022-05-09: Script de automatizacion de embargos. Pertenece a los documentos cargados por el Administrador del Repositorio Institucional por solicitud de la Facultad de Jurisprudencia de la primera cohorte de la Maestría en Derecho y Gestión Ambiental y de los cuales no cuentan con permisos de los autores, por lo que quedan bloqueados. Tan pronto hayan conseguido los permisos respectivos los enviaran al correo de edocur y se irán habilitando para el acceso abierto si así lo desean. A estos documentos se les crea la portada con los datos que compartió la Facultad de Jurisprudencia. SPPA. spa
dc.format.extent29 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_34171
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34171
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho y Gestión Ambiental
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses
dc.rights.accesoBloqueado (Texto referencial)es
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitationAcevedo, A. (2016). El Derecho internacional ambiental en la jurisprudencia de la Corte Constitucional: Una relación indefinida. 2016, Departamento de Derecho Constitucional, Universidad Externado de Colombia. Recuperado de https://icrp.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/4/2016/09/DOC-DE-TRABAJO-SLADI-12.pdfes
dc.source.bibliographicCitationAcosta, P. (2015). Diálogo judicial y constitucionalismo multinivel: el caso interamericano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationADAMSON, J. (2015). Working Wilderness: Ranching, Propietary Rights to Nature. Environmental justice, and Climate Change. En: ROBINSON, C. and WESTERMAN, J. (2015) Working on Earth. Reno: University of Nevada Press. Págs.197-218. Recuperado de https://scholar.google.com.co/scholar?q=ADAMSON,+J.+(2015).+Working+Wilderness:&hl=es&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholartes
dc.source.bibliographicCitationBarrera Carbonell, A. (2006). “Los Jueces y la Justicia Ambiental”. En: Revista JurisDictionAño 1 Número 1, Segundo Semestre de 2006, Bogotá D.C., disponible enhttp://www.encolombia.com/derecho/RevistaJurisDiction/Asomagister1120 6/Asomagister11206Losjueces.htmes
dc.source.bibliographicCitationBellmont, Y. (2018). El Concepto de Justicia Ambiental y su Aplicación Jurisdiccional. Recuperado de https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/36607/TESIS_BELLMONT_YARY%20SAIDY.pdfes
dc.source.bibliographicCitationBeltrán Acosta, Elizabeth, “Mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como escenario de activismo judicial dialógico”, Revista digital de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, n.º 20, 2018, pp. 389-419. DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n20.14.es
dc.source.bibliographicCitationCarbonell, M. (2013). Introducción general al control de convencionalidad. México: Porrúa.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (20 de febrero de 2008) Radicado 76001-23-25-000-1996-04058-01 [CP Enrique Gil Botero]es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (21 de noviembre de 2013) Radicado 0500123-31-000-1998-02368-01 [CP Enrique Gil Botero]es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (9 de julio de 2014) Radicado 70001-23-31-000-1998-00808-01 [CP Enrique Gil Botero]es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectControl de Convencionalidades
dc.subjectConvención Americanaes
dc.subjectDerechos Humanoses
dc.subjectBloque de Constitucionalidades
dc.subjectJusticia Ambientales
dc.subjectDerecho ambientales
dc.subject.ddcDerechoes
dc.titleLa aplicación del control de convencionalidad como modelo de justicia ambiental en Colombia: una garantía reforzada en los fallos judicialeses
dc.typebachelorThesis
dc.type.documentArtículoes
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
La-aplicacion-del-Control-de-Convencionalidad-como-modelo-de-justicia-ambiental-en-Colombia-una-garantia-reforzada-en-los-fallos-judiciales.pdf
Tamaño:
521.81 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho y Gestión Ambiental