Ítem
Acceso Abierto

Una mirada al papel del precedente judicial y su aplicación por parte de los jueces administrativos y de la administración pública. Estudio del propósito de las sentencias de unificación jurisprudencial y del mecanismo de extensión de jurisprudencia, consagrados en la ley 1437 de 2011.

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorGarcía López, Luisa Fernanda
dc.creatorIregui Parra, Paola Marcela
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Administrativo
dc.date.accessioned2015-06-09T18:28:09Z
dc.date.available2015-06-09T18:28:09Z
dc.date.created2015-04-08
dc.date.issued2015
dc.descriptionEl Ordenamiento jurídico colombiano desde sus inicios se ha enmarcado en la familia jurídica Romano Germánica, donde la Jurisprudencia ocupa un papel secundario en el momento de tomar decisiones por parte de los jueces, fungiendo como un instrumento meramente auxiliar, totalmente opacado por la ley. Sin embargo, a partir de la entrada en vigencia de la Constitución de 1991, con la creación de la Corte Constitucional junto al valor vinculante que se ha dado a sus decisiones, el tradicional sistema de fuentes ha presentado una evolución que lo aproxima al uso de instituciones, como el precedente judicial, que parecían exclusivas del Common Law. De esta manera, lo novedoso del problema de investigación es que la discusión sobre la alteración de la jerarquía de las fuentes del derecho, se aborda desde una perspectiva teórica, pero desarrolla puntualmente, mecanismos como las sentencias de unificación y la extensión de jurisprudencia, que posiblemente dan alcance al concepto de precedente judicial en el Contencioso Administrativo en la práctica.spa
dc.description.abstractThe Colombian legal system since its inception has been related with the Roman Germanic legal family tradition, where the jurisprudence occupies a secondary role in the moment the judges make the decisions, acting as an auxiliar instrument. However, since the creation of the Constitution of 1991, and the Constitutional Court, the traditional system of sources has presented an evolution that approaches the use of institutions such as the judicial precedent that seemed unique to the Common Law.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_10504
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10504
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationSantofimio Gamboa, J. O. (2010). La Fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del derecho positivo colombiano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationAraujo Oñate, R. (2012). El procedimiento administrativo colombiano como garantía de los derechos del ciudadano. En P. Aberastury, & H. J. Blanke, Tendencias actuales del procedimiento administrativo en Latino America y Europa (págs. 399 - 455). Buenos Aires: Eudeba.
dc.source.bibliographicCitationArboleda Perdomo, E. J. (2012). Comentarios al Nuevo Código de Procedimeitno Admnsitrativo y de los Contencioso Adminsitrativo. Bogotá: Legis Editores S.A.
dc.source.bibliographicCitationArias García, F. (2012). Valor vinculante de las sentencias de unificación del Consejo de Estado: ¿Una alteración al sistema de fuentes de derecho en el proceso contencioso administrativo? En F. Arias García, M. A. López Martínez, & D. Bernal Gómez, Problemáticas actuales del derecho administrativo colombiano (págs. 9 - 26). Tunja: Ediciones USTA, Facultad de Derecho, Centro de Investigaciones Socio Jurídicas.
dc.source.bibliographicCitationBernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista de derecho del estado(21).
dc.source.bibliographicCitationBobbio, N. (1987). Teoría General del Derecho . Bogotá : Editorial Temis.
dc.source.bibliographicCitationChahín Lizcano, G. (2011). El recurso Extraordinario de Unificación de Jurisprudencia . En C. d. Estado, Memorias Seminario Internacional de presentación del nuevo Código Administrativo y Contencioso administrativo (págs. 373 - 384). Bogotá: Consejo de Estado.
dc.source.bibliographicCitationDiéz Sastre, S. (2008). El precedente administrativo fundamentos y eficacia vinculante. Madrid: Marcial Pons .
dc.source.bibliographicCitationGarcía López, L. (2013). ¿Ideal democrático? Del activismo judicial a la Constitucionalización del derecho . Civilizar Ciencias Sociales y Humanas , 17 - 32.
dc.source.bibliographicCitationestado. Bogotá: Universidad externado de Colombia. Gutiérrez Torres, J. C. (2014). Obligatoriedad del precedente judicial en el Nuevo Procedimiento Administrativo Colombiano . Obtenido de Biblioteca virtual Universidad Nacional: http://www.bdigital.unal.edu.co/40951/1/285815.2014.pdf
dc.source.bibliographicCitationLópez Medina, D. E. (2006). Interpretación Constitucional (Segunda ed.). Bogotá: Consejo Superior De La Judicatura - Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla” – Universidad Nacional De Colombia.
dc.source.bibliographicCitationMonroy Cabra, M. G. (2007). Ensayos de teoría constitucional y derecho internacional. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationNamén Vargas, Á. (2013). Alcances del Nuevo Código de Procedimeinto administrativo y de los Contencioso Administrativo Ley 1437. En Aproximación a la historia de una década de trasfromaciones de la justicia colombiana (págs. 107 - 144). Bogotá: USAID del puebo de los Estados Unidos- Corporación Excelencia en la Justicia - Agencia Presidencial del Cooperación Internacional de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationQuinche Ramírez, M. F. (2014). El precedente judicial y sus reglas. Bogotá: Universidad del Rosario - Legis Editores S.A.
dc.source.bibliographicCitationSegura, M. R. (2011). Precedente Jurisprudencial VS Unificaciòn jurisprudencial. Recuperado el 21 de Marzo de 2014, de VERBA IURIS - Artículos sobre Derecho Administrativo: www.unilibre.edu.co/verbaiuris/images/stories/vol1/da4.pdf
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectPrecedente judicialspa
dc.subjectPrecedente judicial en el Contencioso Administrativospa
dc.subjectSentencias de unificaciónspa
dc.subjectFuentes del Derechospa
dc.subject.ddcDerecho constitucional & administrativo
dc.subject.keywordJudicial Precedenteng
dc.subject.keywordJurisprudenceeng
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembLey 1437 de 2011spa
dc.subject.lembAdministración públicaspa
dc.subject.lembAntecedentes (Derecho)spa
dc.titleUna mirada al papel del precedente judicial y su aplicación por parte de los jueces administrativos y de la administración pública. Estudio del propósito de las sentencias de unificación jurisprudencial y del mecanismo de extensión de jurisprudencia, consagrados en la ley 1437 de 2011.spa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Iregui-Parra-Paola-Marcela-2015.pdf
Tamaño:
969.26 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Administrativo