Ítem
Acceso Abierto

Receptibilidad y percepción de Bitcoin en Bogotá

dc.contributorGauthier, Valerie
dc.contributor.advisorPulgarín Molina, Sergio Andrés
dc.creatorRobayo Salek, Jose Luis
dc.creator.degreeAdministrador de Negocios Internacionalesspa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2018-12-14T18:08:47Z
dc.date.available2018-12-14T18:08:47Z
dc.date.created2018-11-26
dc.date.issued2018
dc.descriptionLa revolución digital ha traído cambios en todas las dimensiones sociales. Desde el surgimiento del internet y su adopción global como herramienta de información ha cambiado el viejo orden mundial. Bitcoin trae consigo el internet de valor, en dónde la criptografía brinda soporte y garantía. El paso a una economía global cada vez más dinámica y competitiva, es el escenario ideal para modelos de negocios distribuidos, seguros y sostenibles. De esta manera, el Blockchain se convierte en el método de distribución de valor en internet. En Colombia existe un sector tecnológico rezagado, pero con un potencial de adaptación interesante gracias al tamaño de su mercado; no obstante, el análisis de algunos aspectos culturales da muestra de los retos y sesgos presentes en la percepción de los habitantes. El esfuerzo formativo de frente al cambio generacional que se vive globalmente es una tarea que implica la cohesión de varios agentes: Las instituciones de gobierno, los centros educativos y el sector privado.spa
dc.description.abstractThe digital revolution has brought changes in all the different social dimensions. Since the emergence of internet and its global adoption as information tool, it has changed the old global order. Bitcoins brings with itself the concept of internet of value, where cryptography offers support and warranty. The step beyond to a more dynamic and competitive global economy, is the main stage distributed, safe and sustainable business models. In Colombia exists a lagging technological sector, but with an interesting potential of adaptation due to the size of its market. However, the analysis of some cultural aspects gives sample of the current challenges and biases in the perception of the inhabitants. The formative effort in front of the generational change present globally, is a that implies the cohesion of many agents: Governmental institutions, educative centers and the private sector.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_18836
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18836
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de administraciónspa
dc.publisher.programAdministrador de negocios internacionalesspa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombiaspa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAglietta, M., & Orléan, A. (1998). Monnaie souveraine (La): Odile Jacob.spa
dc.source.bibliographicCitationAntonopoulos, A. M. (2014). Mastering Bitcoin: unlocking digital cryptocurrencies: " O'Reilly Media, Inc.".spa
dc.source.bibliographicCitationBaron, J., x, Mahony, A., Manheim, D., & Dion-Schwarz, C. (2015). National Security Implications of Virtual Currency Examining the Potential for Non-state Actor Deployment: RAND Corporation.spa
dc.source.bibliographicCitationBlockchain.info. (2017). Bitcoins in circulation. Retrieved from https://blockchain.info/charts/total-bitcoinsspa
dc.source.bibliographicCitationBöhme, R., Christin, N., Edelman, B., & Moore, T. (2015). Bitcoin: Economics, technology, and governance. Journal of Economic Perspectives, 29(2), 213-238.spa
dc.source.bibliographicCitationCarrick, J. (2016). Bitcoin as a Complement to Emerging Market Currencies. Emerging Markets Finance and Trade, 52(10), 2321-2334.spa
dc.source.bibliographicCitationCasey, M. J. (2015). NY Financial Regulator Lawsky Releases Final BitLicense Rules for Bitcoin Firms. The Wall Street Journal.—2015.—Режим доступу: http://www. wsj. com/articles/ny-financial-regulator-lawskyreleases-final-bitlicense-rules-for-bitcoin-firms-1433345396.spa
dc.source.bibliographicCitationCoinmap.org. (2018). coinmap. Retrieved from https://coinmap.org/welcome/spa
dc.source.bibliographicCitationCoinMarketCap. (2018). Cryptocurrency Market Capitalizations. Retrieved from https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/#chartsspa
dc.source.bibliographicCitationCueva, M. (2014). Moneda y crisis: un enfoque. Problemas del desarrollo, 45(178), 163-180.spa
dc.source.bibliographicCitationDANE. (2018). Demografía y población. Retrieved from http://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacionspa
dc.source.bibliographicCitationDíaz de Rada, V. (2008). La selección de los entrevistados últimos en encuestas presenciales: un análisis de la utilización conjunta del método de rutas y el método de cuotas. Revista Española de Investigaciones Sociológicas(123).spa
dc.source.bibliographicCitationEspectador, E. (2018). Colombia, un país que se comunica con servicios móviles. El Espectador.spa
dc.source.bibliographicCitationGenome, S. (2018). Global Startup Ecosystem Report 2018. Retrieved from https://startupgenome.com/reports/2018/GSER-2018-v1.1.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationHalf, B. B. (2018). Bitcoin Block Reward Halving Countdown.spa
dc.source.bibliographicCitationKiyotaki, N., & Wright, R. (1989). On money as a medium of exchange. Journal of Political economy, 97(4), 927-954.spa
dc.source.bibliographicCitationLuther, W. J. (2015). Bitcoin and the future of digital payments. Browser Download This Paper.spa
dc.source.bibliographicCitationMeiklejohn, S., Pomarole, M., Jordan, G., Levchenko, K., McCoy, D., Voelker, G. M., & Savage, S. (2016). A Fistful of Bitcoins: Characterizing Payments among Men with No Names. Communications of the ACM, 59(4), 86-93. doi:10.1145/2896384spa
dc.source.bibliographicCitationmoney, B.-O. s. P. P. (2018). Bitcoin - Open source P2P money. Retrieved from https://bitcoin.org/en/spa
dc.source.bibliographicCitationMárquez Solís, S. (2016). Bitcoin Guia completa de la moneda del futuro. Madrid: Ra-Ma.spa
dc.source.bibliographicCitationNakamoto, S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. In.spa
dc.source.bibliographicCitationNarayanan, A., Bonneau, J., Felten, E., Miller, A., & Goldfeder, S. (2016). Bitcoin and cryptocurrency technologies : a comprehensive introduction.spa
dc.source.bibliographicCitationONU. (2017). Las mujeres y los jóvenes son quienes más usan internet en América Latina. Retrieved from New York: https://news.un.org/es/audio/2017/08/1420581spa
dc.source.bibliographicCitationReid, F., & Harrigan, M. (2013). An analysis of anonymity in the bitcoin system. In Security and privacy in social networks (pp. 197-223): Springer.spa
dc.source.bibliographicCitationS.A, B. L. (2018). Markets. Retrieved from https://www.blockchain.com/marketsspa
dc.source.bibliographicCitationS.A, B. L. (2018, 26/10/2018). Usuarios de Billeteras en el Blockchain. Retrieved from https://www.blockchain.com/charts/my-wallet-n-usersspa
dc.source.bibliographicCitationS.A., B. L. (2017). Distribución de tasas de hash. Retrieved from https://blockchain.info/poolsspa
dc.source.bibliographicCitationS.A., B. L. (2018). Distribución de tasas de hash. Retrieved from https://www.blockchain.com/es/poolsspa
dc.source.bibliographicCitationStinson, D. R. (2005). Cryptography: theory and practice: CRC press.spa
dc.source.bibliographicCitationTapscott, D., & Tapscott, A. (2016). Blockchain Revolution (Penguin Random House LLC ed.). New York: Penguin Random House LLC.spa
dc.source.bibliographicCitationTecnología, O. C. d. l. C. y. l. (2014). Percepción de las ciencias y las tecnologías en Colombia. Resultados de la III Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología. Retrieved fromspa
dc.source.bibliographicCitationThomsen, S. S., & Knudsen, L. R. (2005). Cryptographic hash functionsspa
dc.source.bibliographicCitationWahl, F. (2016). Adoption of Blockchains – A Cross Cultural Comparison. https://www.uni-kassel.de/fb07/fileadmin/datas/fb07/5-Institute/IBWL/Wagner/Adoption_of_Blockchains_-_Expos%C3%A9_Final.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationWinocur, R. (2006). Internet en la vida cotidiana de los jóvenes / Internet in Youth's Daily Life. Revista Mexicana de Sociología, 68(3), 551-580.spa
dc.source.bibliographicCitationWu, C. Y., Pandey, V. K., & Dba, C. (2014). The value of Bitcoin in enhancing the efficiency of an investor’s portfolio. Journal of financial planning, 27(9), 44-52.spa
dc.source.bibliographicCitationZohar, A. (2015). Bitcoin: under the hood. Communications of the ACM, 58(9), 104-113.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectBitcoinspa
dc.subjectpercepciónspa
dc.subjecttokenspa
dc.subjectmonedaspa
dc.subjectcriptografíaspa
dc.subjecthashspa
dc.subjectcadena de bloquesspa
dc.subjectdinerospa
dc.subjectBogotáspa
dc.subject.ddcProducciónspa
dc.subject.keywordBitcoinspa
dc.subject.keywordperceptionspa
dc.subject.keywordtokenspa
dc.subject.keywordcoinspa
dc.subject.keywordcryptographyspa
dc.subject.keywordhashspa
dc.subject.keywordblockchainspa
dc.subject.keywordmoneyspa
dc.subject.keywordBogotáspa
dc.subject.lembBitcoinspa
dc.subject.lembCriptomonedaspa
dc.subject.lembMonedaspa
dc.titleReceptibilidad y percepción de Bitcoin en Bogotáspa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
RobayoSalek-JoseLuis-2018.pdf
Tamaño:
1.2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal