Ítem
Acceso Abierto

Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributorUniversidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia
dc.contributorUniversidad del Rosario. Dirección de Investigación e Innovación
dc.contributorMinisterio de Ciencia, Innovación de España.
dc.contributorUniversidades del Gobierno de España
dc.contributor.otherProner, Carol
dc.creatorOlasolo Alonso, Héctor
dc.creatorBenito Sánchez, Demelsa
dc.creatorGil Nobajas, María Soledad
dc.creatorPérez Cepeda, Ana Isabel
dc.creatorFugizer, Rodrigo
dc.creatorOllé Sesé, Manuel
dc.creatorBustos Rubio, Miguel
dc.creatorHenández Cortés, Clara Esperanza
dc.creatorVillarraga Zschommler, Luisa
dc.creatorAbadías Selma, Alfredo
dc.creatorCasanueva Sanz, Itziar
dc.creatorLiñan Lafuente, Alfredo
dc.creatorHerrero Giménez, Rubén
dc.creatorRuíz Arias, Miriam
dc.creatorBerdugo Gómez de la Torre, Ignacio
dc.creatorRemersaro Coronel, Lucía
dc.creatorMendoza Calderón, Silvia
dc.date.accessioned2022-04-25T16:02:33Z
dc.date.available2022-04-25T16:02:33Z
dc.date.created2022
dc.date.issued2022
dc.descriptionEl presente libro hace parte de los trabajos del grupo de justicia nacional de la “Red de Investigación Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia”, coordinada desde el Instituto Ibero-Americano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH) (Países Bajos). El libro es resultado del proyecto de investigación “Hacía un modelo de justicia social: alternativas político-criminales” (Referencia RTI2018-095155-A-C22), dentro del proyecto coordinado “Aporofobia y Derecho Penal” (Referencia RTI2018-095155-B-C21), financiados ambos por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades del Gobierno de España en la convocatoria del año 2018 de ayudas a proyectos de I+D+i “Retos investigación” correspondientes al Programa Estatal de I+D+i Orientada a los Retos de la Sociedad, en el marco del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020.Este libro ofrece una serie de propuestas para mitigar el rigor penal que sufren las personas socioeconómicamente más maltratadas. Se pretende que esas propuestas sirvan para reducir los tintes aporófobos que existen actualmente en la legislación penal y en el sistema penal en España y en otros países de nuestro entorno. Es decir, es una obra que trata de hacer frente al llamado “Derecho Penal de la aporofobia”, como se indica en su título. Esta expresión, que tiene su origen en el reciente trabajo de Terradillos Basoco (2020), hace referencia a un Derecho Penal que trata de manera desigual, peor, a quien carece de recursos socioeconómicos. El Derecho Penal puede ser aporófobo por exceso y por defecto. Lo es por exceso cuando criminaliza conductas de bagatela, conductas de escasa lesividad que son llamadas a ser llevadas a cabo por personas en una situación de carencia económica, como algunos delitos contra el patrimonio. Lo es por defecto cuando no otorga la suficiente protección a los ataques que sufren las personas socioeconómicamente más vulnerables como, por ejemplo, las violaciones de sus derechos como trabajadores. Ambas vertientes se analizan en este volumen.es
dc.format.extent580 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34047
dc.language.isospaes
dc.publisherTirant lo Blanches
dc.publisher.departmentJurisprudencia
dc.publisher.departmentDirección de Investigación e Innovación
dc.relation.ispartofColección Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia. Volumen 14es
dc.relation.urihttps://www.iberoamericaninstituteofthehague.org/formacion-e-investigacion/coleccion-perspectiva-iberoamericana-sobre-la-justicia/volumen-14-alternativas-politico-criminales-frente-al-derecho-penall-de-la-aporofobiaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)es
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitationAcale Sánchez, M. (2021). “Mujer inmigrante y pobre: una mina para el Derecho Penal”. Revista Penal. Nº 47, pp. 2-23es
dc.source.bibliographicCitationBergalli, R. (2004). “Libertad y seguridad. Un equilibrio extraviado en la modernidad tardía”. En Losano, M. G. & Muñoz Conde, F. (Coords.): El Derecho ante la globalización y el terrorismo. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 59-77.es
dc.source.bibliographicCitationBenito Sánchez, D. (2021). “Aporofobia y delito: la criminalización del top manta”. Revista Penal. Nº 48, pp. 5-32.es
dc.source.bibliographicCitationBerster, L. (2021). “Criminalizing Lifestyles of “Asociality” in Germany. The Historial Experience and a Potential Grounding in the Doctrine of Functionalism”. Revista Penal. Nº 47, pp. 24-30.es
dc.source.bibliographicCitationBritto, S. & Noga-Styron, K.E. (2014). “Media Consumption and Support for Capital Punishment”. Criminal Justice Review. Nº 39-1, pp. 81-100.es
dc.source.bibliographicCitationBustos Rubio, M. (2020). Aporofobia y Delito. La discriminación socioeconómica como agravante (art. 22,4ª CP). Barcelona: J.M. Bosch Editor.es
dc.source.bibliographicCitationDíez Ripollés, J.L. (2017). “El abuso del sistema penal”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Nº 19-01, pp. 1-24.es
dc.source.bibliographicCitationGarcía Domínguez, I. (2021). “Exclusión social y criminalidad: un análisis de las instituciones aporófobas a través de los delitos patrimoniales”. Revista Penal. Nº 48, pp. 33-57.es
dc.source.bibliographicCitationGarcía Sánchez, B. (2020). “Algunas manifestaciones de la política criminal de exclusión. Derecho penal “del amigo”: corrupción pública (la criminalidad de cuello blanco)”. Revista Penal. Nº 47, pp. 61-83.es
dc.source.bibliographicCitationGarland, D. (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.es
dc.source.bibliographicCitationNavarro Cardoso, F. (2020). “Análisis del artículo 89 del Código Penal español, y unas reflexiones con perspectiva aporofóbica”. Revista Penal. Nº 47, pp. 193-226.es
dc.source.bibliographicCitationNeubacher, F. & Bögeleim, N. (2020). “¿Criminalidad de los pobres —criminalización de la pobreza? Análisis de dos conceptos recalcitrantes”. Sistema Penal Crítico. Nº 01, pp. 43-67.es
dc.source.bibliographicCitationOlasolo Alonso, H. & Cortés Hernández, C. (2020). “El tratamiento de la aporofobia en el Estatuto de la Corte Penal Internacional: particular atención a las agresiones discriminatorias contra los habitantes de la calle”. Revista Penal. Nº 47, pp. 227-247.es
dc.source.bibliographicCitationParedes Castañón, J.M. (2021). “Discurso político-criminal gerencialista y exclusión social”. Revista Penal. Nº 48, pp. 132-142.es
dc.source.bibliographicCitationPena González, W. (2021). “El comunitarismo y el Derecho penal de aporofobia”. Revista Penal. Nº 47, pp. 248-262.es
dc.source.bibliographicCitationPérez Cepeda, A. I. (2021). “La ocupación de un inmueble sin violencia o intimidación: un delito innecesario”. Revista Penal. Nº 48, pp. 143-162.es
dc.source.bibliographicCitationTerradillos Basoco, J.M. (2020). Aporofobia y plutofilia: La deriva jánica de la política criminal contemporánea. Barcelona: J.M. Bosch Editor.es
dc.source.bibliographicCitationWacquant, L. (2010). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa.es
dc.source.bibliographicCitationAguado Correa, T. (2011). “Principio de inexigibilidad de otra conducta en las categorías jurídicas del delito”. Revista Digital de las Maestría de Ciencias Penales en la Universidad de Costa Rica. 3, pp. 22-69. Aguado Correa, T. (2004). Inexigibilidad otra conducta Derecho Penal. Granada: Comareses
dc.source.bibliographicCitationBauman, Z. (2005). Vidas desperdiciadas: la modernidad y sus parias. Barcelona: Paidós.es
dc.source.bibliographicCitationBermejo, M.C. (2005). “La ponderación de intereses en el Estado de necesidad y el delito de tráfico de drogas”. Anuario de Derecho Penal y Ciencias penales. 51, pp. 939-965.es
dc.source.bibliographicCitationChao, P. (2012). “Duff on the Legitimacy of Punishment of Socially Deprived Offenders”. Criminal Law and Philosophy. 6 (2), pp. 247-254.es
dc.source.bibliographicCitationBobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. Madrid: Sistema. Cerezo Mir, J. (1998). Curso de Derecho penal español. Parte General. T. II. 6ª ed. Madrid: Tecnos.es
dc.source.bibliographicCitationCigüela Sola, J. (2018). Crimen y castigo del excluido social. Sobre la ilegitimidad política de la pena. Valencia: Tirant lo Blanch.es
dc.source.bibliographicCitationCigüela Sola, J. (2019). “Injusticia social y derecho penal: sobre la ilegitimidad política del castigo”. Cuadernos de Filosofía del Derecho. DOXA (42), pp. 389-412.es
dc.source.bibliographicCitationCoca Vila, I. (2011). “Entre la responsabilidad y la solidaridad. El estado de necesidad defensivo”. InDret. Revista para el análisis del Derecho. 1/2011.es
dc.source.bibliographicCitationDe Giorgi, A. (2006). El gobierno de la excedencia. Postfordismo y control de la multitud. Madrid: Traficante de sueños.es
dc.source.bibliographicCitationDuff, R. A. (2001). Punishment, communication, and community. Oxford University Press.es
dc.source.bibliographicCitationDuff, R. A. (1998). “Law, Language and Community: Some Preconditions of Criminal Liability”. Oxford Journal of Legal Studies. 18 (2), pp. 189-206.es
dc.source.bibliographicCitationDuff, R. A. (2007). Answering for Crime: Responsibility and Liability in the Criminal Law. Oxford: Hart Publishing.es
dc.source.bibliographicCitationMartínez Escamilla, M. (2004). “Los “correos de la cocaína” y el Tribunal Supremo: pobreza, estado de necesidad y prevención general”. En De Toledo y Ubieto, O., Gurdiel Sierra, M. & Cortés Bechiarelli, E. (Dirs.). Estudios penales en recuerdo del Profesor Ruiz Antón. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 701-740.es
dc.source.bibliographicCitationFerrajoli, L. (2013). “Criminología, crímenes globales y Derecho penal: el debate epistemológico en la criminología contemporánea”. Revista Crítica penal y poder. 4, pp. 1-11.es
dc.source.bibliographicCitationFerrajoli, L. (2019). Manifiesto por la igualdad. Madrid: Trotta.es
dc.source.bibliographicCitationFerré Olivé, J.C. (2018). Tratado de los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social. Valencia: Tirant lo Blanch.es
dc.source.bibliographicCitationFuziger, R. (2020). Del Libre albedrío a la autodeterminación: Hacia una nueva fundamentación de la responsabilidad jurídico-penal. Salamanca: Ratio Legis.es
dc.source.bibliographicCitationGallego Saade, J. (2012). “El rol del merecimiento en a theory of justice. ¿tiene Rawls una teoría del castigo penal?”. Revista de Estudios de la Justicia. 16), pp. 113-170.es
dc.source.bibliographicCitationGarcía Domínguez, I. (2020). La aporofobia en el sistema penal español: especial referencia al colectivo de personas sin hogar. Salamanca: Ratio Legis.es
dc.source.bibliographicCitationGargadella, R. (2011). “El derecho y el castigo: de la injusticia penal a la justicia social”. Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos. 25, pp. 37-57.es
dc.source.bibliographicCitationHormazábal Malarée, H. (2005). “Una necesaria revisión del concepto de Culpabilidad”. Revista de Derecho (Valdivia). 18 (2), pp. 167-185. Jakobs, G. (2006). Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional, Madrid: Civitas.es
dc.source.bibliographicCitationKelsen, H. (1960). Reine Rechtslehre. 2. Auflage. Wien: Verlag Franz Deuticke.es
dc.source.bibliographicCitationLaurenzo Copello, P. (2019). “Mujeres en el abismo: delincuencia femenina en contextos de violencia o exclusión”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 21-21, pp. 1-42.es
dc.source.bibliographicCitationLiberatore Bechara, A. E. & Fuziger, R. (2020). “Seleccionar y punir: punitivismo y la dinámica aporofóbica de la criminalización en el derecho brasileño”. Sistema Penal crítico. 01, pp. 91-112.es
dc.source.bibliographicCitationLorca Ferreccio, R. (2012). “Pobreza y Responsabilidad penal”. En Gargarella, R. (Coord.). El Castigo penal en las sociedades desiguales. Buenos Aires: Miño y Dávila, pp. 173-204.es
dc.source.bibliographicCitationLuzón Peña, D. (1996). Curso de Derecho Penal. Parte General. Vol. I. Madrid: Universitas.es
dc.source.bibliographicCitationLuzón Peña, D. M. (2016). “Exculpación por inexigibilidad penal individual”. Revista Justiça e Sistema Criminal. 8 (14), pp. 9-36.es
dc.source.bibliographicCitationMartínez De Bringas, A. (2020). “Exclusión social y gobierno de la pena. Un análisis sobre la legitimidad de la producción penal de la exclusión”. En Benito Sánchez, D. & Gómez Lanz, J. (Dirs.). Sistema Penal y Exclusión social. Cirzur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, pp. 19-48.es
dc.source.bibliographicCitationMirapeix Lacasa, N. (2018). “Las ocupaciones de inmuebles por motivos de necesidad”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 20-22, pp. 1-41.es
dc.source.bibliographicCitationMolina Blázquez, M.C. (2020). “Necesidad y Derecho penal: el hurto famélico los “correos de la coca” y la ocupación pacífica de inmuebles”. En Benito Sánchez, D. & Gómez Lanz, J. (Dirs.). Sistema Penal y Exclusión social. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, pp. 109-142.es
dc.source.bibliographicCitationMorales Prats, F. (1990). “La alteración de la percepción. Contenido y límites (artículo 8.3 CP)”. Cuadernos de política criminal. 40, pp. 71-96.es
dc.source.bibliographicCitationNino, C. (2008). Fundamentos de derecho penal. Barcelona: Gedisa.es
dc.source.bibliographicCitationObregón García, A. (2020). “La exclusión social en la determinación de la pena: aplicabilidad de la eximente de alteraciones en la percepción (art. 20.3 CP) y de otras alternativas”. En Benito Sánchez, D. & Gómez Lanz, J. (Dirs.). Sistema Penal y Exclusión social. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, pp. 83-108.es
dc.source.bibliographicCitationPawlik, M. (2019). Confirmación de la norma y equilibrio en la identidad. Sobre la legitimación de la pena estatal. Barcelona: Atelier.es
dc.source.bibliographicCitationPawlik, M. (2013). “El estado de necesidad defensivo justificante dentro del sistema de los derechos de necesidad”. Derecho Penal y Criminología. 34 (96), pp. 13-29.es
dc.source.bibliographicCitationPortilla Contreras, G. (2003). “La influencia de las ciencias sociales en el derecho penal: la defensa del modelo ideológico neoliberal en las teorías funcionalistas y en el discurso ético de Habermas sobre elección de intereses penales”. En Arroyo Zapatero, L., Nieto Martín, A. & Neumann, U. (Coords.). Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo: el análisis crítico de la Escuela de Frankfurt. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, pp. 99-124.es
dc.source.bibliographicCitationPortilla Contreras, G. (2020). “La represión penal de la protesta anticapitalista en tres ejemplos: las falsas imputaciones policiales, la existencia de listas negras y la impunidad del disparo doloso de bolas de gomas contra manifestantes”. Sistema Penal Crítico. 01, pp. 69-90.es
dc.source.bibliographicCitationPresno Linera, M.A. (2020). “Estado de alarma por coronavirus y protección jurídica de los grupos vulnerables”. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho. 36-37, pp. 54-65.es
dc.source.bibliographicCitationRawls, J. A. (1999). Theory of Justice. Revised Edition. Harvard University Press.es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectDerecho penal de la aporofobiaes
dc.subjectJusticia sociales
dc.subjectRetos de la sociedades
dc.subjectPlan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020es
dc.subjectExclusión sociales
dc.subjectPobrezaes
dc.subjectDelincuencia aporófobaes
dc.subjectCorte Penal Internacionales
dc.subjectAporofobia y justicia ambientales
dc.subject.ddcDerecho penales
dc.titleAlternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobiaes
dc.typebookes
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaLibro
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Volumen 14 Alternativas Politico-Criminales Frente al Derecho Penal de la Aporofobia.pdf
Tamaño:
5.29 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Libros