La Pola Constitucional

URI permanente para esta colección

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/38945

Examinar

Envíos recientes

Mostrando1 - 5 de 131
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Afectaciones al derecho a la salud a poblaciones vulnerables
    (2024-05-02) Castro, Mario; Duarte, Saenz Nelson; Hernández, Héctor
    La reforma a la salud del Gobierno Petro  ha traído a la esfera pública la discusión sobre las falencias o beneficios del sistema actual. Dicha discusión solía girar en torno a la estructura del sistema y de las EPS,  buscando también mejorar el sistema para aquellos que más lo necesitan. Sin embargo dejó de lado las situaciones de ciertas poblaciones o grupos los cuales ven vulnerado día a día su derecho a la salud. Frente a esto las Clínicas Jurídicas de la Universidad del Rosario han dado un paso adelante y diariamente ayudan a estos grupos, identificando problemáticas, proponiendo soluciones y siendo garantes de los derechos de grupos enteros. ¿ Qué son estas Clínicas? ¿ Cómo hacen este trabajo? ¿ Qué falencias han detectado en el sistema de salud? ¿ Qué proponen? Esto y mucho más.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Colombia rompe relaciones con Israel: ¿acierto o desacierto?
    (2024-05-07) Castro, Mario; Duarte, Saenz Nelson; Hernández, Héctor
    El pasado miércoles primero de mayo, el presidente Gustavo Petro anunció la ruptura de relaciones diplomáticas entre Colombia e Israel, tras los ataques en la franja de Gaza. Esta medida trae consigo diferentes consecuencias en el panorama nacional a nivel económico, político y social que alimentan el debate acerca de la conveniencia de dicha decisión. En este programa de La Pola hablaremos acerca de qué significa romper relaciones diplomáticas, qué consecuencias nos esperan en el futuro con esta medida y qué posiciones nos inclinan a determinar que la decisión fue un acierto o un desacierto. ¡No se lo pueden perder! Recuerden escucharnos en plataformas como Spreker, Tune in, iHeart Radio, Apple Podcast, Deezer y Spotify.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    La Inteligencia Artificial En El Derecho
    (2024-05-16) Castro, Mario; Duarte Saenz, Nelson; Hernández, Héctor
    Con los últimos avances en inteligencia artificial, todos los ámbitos que nos rodean están dando un giro totalmente inesperado y el mundo del derecho no es la excepción. ¿Qué nos espera a los abogados? ¿La profesión cambiará? . Colombia no se ha quedado atrás y junto con el Dr. Juan Felipe Correa analizaremos la situación actual justamente con una sentencia de la Sala Penal del Tribunal Superior de Pereira, en la que se hizo uso de la inteligencia artificial.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Los Test Constitucionales junto a Manuel Quinche
    (2024-05-20) Castro, Mario; Duarte, Saenz Nelson; Hernández, Héctor
    Dentro del continuo desarrollo de la teoría constitucional una de las herramientas que más ha hecho eco son los llamados test. Estos son para los jueces herramientas esenciales al momento de tomar sus decisiones. siendo un modelo que las legitima. Dicha tendencia inició con el test de razonabilidad/proporcionalidad, más la jurisprudencia colombiana y mundial ha ampliado su alcance y encontrado nuevos test según las necesidades locales. En aras de profundizar en el tema trajimos al experto constitucionalista Manuel Quinche, el cual nos contará las ventajas y problemáticas de los test, su aplicación a nivel latinoamericano, entre otras. ¡No se lo pueden perder! Recuerden escucharnos en plataformas como Spreker, Tune in, iHeart Radio, Apple Podcast, Deezer y Spotify.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    ¿Nueve Jueces están por encima del Congreso?
    (2024-05-31) Castro, Mario; Duarte, Saenz Nelson; Hernández, Héctor
    ¿Nueve jueces están por encima del Congreso? En los últimos años, la facultad de la Corte Constitucional para declarar la inconstitucionalidad de las leyes expedidas por el Congreso de la República ha despertado un gran debate acerca de la legitimidad de los jueces, llegando a cambiar completamente el alcance de ciertas normas mediante las sentencias interpretativas. Esto, en el marco del creciente activismo judicial de la Corte con sus argumentos contramayoritarios y su cuestionada legitimidad que no deriva de la elección popular.